Es el Mojo DX la única manera de controlar HD?

	Volver: Es el Mojo DX la única manera de controlar HD? Dino Sanacory - 04-13-2009 Sí. AVID es un sistema cerrado. Tiene que usar su hardware. El Mojo DX se supone que es su producto barato. La nitris DX prima es la caja. Sólo el más barato, Pero menos fiable (y limitada) opción es encontrar un cuadro que utiliza la adrenalina tiene el dnxcell bordo. Mientras que el hardware se considera en general salvajemente overpriced, Definitivamente es mucho más rentable que cualquier anterior AVID esfuerzo. Estoy sin embargo la esperanza de que esta es una cuestión a corto plazo. AVID ya ha caído el precio de la Mojo DX y debe tomar un acercamiento a lo que se ofrece el próximo. Casi nadie está satisfecho con los precios de estas unidades. Medios de comunicación compositor no anular la posibilidad de utilizar un segundo (o tercer) monitor de ordenador como un programa de seguimiento de. Ha habido informes anecdóticos de la utilización de un mxo fuera de la pantalla para alimentar a cabo un verdadero monitor de vídeo o la utilización de la capacidad de decir una DeckLink bordo de actuar como una extensión de escritorio. Estos son esencialmente los trucos y no recibió el apoyo de AVID. No puedo hablar con la precisión del color de los productos en estas situaciones. I estará pronto en condiciones de prueba, tanto de estas propuestas y sin duda puesto mis resultados aquí. Dudo AVID será capaz de abrir completamente a los proveedores de terceros. Sin embargo, hay algunos precedentes. El AVID ds ahora viene con la AJA Xena su conjunto como de hardware. Esperemos que veremos a algunos de concesión razonable por el momento los medios de comunicación compositor 4 buques (el año que viene?).

	Volver: Es el Mojo DX la única manera de controlar HD? Shane Ross - 04-14-2009 Yup...El Mojo y nitris DX...Y adrenalina...Son las únicas formas de obtener HD a una HD vigilar. No hay tercero resolución completa opciones. Digo esto porque la mxo trabajará con AVID para obtener una imagen en un monitor de emisión, Pero será en calidad de un monitor de ordenador. Porque se conecta a través de la mxo dvi, Usted puede poner la opción de reproducción de pantalla completa en el mxo, Y que es la salida sdi o componente a un monitor. Pero la reproducción de pantalla completa que se entiende por la pantalla del ordenador y no es de ninguna manera la calidad total. Sólo una solución para obtener una imagen en un monitor de emisión. Shane Organizarse con Final Cut Pro dvd...No se lo pierdan. Leer mi blog, Poco rana en alta definición

	Volver: Es el Mojo DX la única manera de controlar HD? Shane Ross - 04-14-2009 [Chris Davis] "hay algo sobre AVID que trata específicamente para que este trabajo no precisa de relativamente alta resolución en color HD vigilancia, Ya que en FCP?" Sí...Apple trabaja con el diseño y la magia negro AJA matrox y para permitir su hardware para trabajar con FCP, Ya que Apple no hace que el hardware. Pero AVID hace el hardware, Así que tienen cero incentivo para permitir a otras empresas para hacer de hardware para hacer esto. De hecho,, Tienen todo el incentivo para que no funcione. Apple gana dinero por tener FCP trabajo sobre Apple los productos sólo...Por lo que tiene que comprar un MAC, Y una buena, Para que funcione. AVID sólo hace que el software y las tarjetas de captura...De manera de hacer dinero que hacen de su captura el único equipo de hardware que funciona. Yo no culpo. Y últimamente es más asequible. No hace mucho tiempo una plena carga AVID sistema (fuera de línea de corte solamente) sería de $ 65,000 a 80 dólares,000 dólares. Sinfonía más. Shane Organizarse con Final Cut Pro dvd...No se lo pierdan. Leer mi blog, Poco rana en alta definición