La mejora de la reproducción en tiempo real Oded Erell - 04-23-2009
Hola a todos,
Por favor perdóname si pido un ignorante o estúpido cuestión hipótesis, (Soy nuevo en HD edición)
Estoy trabajando en un proyecto de animación que estoy actualmente en la edición de Premiere Pro 2 a 1920x1080 24p con secuencias TIFF RGB de 8 bits.
Mi máquina:
Win XP Pro 32bit
Intel dx38bt bordo
Core 2 quad qx9650 3 GHZ
4gb DDR3 RAM
NVIDIA Quadro FX 1700
(es realmente una máquina de animación 3d)
Me sirve para hacer cada secuencia editada en un avi comprimido decente para la reproducción de la edición y las transiciones,
Pero dado que el proyecto es cada vez más grande y más grande,
Decidí que era hora de conseguir una mejor almacenamiento que tienen capacidad suficiente para toda la película, Estar seguro, Y ser lo suficientemente rápido para la reproducción en tiempo real sin necesidad de hacer cada edición a avi comprimido.
De modo que hice algo de lectura, Y tiene un montaje en rack infortrend eonstor con 12 unidades de disco SATA serie conectado a través de PCI-E x8 sas, Configurado como RAID 5 + hotspare.
La razón por la que compraron este tipo de almacenamiento sin necesidad de añadir o montaje de una estación de trabajo con la edición de una tarjeta, Es un animador que, como yo nunca realmente se necesita hacer mucho para capturar,
Y pensé que podría obtener, junto con la edición de estreno sólo en modo de escritorio basado en el almacenamiento de velocidad de ejecución.
Utilizando el RAID hay una mejora significativa de reproducción,
Premiere ahora desempeña las secuencias sin problemas (si no es en tiempo real), aparte de los ocasionales "eructar", especialmente durante la transición (principalmente cruz disuelve).
La cosa es creo que el almacenamiento es capaz de mucho más que eso.
Hice las pruebas utilizando el AJA sistema de prueba de utilidad,
Para no comprimido HD y formatos de 2k y los resultados varían entre alrededor 450mbps en torno a 700mbps.
Mis preguntas son:
Actividades como la edición de tarjetas AJA Xena, O BMD DeckLink mejorar la reproducción de vídeo y transiciones?
O se acaba de proporcionar Io la conectividad y el aumento de archivo de vídeo de apoyo?
¿cuál es la relación entre la CPU, GPU, Edición de la tarjeta, Y almacenamiento, En la prestación de una buena reproducción en Premiere Pro?
¿necesito una tarjeta de edición de, O invertir en una GPU más potente?
¿necesito conseguir un servidor de placa y dos xeons?
(estreno en este momento está utilizando alrededor de 15 a 20 por ciento de los 4 cilindros de la máquina)
Gracias de antemano por cualquier sugerencia, O información sobre el tema,
Oded
Volver: La mejora de la reproducción en tiempo real Vince Becquiot - 04-24-2009
El AJA tarjeta de mejorar su reproducción, pero usted tiene que trabajar en un AJA proyecto. También son muy puntilloso sobre la ranura y que lo otro hardware que utilice con ellos, A fin de planear su configuración del sistema según el AJA sitio web. De hecho, recomendamos que sólo un puñado de placas base. El BM es también una alternativa más barata, pero de nuevo, Lo que necesitas para trabajar en un proyecto bm.
Volver: La mejora de la reproducción en tiempo real arc nevada - 04-25-2009
Creo que sería mejor invertir en PP CS4. PP CS4 debe hacer un buen uso del sistema de cuádruple núcleo. También puede poner a uno en ntsc usando el monitor de la tarjeta gráfica HDMI o puerto de s-video. También puede bucle a través de la cámara o DV Convertidor.
Volver: La mejora de la reproducción en tiempo real Oded Erell - 04-26-2009
Gracias por los consejos chicos,
Estoy muy curioso sobre Premiere Pro CS4 rendimiento,
Tengo más preguntas sobre el Xena,
Voy a pedirles que en el Xena foro.
