He Adobe Premiere Pro 1.5 creo Adobe Premiere 2.0 y 3.0 puede hacer uso de la GPU de la tarjeta gráfica. Qué la gente conseguir más efectos en tiempo real con la versión 2.0 que con la versión 1.0 o 1.5. Si usted tiene más tiempo real cuánto más rt sacas (20% o 30%)?
Volver: En tiempo real? Vincent Becquiot - 01-11-2008
Que tiene que ver con "todo". Cpu, RAM, Unidades de disco y tarjeta gráfica.
Algo así como una nvidia 8600 / 8800 debería ser suficiente para reproducir cualquier SD / HD además de la mayoría de los efectos en tiempo real siempre y cuando no hay un cuello de botella en otro lugar. Un núcleo doble como mínimo y cerca de 4 GIG s de RAM para Vista. Un disco SATA solo 7200 puede ser suficiente para SD, Aunque 2 se recoomended, Mira RAID 0, 5, Etc para HD.
¡salud!,
Vince
Volver: En tiempo real? arc nevada - 01-12-2008
Sé que la CPU, RAM y el disco duro se va a hacer un impacto en el RT de cualquier software de video. Eso es evidente. Estoy preguntando qué tipo de ganancia que consigue con Premiere Pro 3.0 vs Premiere Pro 1.0 en el mismo equipo. Yo tenía la impresión de que la RT de la versión 2.0 y 3.0 fue mejor. Es esto correcto? Prueba de que nadie ha Premiere 1.0 y lo comparó a 3.0 para rt? Me enteré de que sólo tienen Premiere 1.0. Pensé que era el 1 de.5. Me pueden actualizar si la RT es mejor. El Premiere demo de prueba no funciona en mi sistema que es por eso que estoy preguntando si hay alguna mejora en la versión 2 rt.0 o 3.0.
Volver: En tiempo real? Vincent Becquiot - 01-12-2008
Ahora hay GPU más avanzada en Premiere. Como he dicho, Que le corresponderá desempeñar en tiempo real los efectos, Sin necesidad de generar un sistema recomendado en la Adobe sitio. Tuve PP 1, Pero, por supuesto, el hardware no era lo que es hoy, Así que el tiempo real, sin hacer nunca fue algo que yo esperaba. Si no es tiempo de juego real con su sistema actual, Probablemente no sólo por la mejora Premiere.
CS3 apoyo a los nuevos HD formatos es probablemente una razón más para mejorar, Desde que HD está siendo empujado más difícil cada día.
Vince
Volver: En tiempo real? arc nevada - 01-12-2008
Tengo un Core 2 de doble y una tarjeta de video nvidia 7500. Es un sistema rápido y las imágenes se ven muy bien en Premiere Pro , Pero Adobe incluso los estados en el manual es un marco basado no vista previa campo base. Esto es cierto para Premiere Pro CS3? Es mi entendimiento de que a pesar de que el PIP y la transición estilo de cuadro se ve bien en Premiere Pro 1.0 en tiempo real que no se cumplen de nuevo a DV cinta. Premiere 1.0 no se entrelazan los marcos como una PAL y la imagen NTSC deben tener. Me imagino Premiere Pro CS 3 es de la misma manera. Admito que se ve bien, pero hay que prestar a buscar lo mejor. Tengo por Canopus Edius Canopus y que es cierto rt volver a DV -25, DV -50, E incluso HD -100. Es Premiere Pro CS3 RT verdadera vuelta a la cinta siempre que disponga de un sistema rápido? Premiere Pro 1.0 no es? Que es lo que estoy pidiendo más o menos.
Volver: En tiempo real? arc nevada - 01-12-2008
No sé por qué, pero me expeced 3 o 4 personas para poder Cuéntenos acerca de Premiere Pro 1.0 vs 3.0 cs.
