Compresor de conversión frente a qt Michelle Ngo - 06-30-2009
Se trata sólo de mí, Pero estoy comparando el tamaño de vídeo que utilizan dos métodos:
1. Secuencia temporal de, Exportación utilizando qt conversión (cambio de tamaño y deinterlaced), Como qt h264
2. Mediante un pleno res qt exportación, Luego suéltelo en el compresor utilizando h.264 modificado para establecer las especificaciones arriba.
A mí, La 1 ª se ve mejor método (ver el texto y la imagen más nítida manera), que tipo de bums me out porque no creo que usted puede hacer un lote de exportación de muchos secuencias donde se puede cambiar el tamaño y Desentrelazado como si se hizo una secuencia de.
Estoy haciendo algo mal?
Hágamelo saber.
Volver: Compresor de conversión frente a qt Craig Seeman - 06-30-2009
Quicktime conversión compresor y utilizar el mismo motor de compresión. Compresor tiene mucho más control (como el marco de los controles y filtros de tratamiento previo), a fin de compresor debe codifica la misma o mejor. Quicktime conversión no puede utilizar los controles de compresor marco Desentrelazado tan compresor siempre es mejor en ese caso.
Volver: Compresor de conversión frente a qt Brian Alexander - 07-03-2009
Es posible que tengas activada una opción (o fuera) en el compresor que no permite una buena codificación. Es posible que la creación de su tamaño completo directamente desde el archivo qt FCP no se está haciendo correctamente.
Porque hay más funciones y ajustes en el compresor, Hay más maneras que usted puede codificar su desorden, pero es bastante difícil de desorden en que el compresor.
Aquí hay un par de consejos compresor que es posible que ya saben:
Asegúrese de que el marco de los controles están activados y la producción está en progresiva a Desentrelazado. Asegúrese de que su marco se activa cuando los controles de redimensionamiento - uso mejor o mejor (mejor toma siempre, Mejor es de 98? Como bueno).
Para una óptima calidad que hará de estos procesos, tanto por separado como mediante medidas Prores como su intermedio códec. Esto te dejará con archivos grandes, pero la calidad te será mejor que una conversión quicktime.
Sugirió el flujo de trabajo:
Quicktime archivo de referencia (como la exportación quicktime) - Desentrelazado - tamaño - salida a h.264. Largo proceso, pero es la mejor forma de proceso de vídeo.
Tiene sentido?
Buena suerte.
Volver: Compresor de conversión frente a qt Michelle Ngo - 07-07-2009
Hice más de prueba y aún estoy perdido.
¿tiene usted un mensaje de correo electrónico que usted puede enviar muestras del producto final que he de hacer la conversión de qt FCP y de compresor.
Qt la conversión es mucho mejor no importa lo que hago en el compresor. Los colores son más nativas de lo que tengo en FCP y también ver el texto nítidos manera.
Pero debido a la cantidad de metraje que estoy recibiendo, Realmente preferiría estar en condiciones de lotes de exportación de material FCP y luego ejecute a través de todos los compresores.
Que me haga saber lo que estoy haciendo mal, Pero si nos fijamos en las muestras de mi está muy claro que uno es mejor que los demás.
Gracias.
Michelle
Volver: Compresor de conversión frente a qt Brian Alexander - 07-24-2009
Lo siento por el retraso. Están todavía interesados en ayudar a la solución de problemas?
Hágamelo saber y estaremos encantados de darle la información de archivos ftp.
Gracias.
Volver: Compresor de conversión frente a qt Michelle Ngo - 08-04-2009
Brian, gracias por su respuesta y lo siento por el retraso.
Que sobrevivieron y que necesitaba un gran descanso de todo el asunto.
Me encantaría tener en su oferta. Estoy a punto de salir de nuevo por una semana, Pero este flujo de trabajo que realmente me ha rayar mi cabeza porque yo así lo desea utilizar qt compresor en lugar de conversión, ya que me permitirá seguir trabajando en FCP ya que se comprime en el fondo.
Puedes enviarme un email a mynogo @ yahoo.com y yo le puede dar información a todos los ftp.
