Inicio de sesión
Nota: Esta es una traducción automática, por favor utilice un lenguaje claro y sin jerga.

Son en tiempo real HD previoes posible con una nvidia quadrofx 5600?

Foros : Son en tiempo real HD previoes posible con una nvidia quadrofx 5600?
Volver: Son en tiempo real HD previstas posible con una QuadroFX nvidia 5600?
Kevin Camp - 12-24-2007


Con MAC (probablemente PC también) puede mano de 2GB RAM a cada núcleo para la prestación de, Si está habilitado en multiprocesamiento AE ( CS3 ). La de multiprocesamiento manera consigue alrededor de 32 bits RAM abordar es ejecutando un motor de render por separado para cada núcleo de. De cada motor de render entonces se permite su propio RAM asignación, Así pues, en efecto cada núcleo lo consigue propia RAM también la asignación de.

Pronto (los rumores son de mediados de enero), CS3 se encargará de la p2/mxf archivos directamente, Por lo que no tendrá que convertir a AVI.

Sin embargo, Para obtener más rápido de la transformación que pueda con AE, Que usted desea convertir su DVCPROHD a algo que no comprime con temporal / compresión de tramas.

No comprimido o no sería mejor, Especialmente si usted puede usar un codec 16pbc. Sin pérdida de animación es muy buena, Aunque es 8bpc. Secuencias de imágenes son también muy buenos (tif, Targa, Png. Etc). Si ha tenido un MAC y FCP Prores sería decente, Mantendrá el 4:2:2 espacio de color, Pero sólo utiliza la compresión intraframe (aunque, No estoy seguro sobre la carga de descompresión). AVID tiene una muy similar HD codec se puede descargar de ellos. Photojpeg en lugares de alta calidad también puede funcionar bien también.

Si utiliza un códec que produce archivos de gran tamaño (como no-comprimido), Usted tendrá que tener una matriz de disco rápido, Capaz de velocidad de datos lo suficientemente rápido para reproducir al menos una corriente de no-comprimido HD en tiempo real. Un 4 disco rayado SATA2 (RAID 0) Array unidad puede lograr que, Y el 8 de matriz unidad debe hacer eso con un problema de.

Kevin campamento
Diseñador - kcpq, Kmyq y krcw

Volver: Son en tiempo real HD previstas posible con una QuadroFX nvidia 5600?
Brendan Blair - 12-26-2007


Ahhh, Veo! Yo, evidentemente, no terminó de comprender la forma en CS3 pondrá en marcha procesos separados para llevar a cabo la prestación...

Gracias!

Brendan


Volver: Son en tiempo real HD previstas posible con una QuadroFX nvidia 5600?
Brendan Blair - 12-26-2007


Gracias pO kevin como una respuesta detallada!

Mi única pregunta al pensar en lo que usted y Jimmy han estado diciendo, Es que si el RAM se incrementaron de 16 GB a 32 GB (me doy cuenta de que esto realmente empieza a ser caro aunque), Que habría un aumento de rendimiento, además, que es todavía vale la pena, O, Una vez cada núcleo y el proceso de representación tiene una cierta cantidad de RAM entonces tal vez ya prestaciones adicionales, incluso se puede ganar? Me pregunto si ese lugar puede ser dulce, Si hay uno. En otras palabras, Que seguiría siendo un aumento al pasar de 16 GB de RAM 32 GB (aunque usted no puede usar todas las que entre los núcleos), O ¿esto sería exagerado pOque 16 GB sería en realidad acerca de la mejO rendimiento que usted podría conseguir?

Un ejemplo sería la creación de buffers más grandes y más grandes para grabadOas de DVD. El tiempo, sencillamente no hay un punto en el aumento de la memOia intermedia más allá pOque no se gana más rendimiento que realmente se dio cuenta de.

Sólo he visto las pruebas realizadas con 16 GB de RAM en la MAC, Pero nadie parece haber intentado 32 GB (el MAC ahOa puede ser ampliado a, Contrario XP64 bits haría).

Acabo de mencionar esto pOque mientras más núcleos se añadió que, Entonces la más pequeña es la velocidad de la memOia, pOque se convierte en el "tubo" ahOa debe alimentar a 8 núcleos, En vez de 4, O solo 2. Como resultado, Tener un montón de RAM crearía un búfer que podría ayudar a aliviar este cuello de botella de velocidad de la memOia, Pero ¿hasta qué grado?

Todas las ideas? Estoy mirando para comprar un PC o un MAC sistema cerca del comienzo de febrero, después de escuchar los resultados de la conferencia magistral trabajo de Steve. Sé que el FSB debería ir a pO lo menos a 1600 MHz, Y la cOrespondiente RAM la velocidad a 800 MHz, (Tenga en cuenta que las estaciones de trabajo Dell ya se puede configurar para esto - a pesar de que su sitio web "configuradO" es realmente mal estado en el momento), Pero yo también voy a esperar a ver qué Apple sale con y.

Brendan

Volver: Son en tiempo real HD previstas posible con una QuadroFX nvidia 5600?
Kevin Camp - 01-03-2008


Usted puede comenzar a ver los rendimientos decrecientes a medida que el máximo fuera de RAM por núcleo. Puede ver que antes también, si usted no está trabajando en una resolución que impulsará su sistema ( SD no fiscal de su RAM gustar HD o proyectos se 2k).

Yo sólo sé de un tipo con 32 GB de RAM en un MacPro. Tengo la sensación de que no estaba tan impresionado como él había esperado con CS3 's de multiprocesamiento y 32 GB de RAM. él ha mencionado que el nucleo Pro hizo que las cosas funcionen mejor, Y le recomienda que más de CS3 's procesador MP. Hay muchas ventajas en el Núcleo Pro, Como fondo RAM una vista previa y la representación. También he oído que parece manejar RAM mejor que, Como es de alguna manera más organizada y optimiza el uso de alguna manera.

Es cierto que el tubo de alimentación de la RAM es sólo tan grande, Y sólo en la cantidad de datos que puede fluir a través de él, Pero si su grupo de RAM es más grande, De que una mayor capacidad se utiliza para alimentar mejor a los procesadores con un estable flujo de datos.

Kevin campamento
Diseñador - kcpq, Kmyq y krcw

Volver: Son en tiempo real HD previstas posible con una QuadroFX nvidia 5600?
Brendan Blair - 01-04-2008


Gracias por la información del mundo real que obtuvo.

En numerosas pruebas que he hecho a mí me parece que la mejor manera de utilizar más RAM es trabajar con imágenes no comprimido (es decir, Antes de hacer el video las pistas) y ponerlos en un RAM disco. Por supuesto, Esto sólo funciona si la longitud total de todas las pistas es muy corto ya que la disponibilidad de habitaciones de la RAM es limitado (y aún se necesita mucho de ella). De lo contrario, Un RAID matriz sería la siguiente mejor cosa para la realización de curso, Y luego pistas podría ser tan largo como sea necesario.

La razón que menciono con un RAM el disco es que si los archivos de origen ya están comprimidos en algún formato de entonces la velocidad de un RAM en disco en comparación con un RAID matriz, O incluso una sola unidad sería irrelevante. Esto, Por supuesto, Se debe a que incluso un disco duro único, podría continuar con algunas corrientes de este tipo de datos de. Sin embargo, El proceso de representación general se aceleró de manera significativa si no un verdadero comprimido cuadros se encontraban en una RAM el disco en el que evidentemente podría cargar mucho más rápido que incluso el más rápido RAID matriz.

Por lo que el yo lo veo, De copiar el no-imágenes comprimidas de un disco duro a un RAM disco de una sola vez por cada período de sesiones, Y luego a medida que pasan horas perfeccionar el trabajo de efectos de, Todo el renderizado ocurre increíblemente rápido. Esto sería una gran manera de utilizar más RAM (o bien maximizar la RAM por núcleo y utilizar un RAID la matriz como la otra alternativa, como he mencionado anteriormente. Por supuesto, Si va por la ruta de un RAM disco en el que también quieren asegurarse de que el sistema está respaldado por batería!)

Me doy cuenta de, Aunque, Que esto funciona muy bien para mi flujo de trabajo, pero muchos otros podrían estar trabajando en las pistas de vídeo mucho más tiempo así que tal vez no sería de beneficio. Que en otro caso yo estaba trabajando en un segmento de 33 segundos que dura unos 10 minutos para hacer cada vez que. Si yo no hubiera tenido comprimido con fotogramas de una RAM entonces el disco cada vez que yo había hecho pequeñas modificaciones a un efecto entonces podría haber visto los resultados de manera mucho más rápido.

Así que esto es por eso que he estado estudiando mucho más RAM. No sólo para aumentar la RAM por núcleo, Sino proporcionar una RAM el disco para hacer el trabajo rotocope que requiere una pista de vídeo entero para volver a ser prestado cada vez que, Sólo para ver los resultados del cambio, incluso un pequeño. Por supuesto, Si esto se combina también con la prestación de fondo de Nucleo Pro entonces los resultados serían aún mejor aún.

De todos modos, Sólo mis pensamientos...

Brendan


RESPUESTA AL HILO
FOROSTUTORIALESREVISTASERVICIOSVíDEOSNOTICIASBLOGS


© CreativeCOW.net Todos los derechos reservados.

Creative Comunidades del Mundo

[Superior]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol