Usar, Más misterio de Disney Bob Cole - 08-27-2008
[ Steve Wargo ]"que realmente va a presentar una demanda por algo tan trivial?"
No estar de acuerdo con Walter - Como he dicho en mi post, Tengo la intención de asegurarnos de que tenemos un permiso por escrito. Pero también estoy de acuerdo con Steve. Razón por la cual la perspectiva de un abogado, sería valioso - él / ella puede decir "no te molestes en ellos - que estará sorprendida de que usted ni siquiera preguntar,"Basado en su propia experiencia. Basado en la historia, No legal "hecho."
Walter 's comentario acerca de Disney también se basa en la historia. He comentado antes en este foro, Creo, Acerca de un incidente donde se limitó a pedir permiso para utilizar una totalmente benignos y uso justo derecho (como prueba del mundo-la gran influencia de la cultura americana) foto de un hombre chino que llevaba un jersey de Disney, Y Disney reaccionó como si hubiera cometido homicidio o peor en la plaza del pueblo frente a cute niños y monjas. Que era la carta más ofensiva que jamás he recibido, Y más nada. Disney (que por supuesto ha basado su fortuna a principios de robo de los cuentos populares de edad alemán) no es sólo un valiente defensor de su propiedad intelectual - es un matón corporativo enorme que tiene plumas en el nido de muchos congresistas que se las arreglan para obtener La ley de derechos de autor ampliará cuando una de sus propiedades está a punto de entrar en público Dominio.
Tengo una pregunta acerca de Disney. Vi a un niño que se llevó de la mano de su padre 20-ISH de ayer - un joven que llevaba un "ratón Mickey" (derecho de autor, Corp Disney., No se utiliza con permiso) Teeshirt, Y yo me preguntaba, Por qué? Lo que la producción creativa de la participación de Mickey Mouse ha capturado la imaginación? Mickey ha sido divertido, O con encanto, O incluso de interés, En los últimos cincuenta años? Yo no lo entiendo. Es un lavado de cerebro? Puedo entender mi ser un lavado de cerebro - Soy lo suficientemente viejo para recordar Walt intro'ing el maravilloso mundo de Disney, Y pensé que Walt era el tipo más cool de edad cada vez. Pero esta generación comprar camisas de Mickey para los niños? Debe ser un parque temático de compra.
Bob c
Volver: Usar, Más misterio de Disney walter biscardi - 08-27-2008
[ Bob Cole]\ " Walter 's comentario acerca de Disney también se basa en la historia."
En realidad ese comentario se basa en un hecho real que sucedió en Connecticut durante los 2 años que viví allí. Disney sirvió aviso legal sobre la guardería y se convirtió en uno de los indignación "comunidad" historias que han jugado en las noticias por cerca de tres semanas, hasta la guardería pintadas sobre los personajes. Una de las personas entrevistadas varias veces era un abogado que representa a Disney y me dijo que no disfrutan de la consecución de estos tipos de casos de, Pero por ley están obligados a hacerlo y que persiguen enérgicamente.
No se puede decir que los culpo. No me gustaría perder el control de cualquiera de los personajes.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD y SD producción y difusión de producciones independientes.
Volver: Usar, Más misterio de Disney Bob Cole - 08-27-2008
[ Walter Biscardi ]"por ley están obligados a"
Por la práctica de las empresas que están obligados a, Sí.
Pero "por la ley?"Nah. Que podría tener (a) fingió no conocer al respecto, (b) recibe una licencia.
Disney va después de los casos de alto perfil que los hacen ver mal por la misma razón el IRS persigue a las estrellas de rock: Obtener el cumplimiento mediante la creación de miedo.
Sentido protector de Disney, pero es, IMHO, Excesiva y contraproducente. Claro que sí voy a un montón de gente que vio las emisiones de guardería CT decidió cancelar su viaje a Disneyworld. Hay otros parques temáticos.
Imaginar las buenas relaciones públicas que han venido de Disney que el sentido en el incidente de guardería, Y decir "vamos a donar x rollos de papel tapiz a cualquier proveedor de guardería infantil en el país que quiere iluminar las paredes."
Volver: Usar, Más misterio de Disney walter biscardi - 08-27-2008
[ Bob Cole]"por la práctica empresarial son necesarios para, Sí.
Pero "por la ley?"Nah. Que podría tener (a) fingió no conocer al respecto, (b) recibe una licencia. "
No, Por ley están obligados a. Parte del mantenimiento de un derecho de autor y de marca en un producto es la defensa contra los intentos conocidos por usar sin permiso. Disney, una vez haya sido notificado de estos caracteres en la guardería, Que tenían que actuar.
Las tasas de licencia tendría que ser la estructura de tasas, como cualquier otra empresa comercial. Disney dio a la guardería la opción de comprar una licencia de, Pero por supuesto que era demasiado alta para que paguen.
"fingiendo no saber" qué es lo que los escolares, No abogados y profesionales en los negocios.
Así que sí, "por la ley."
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD y SD producción y difusión de producciones independientes.
Volver: Usar, Más misterio de Disney Bob Cole - 08-27-2008
[ Walter Biscardi ]"" fingiendo no saber "es lo que los escolares no, No abogados y profesionales en los negocios."
Oooo quemado!
Ya que ninguno de nosotros es un abogado de este es una especie de debate poco esclarecedores, Pero ¿tiene usted alguna prueba de su declaración general? He visto muchos casos en que los empresarios (y policías / abogados / jueces) su propio criterio sobre los temas que eran demasiado triviales para litigar, Cumplir, O no obtener molestado sobre. Que fue el punto de mi pregunta - tratando de obtener más información acerca de las áreas grises donde los derechos de refuerzos son más problemas de lo que valen. La ley es suficientemente clara, la práctica no es.
La razón por la que Disney es famoso sobre su política de derechos de ejecución es que son excepcionalmente alerta sobre la ejecución. No todos los negocios encaja en ese molde. Hasbro, Para tomar un ejemplo reciente, Tomó bastante tiempo para hacer frente a Scrabulous - y Hasbro sigue en el negocio.
