Preguntas sobre la paridad de la combustión en función de AE

	Preguntas sobre la paridad de la combustión en función de AE Alan Okey - 10/22/2009 Sospecho que Autodesk lanzará ni un parche ni un nuevo MAC la versión de la combustión que es compatible con el leopardo de las nieves, Así que estoy buscando en movimiento a After Effects en el largo plazo a pesar de que encuentro la interfaz de usuario de combustión a ser muy superior. Para aquellos de ustedes que tienen experiencia con AE, Tengo algunas preguntas acerca de su capacidad de. Son estas características disponibles en la combustión AE sin plugins (a menos que los plugins están incluidos en el precio de compra)? 1. Vista esquemática interactiva - no sólo de visualización, Pero permite la conexión de construcción /. I conducto dvgarage ya posee la suite de, Por lo que este puede ser un problema no. 2. De seguimiento simultáneo de los puntos de cada vértice máscara de 3. Por el ajuste del vértice máscara de calado ( "splines" modo en C *) 4. B-spline herramientas de máscara (no sólo de Bezier) 5. Entorno de composición 3D, con múltiples luces / sombras 6. Herramientas de herramientas de pintura vectorial 7. Deformación / morphing 8. 10-bit de profundidad de color en el nivel de un borrador 9. 3 imágenes:2 eliminación desplegable / adición 10. Una previsualización de frame buffer para transmitir monitor de vídeo a través de I / O de hardware (yo uso el AJA Kona LHE) Yo también estaría interesado en escuchar lo que las capacidades AE tiene que la combustión no. Los que yo soy consciente de incluir: 1. Un mejor apoyo / integración de los Adobe formatos de archivo de vectores 2. Apoyo más amplio plugin 3. Cuestión de cambio fijo de rayos gamma cuando se convierte YUV los archivos de QuickTime para el espacio de color RGB (supuestamente) 4. Versión de 64 bits en la siguiente versión De otra índole acerca de lo que AE hace mejor o peor que la combustión son bienvenidos. Ya que parece que AE va a ser mi mejor opción en el futuro, Me gustaría saber lo que yo estoy a favor y en cómo hacer frente a las posibles deficiencias. Gracias de antemano.

	Volver: Preguntas sobre la paridad de la combustión en función de AE Aaron Neitz - 10-23-2009 AE es un compositor terrible. Pero es la fuerza está en otra parte. Esquemática = sí. Pero al igual que la combustión, Es realmente sólo una visión kludged de una capa de programa basado en. Desea volar tu mente: Llegar a sacudir o Nuke o fusión. Es enmascarar herramientas son basura total. No hay seguimiento de vértice, Sin pluma por lado, No splines b. Nuttin. Que no son divertidos de usar. Odio las máscaras en AE tanto. Composición 3D está en PAR con c. Herramientas de pintura te dejará de llorar. La combustión es uber-alles. Alabeo: Sí. Hay cosas buenas. Reflejo. Bezier. Deformaciones de malla! Títeres! 8,16,Float profundidad de color si lo desea. No todos los efectos apoyo que aunque. 3:2 Extracción y además es grande. Trabaja un poco más fácil que C. Vista previa de amortiguación funciona como un encanto. El control de fotogramas clave es más rápido que C, Pero no tan fácil de ajustar como c. Vas a perder el botón animado. ---------- Estoy francamente sorprendido de que no han incursionado con AE todavía! No todos han tirado alrededor :) A pesar de su composición problemas de, Es * realmente * un programa práctico. Motion gráficos y configuración del tipo son una joya. Yo hago mi texto / gráficos únicamente en After Effects en este momento. AE es faaaassssttttt. No sólo puede hacer con todos los núcleos disponibles, pero es el almacenamiento en caché es tan increíblemente inteligente. La cosa es zippy! Ha plug tantas posibilidades - y tienden a ser mucho más estable que intenta ejecutar el mismo complemento en la combustión. Y la forma de nuevo todos se parecen más rápido en AE de c. Tiene una profundidad asombrosa de opciones para el control de color: Normalmente hay cero problemas con el cambio de rayos gamma (pero sí un modesto incremento, No es de los programas, Que es quicktime). Aunque no he tenido un solo problema en el último año de CS3. Quieren llevar en algunos archivos de Illustrator??? Grandes - es Rasteriza continua. Esto también es una gran ayuda para fijar el tipo. Para cualquier trabajo que hago te lo juro AE se usa al menos una vez durante el proceso de. Que es super estable, Es rápido, Y puede hacer un montón de tareas realmente simple o complicada que ahorrará tiempo y dolores de cabeza. Sino como un co postular programa te arranco el pelo. Para mí es enmascarar los pobres y las herramientas de pintura son las huelgas 1, 2, Y 3. Que tienen una versión gratuita de 30 días de prueba totalmente operativa. Hacerlo! Nada que perder. Usted se quejan de la interfaz de usuario. No es atractiva y amigable como artista Autodesk.... Pero uno se acostumbra a ella. En la medida en la composición recoger una copia barata de la tierra temblar. Puede ser eol, Pero sigue siendo un gigante. Te vas a caer en amor con los nodos y nunca volver. También es agitar faaassssttttt.

	Volver: Preguntas sobre la paridad de la combustión en función de AE Alan Okey - 10-23-2009 Aaron, Muchas gracias por tomarse el tiempo para escribir una respuesta tan fantástica. Que es exactamente el tipo de información que estaba buscando. Lástima AE 's roto / pintura factor de chupar. He Shake, Y me encanta usarlo cuando puedo, Sobre todo para recta de composición. Lamentablemente su roto, La pintura y las capacidades de seguimiento pálida en comparación con la combustión, Al menos en mi experiencia en. Realmente he podido disfrutar de conseguir en el conducto últimamente - es como tener un mini agite derecho dentro de Final Cut Pro. Composición nodal es, sin duda, donde es en. De hecho, he ido de nuevo en C * últimamente para tratar de usarlo como un compositor nodales, Con un éxito limitado. Me parece que es un poco más críptico que sacudir o conducto al intentar usar las operaciones matemáticas. Los operadores son más complejos que los nodos simple en sacudir o conducto. Yo estaba tratando de construir una diferencia de color clave de la otra noche y me pareció un poco difícil de separar la fuente de entrada en los canales individuales. Probablemente sea fácil de hacer, Es sólo que la aritmética RGB y RGB compuesto operadores aritméticos son un poco más difícil para mí imaginar. ¿Cuál es tu opinión de la capacidad de combustión, cuando tratando de usarlo como una aplicación del nodo?

	Volver: Preguntas sobre la paridad de la combustión en función de AE Aaron Neitz - 10-23-2009 Así que comencé a usar pintura y efecto antes de que fuera de combustión V1, Así que aprendí a usarlo exclusivamente en las capas..... El varias veces me hurgó con la vista esquemática que se encontró como una forma peculiar de volver a representar a las capas que tiene cero capacidad real del nódulo. Una vez que regrese nodal no volver. De la combustión es grande para los compuestos de decantación rápida, Yo lo uso en cortes sin todo el tiempo, Pero el poder que recibe de los nodos de la composición final es una necesidad. A veces voy a estar tratando de hacer algo en C, que sería muy fácil de agitar - terminan frustrados por los límites de la capa de base de composición.