Montar un PC con: I7-920 2.66
Asus-p6t de lujo v2
-12 G DDR3
- 2x 1t HD
-ATI Radeon HD 4870 tóxicos o NVIDIA GeForce GTX 280
Tendré 2x 23 "o 24" de monitores de PC con cada 1920x1200.
- De la 2 ª opción la tarjeta gráfica lo que me recomienda?
- Debo reunir o comprar los caballos de escritorio?
Por el momento no puedo ir para el matrox rt-x2 axiológica o sistemas
Tengo que el término «estancia» en el software.
Sinceramente,
Carlos
Volver: Una nueva configuración de pc Dean DeCarlo - 06-29-2009
Oh, Yo siempre voy para la casa construida modelo. Menos dinero y puede elegir cada componente individual. Que parece un asesino plataforma. Usted sabe que la combustión no se aprovechan de que 12 GB de memoria, Derecho? No menos que nunca con una versión de 64 bits de todos modos.
Volver: Una nueva configuración de pc Carlos Manuel - 06-30-2009
Gracias decano,
Sé que la combustión sólo utilizará la memoria dirigida por el 32-bit OS.
Pero, Y en contra de mi corazón, En un futuro próximo tengo que ir a trabajar también con AE, Momment que en la de 64 bits os aprovechará la memoria de todos los disponibles.
Creo que Autodesk han shooted c * es la hemorragia y la muerte...
Ahora sólo Premiere Pro, Photoshop Corel y probablemente hará uso de todos los RAM.
Desde este pc tendrán que trabajar durante un par de años, IST mejor ser, Tanto como pueda, Futuro Proff.
Entonces, ¿qué piensa usted de la tarjeta gráfica? Yo no juego en este equipo.
Es sólo para el trabajo principalmente con el indicado perecederos.
Sinceramente
Carlos
Volver: Una nueva configuración de pc Dean DeCarlo - 06-30-2009
Yo prefiero nvidia. Yo no uso mucho opengl que en aplicaciones de gráficos. He comprado una nvidia 9800gt hace un rato y que es rápido. Estoy seguro de que las nuevas gtx260 / 280 tarjetas pueden ser excesivos para la combustión, AE, Premiere etc. Pero que son útiles para Crysis!
Volver: Una nueva configuración de pc Carlos Manuel - 06-30-2009
Decano,
He estudiado la página web de nvidia.
Vamos a olvidar, Para la momment, Lo mucho que puede pasar ahora (no me creo mucho)
He buscado la parte superior de la GeForce, la gtx295. Parece una gran.
La he notado el quadro FX 5800 y el quadrocx.
La fx5800 cuesta alrededor de 7x la gtx295.
Debo ir para que?
Es 7 veces mejor? 3 veces? Dos veces mejor? Parece que va a costar casi lo mismo que una matrox axiológica.
Una matrox compresshd también acelerar h.264 de creación del archivo, Por una fracción de la fx5800.
¿Cuál es su opinión sobre este.
Carlos
Volver: Una nueva configuración de pc Dean DeCarlo - 07-01-2009
Los de gama alta de nvidia tarjetas tipo de ridículo. La fx5800 tiene alta resolución. SD si la producción es algo que usted necesita. Usted puede obtener una Blackmagic con tarjeta HD-SDI ahora la producción de 295 dólares por lo que no creo vale la pena en todos los. Que cx tarjeta de aceleración para Adobe CS4. Yo siempre estoy escéptico de construido, ya que el hardware suele ser demasiado especializado y limitado. Que sería mucho mejor construir un imo barato-o Quad Core hacer caja o dos y guardar $ $ $. Como a los que realmente a la tarjeta como he dicho tengo una 9800gt de 100 dólares recientemente y rocas. Necesitaba una sola ranura de tarjeta de menor consumo de energía para ir a un servicio de caja, aunque. Parece que la GTX 260 visitas in situ que el dulce de rendimiento / precio ahora. Si usted está haciendo el trabajo pesado 3d tal vez vale la pena comprar una tarjeta mejor, pero lo que hacemos aquí y pesados 3d de las tarjetas gráficas no son la desaceleración. Tener suficiente potencia a la cpu cigüeñal a través de marcos. Tom's Hardware es una buena referencia para este tipo de cosas.
