Estoy trabajando un GIG funcionamiento FCP 6.0.5 en una (2004) el poder MAC g5, 1 doble.8, 1gb RAM y os 10.5.7. Un cliente y se vuelven a cortar una película. Hemos terminado de editar un fuera de línea utilizando nuestra única fuente disponible, Un viejo ntsc beta SP df transferencia.
Ahora estoy ordenando una nueva conversión de telecine que se realiza en la biblioteca del congreso de su impresión de la película. La única HD transferencia que ofrecen es a través de HDCAM cinta. ¿alguien puede recomendar el ideal HDCAM el formato para especificar? Un amigo sugirió HDCAM SR. La película es original de 24fps estéreo y necesito el nuevo HD medios de comunicación para volver a conectar con un mínimo de discrepancias. Por cierto, El HDCAM Archivo digital de conversión se llevará a cabo por fuera de una instalación y voy a editar con las. Por lo que no HDCAM I / O será necesario en este equipo. ¿alguien tiene alguna sugerencia códec? El producto final será un Blu-ray Disc. También una SD dvd. El productor también intenta tono de la película a diversas redes.
Por último, - ¿cuál es el camino más aconsejable para mejorar esta antigua confianza de poder MAC para dar cabida a los nuevos HD medios de comunicación de flujo de trabajo? O debo utilizar mi inteligencia 2.2 macbook Pro (2gb RAM )? Cualquier tarjeta de almacenamiento / recomendaciones? Y acerca de cuánto almacenamiento probablemente será necesario para 100 minutos de HD medios de comunicación y hacer que algunos archivos ocasionales? (y la posible autoría de Blu-ray.) La supervisión externa sería ideal, Sin embargo, el cliente está trabajando en virtud de las limitaciones presupuestarias considerables y es posible que tenga que contentarse con el control interno.
Todas las preguntas que usted está pidiendo ya ha sido contestada en otros puestos - para utilizar la función de búsqueda...
Usted encontrará que: "el productor también intenta tono de la película a diversas redes."Y" el cliente está trabajando en virtud de las limitaciones presupuestarias considerables, y pueden tener que contentarse con el control interno."Realmente no pertenecen juntos.
Normalmente, los productores se fuera de línea para el mercado y de esa manera recauda dinero para la línea. O que él / ella considera que algunos incautos editor está dispuesto a trabajar sin descanso para ningún dinero en virtud de un sistema-specc'd sin recompensa (s) al final del túnel - con excepción de un crédito en un producto que nadie quiere comprar. Obviamente, existe el azar rara excepción a mi punto -, pero son muy raros.
Si quiere trabajar a plena HD ; Esperar de un proyecto de largometraje para comprar una nueva y completa FCP sistema. Puede usar una variedad de codecs para jugar con y algunos de ellos son muy buenos, Pero usted todavía necesita algunos almacenamiento decente que hacer la empresa - que en mi humilde opinión es el principal costo de la actualización a la plena HD. Obtener su productor a profundizar - no hacer un trabajo de esa magnitud en una bajos salarios, A menos que esté en ese tipo de tortura? ;-)
Todo lo mejor
Mads
Londres, Reino Unido
MAC millones ltd. -- HD producción y edición
Por favor ver nuestro último vídeo sobre la protección de datos en http://www.Youtube.com/watch?V = cvyv_ltywwc
Blog: http:/ / blog.Myspace.com / bigflopproductions
Volver: 35 mm HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-22-2009
Gracias por su respuesta. Originalmente este trabajo iba a ser una combinación de off-line y on-line de edición de un simple SD dvd nueva publicación. Pero la fuente metraje resultado tan pobre que hemos decidido pasar a la HD, Por lo tanto, también el mantenimiento de las futuras opciones de la radio y la televisión por cable. Como por su sugerencia de que un sistema totalmente nuevo es necesario, Que parece un poco extremo, Teniendo en cuenta mi MacBook Pro es casi nuevo.
¡salud!!
Tom
Volver: 35 mm HDCAM FCP ? Jeff Brown - 06-23-2009
Como otros pueden señalar, Hay \ " HD \ "Como en una HDV palmcorder, Y no hay \ " HD \ "Como en el dominio de la radiodifusión pbs. El segundo tipo de HD será necesario un sistema mucho más importantes que un MacBook. Hacer búsquedas en los requerimientos de almacenamiento (capacidad y rendimiento) para no comprimido HD, Y usted debe tener una idea de lo que pueden esperar.
También estoy un tanto mistificado por la decisión de pasar a HD desde su "fuente de imágenes era tan pobre". A menos que la media de transferencia fue pésimo beta y se espera una mejor remastering a HDCAM Y, a continuación, tengo entendido.
-Jeff
Volver: 35 mm HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-23-2009
Titxinha,
En este momento estoy mirando Prores. Información que han acudido en otras partes indica que HD de corte a través de la Prores codecs es posible en un macbook debidamente equipada Pro.
En cuanto a la decisión de trasladar el proyecto de SD para HD, Tenemos que tener un nuevo telecine realizada por la Biblioteca del Congreso de los originales de impresión de 35 mm. Sus honorarios por una HDCAM transferencia fueron casi idénticos a su presupuesto para SD, Por lo tanto, el interruptor.
Mejor,
Tom
Volver: 35 mm HDCAM FCP ? Steve Wargo - 06-24-2009
Con respecto a su pregunta sobre HDCAM SR, Que todo el mundo parece perder, SR es mucho más caro que el estándar HDCAM. Una vez que se haya transferido, Tendrá que tener una cubierta a digitalizar a partir de. Hay unos $ 350 al día HDCAM cubiertas, pero no SR. Además de, Que la biblioteca le ofrece SR? Probablemente no.
Como para Prores, Funciona muy bien, pero usted debería mirar en una torre con e-sata. Un Prores más probable que las grandes turberas en su portátil.
Steve Wargo
Tempe, Arizona
Es un calor seco!
Sony HDCAM F-900 Y HDW -2000 / 1 cubierta
5 Final Cut (no muy Pro ) Los sistemas de
SonyHVR- M25 HDV cubierta
2 -- Sony EX -1 HD .
