Centillion un número de formatos y normas

	Volver: Centillion un número de formatos y normas Ramona Howard - 01-19-2008 Paul, Llegar a un nervio :) Mi pregunta es ¿por qué es esta diferente de los formatos de cinta a través de los años. Muchas razones, puede contribuir a ello y, si no son una mosca en la pared en una de sus reuniones nunca se sabe la verdadera razón. 1. Con el fin de impulsar el hardware para lograr lo que usted necesita que a veces hay que volver a inventar la rueda, O al menos parte de ella. Un ejemplo sería un nuevo formato que puede comprimir más metadatos o leer información de cabecera más rápido, Etc....Esta lista es larga y puede ser muy técnica. 2. Cuota de mercado. Llegar a una solución patentada, Debe utilizar esta solución. 3. Con el cambio de formatos mayores las necesidades de la industria simplemente no cumplen todos los requisitos. Muchos formatos te parte del camino, pero cuando puede tenerlo todo con un nuevo formato, Whala...Y es por lo general de propiedad. Estoy con ustedes en la normalización, Razón por la cual fuimos nativas dpx. Amplio apoyo, Nos da más o menos todo lo que necesitamos y que ofrece algunas costumbres cosas que no afecta a otras aplicaciones, pero también puedo decir a partir de una perspectiva de la ingeniería, Las cosas deben cambiar si.... Mi mayor preocupación con tantos formatos es simplemente el embalaje de los datos correctamente. Algunos de squash de la gama y otros no, sin una palabra, Tienes que cavar para encontrar la verdad. Tornillos con esta gama, entre otras cosas,, Lo que hace difícil comparar Apple s para Apple s en una imagen, Independientemente del formato en el que reside. Que no se ejecutan en este paquete puede dpx como toda la gama (donde trabajo en el cine esto es importante), pero también podemos SMPTE el paquete de la serie de televisión para chicos, si es necesario. Nos ocupamos de todo el mundo entiende la diferencia, Cómo la imagen se realiza y se encarga de que en consecuencia de los proyectos específicos. También podemos captar en en toda la gama y reproducirlo en SMPTE gama si fuera necesario, que les permite trabajar con un único tipo de dpx, si así lo desean tanto el cine y la televisión. I have to say 90% of our users are in a 444 RGB full range mode yet do a huge variety of work for both film and TV and the point is, Realmente no tiene que ser complicado. He intentado mantener este sencillo, Por favor perdonen si esta más allá de su. ¡salud!, Ramona

	Volver: Centillion un número de formatos y normas Bob Zelin - 01-19-2008 Nadie es angrier que yo sobre este tema (y yo soy un hombre enojado de todos modos). Que son absolutamente correctas, Y como ustedes saben, El número de HD mantiene el aumento de formatos (como el SonyXDCAM EX y pana avc intra, Por ejemplo, Y vienen más). Había algo que se llama el comité SMPTE (que aún existen, Y son idiotas, Y ahora casi nadie les escucha). Pero "de vuelta en el día", Recuerdo Ampex preguntando por qué tantos Sony 1 "cintas que no se reproduce en Ampex 1" de vtr, Y su respuesta fue "porque Sony no sigue las normas SMPTE ". Por supuesto, Emigraron a este componente formato analógico, Donde estaba la "SMPTE" estándar (y así como SMPTE n10), Y el Sony formato beta, Donde los niveles son diferentes. Por supuesto, Ahora, Todo esto es nada comparado con la locura que nos enfrentamos ahora. Sony y Panasonic están en competencia, Y es evidente que la comisión o SMPTE ebu es impotente para imponer a estas empresas. Y con nuevos productos que salen 4k, Sólo empeora. Añadir todos los códecs de compresión por ahí, Y el marco de diversos tipos que se están utilizando para el rodaje - así, Usted sabe cómo es confuso locamente. A menudo me digo a Oliver Peters "se supone que tenemos que ser expertos en la florida, Pero el trabajo en más HD, Más me doy cuenta de lo poco que sé, Y como soy ignorante de todas estas cosas ". Así, ¿cuál es la línea inferior respuesta aquí - SMPTE es impotente, La FCC es impotente, Y tú y yo - somos nadie, Y no importa lo que "el Comité" se formó, Sony y Panasonic (y otros) seguirá haciendo lo que quieren seguir para tratar de obtener un beneficio. Cuando la gente me pregunta "¿qué HD debería elegir el formato "- Sólo tengo una respuesta -" ¿cómo diablos debo saber !". bob Zelin

	Volver: Centillion un número de formatos y normas Andrew Kimery - 01-20-2008 Voy a saltar en el carro y despotricar. Mi frase es que HD es el estándar más un estándar que jamás se haya creado. Si dice ntsc o PAL usted bastante saber qué es lo que están recibiendo. Pero diciendo atsc es casi tan amplia como la que dice "vídeo" y esto es w / o incluso hablar de los diferentes códecs de por ahí. Es simplemente una locura. Te disparan a una tarjeta, Un disco, Una cinta, Un hdd? HDCAM, HDCAM SR, XDCAM HD, XDCAM EX, DVCPRO HD, Hdv1, Hdv2, AVCHD, Avc intra -, Canon 's 24 septies modo, REDcode? Es entrelazado o progresivo? 720 o 1080? Plena trama anamórficas o píxeles? 60, 50, 30, 25 o 24 fps? "real" 24fps o 23.976? Ugh. -una

	Volver: Centillion un número de formatos y normas Michael Hancock - 01-22-2008 Despotricar de alerta de un HD aficionados: No puedo añadir ninguna experiencia o conocimiento respecto a esta conversación HD formatos y framespara porque todo lo que he hecho ha sido SD 30fps con caída marco de tiempo. Que me llevó el tiempo suficiente para obtener alrededor de mi cabeza. Sin embargo, He leído este foro constantemente, y cada otro foro que se refiere a distancia HD porque un día tendré que / ir al trabajo en HD. Cuando llegue ese día, A pesar de todo lo que he tratado de leer y entender, Voy a saber absolutamente nada y probablemente se perdieron por completo. Será que estoy empezando de nuevo. Por qué? Que ya se ha dicho - porque hay demasiados codecs, Framespara, Y cualquier otra cosa que lo que hay que aprender / preocuparse. Cuando empecé la edición no podía esperar a que HD para convertirse en norma porque yo estaba seguro de que todos los asociados a la basura definición estándar NTSC versus PAL (16-235 v. 0-255 niveles, 30 fps v 25, 29.97 de tiempo para obtener un tiempo de ejecución precisa, Etc...) Que van y que podría concentrarse en una buena historia diciendo / que un buen comercial y los detalles técnicos, sería más fácil. Bien, Ese sueño se disparó, No es? Aunque el rayo de luz, Supongo, Es que aquellos que entienden y pueden trabajar con el cambio de formatos y "normas" estarán en mayor demanda. Pero luego otra vez, Usted no sólo necesita conocer todos los detalles de un bazillion diferentes "normas", pero tendrá que saber cómo editar, El color correcto, Disparar, Directo, Producir, Compuestos, Crear gráficos dinámicos, Y actuar. Por $ 20/hour. Disculpe las despotricar. Espero que no sea muy off-topic o no deseados. Michael.