Es fácil ver por qué la gente podría pensar que un mayor HD tamaño de marco automáticamente es mejor que una más pequeña, O que el mismo tamaño de imagen a partir del 2 de cámaras de la misma forma tendría la misma calidad. Esto parece una pregunta sencilla, Pero una vez que usted obtiene todos los calificativos y las excepciones allí, Que vea por qué los productores de contenidos se van de su mente tratando de entender todos estos matices técnicos y compromisos.
Primero, Tenemos que especificar que el tipo de imagen que se Almacenados Sobre los medios de comunicación es una cuestión independiente de lo que dicen las normas debe ser Reproducirá y se muestran.
El problema con HD es que crea enormes piscinas de datos. El problema con la creación de, .Y, a continuación, la manipulación, Grandes grupos de datos es que no es barato. Pero "barato" es una característica muy popular, Por lo que algunos compromisos deben ser.
Empezar por mirar SD. Al igual que DV DigiBeta y la creación de imágenes del mismo tamaño, Que cumplan con el mismo nivel, Es evidente la calidad y la diferencia de coste. Por qué? Porque a fin de que pequeños conjuntos de datos para manejar en DV, Más información fue expulsado, Y lo que quedaba era más agresiva comprimido.
DV técnicamente reproducir una imagen que podría llenar el mismo monitor que podría dbeta, Pero la calidad de la imagen era notablemente más degradados...No es un problema para las empresas y noticias chicos, Extremo más alto de producción, pero por lo general un poco más alto objetivo. Es todo en lo que es correcto para su situación.
Mientras que el DV tenía un formato similar a la luminancia de píxel DigiBeta, DV arrojaron más información de color, Obligando a los valores de color descartado que se calcula, simplemente, "llenar las lagunas" cuando el vídeo fue descomprimido. Este resultado no percibe en algunos la imagen "Vibrance" pérdida de la vista cuando se compara con dbeta o DVCPRO 50, Que había el doble de los valores almacenados y mucho menos "brecha" para volver a calcular y llenar.
Y que antes de tomar los sensores y lentes en cuenta.
HDCAM y XDCAM
Ahora, Con HD tenemos un enfoque similar al agresivamente tirar información y de compresión de imagen similar a los días de DV, Pero en muchos sentidos, Ahora es aún más agresivo que el.
En HDCAM 's caso, Sony tuvo la visión para ver que la infraestructura estudio no iba a ser mejorado a través de la junta del día la primera HD pieza de equipo se desempaquetará. Así que decidieron crear una HD formato ( HDCAM ) Con una SD velocidad de transmisión de datos (135 MB / s), de modo que los sdi (sdti) infraestructuras podrían utilizarse para enviar las cosas en torno a.
Con el fin de obtener lo que sería un 1.2 GB / s de velocidad de datos no comprimidos 1920x1080 a casi una décima parte de su tamaño original, La cámara baja la resolución de la imagen de 1440x1080 a 1920x1080, Luego tira las dos terceras partes de la información de color, incluso antes de que comiencen a "comprimir" el conjunto de datos.
De manera eficaz, HDCAM 1440x1080 es la diferencia de color con una submuestra de 3:1:1.
Sin embargo, Cuando juega fuera de la cubierta a través de HD-SDI, La señal de que la cubierta Crea Almacena la señal de que es en realidad 1920x1080 4:2:2. Sí, Todos los datos que se almacenan y no la diferencia en la resolución debe ser "fabricada" en la reproducción, Para que su NLE ver 1920x1080 4:2:2 bajando en el tubo HD-SDI.
Con HDV y XDCAM, Estos formatos son realmente disparos 1440x1080 píxeles no cuadrados (o, Con JVC 's hdv1 formato, 1280x720p, Píxeles cuadrados). HDV no pretende tener la resolución horizontal de 1920, ya sea en la cámara de sensores ( Canon 's es la plena resolución 1440x1080), o de la reproducción de cintas de salida con FW.
El único momento en que un XDCAM o hdv2 ( Sony / Canon ) Dispositivo debe "crear" una imagen de 1920x1080 su 1440x1080 información se completa cuando los resultados de trama HD a través de HD-SDI, Que sólo tiene píxeles cuadrados. (de nuevo, JVC 's ya está hdv1 píxeles cuadrados por lo menos ... de un tema.)
También, La compresión MPEG utilizado por HDV y XDCAM tiene una tasa de submuestreo de color, de 4 de:2:0, Cuál Hace Afectar la calidad de la imagen (o por lo menos, Estricta), incluso si se considera que HDCAM 's 4:2:2 se interpolan a partir de los 3:1:1 la información que ha almacenado.
Cuando se comparan las dos cámaras sin embargo (F900 HDCAM vs. La f350 XDCAM ), Los cabezales de cámara son simplemente diferentes de día y de noche. La F900 se pueden comprar por tan bajo como $ 60,000 (llegó en el mercado a cerca de un MSRP $ 100 k), F350 y la cámara se puede comprar algo en torno a 20 dólares,000. éste debería ser el primer indicador de que existe una diferencia significativa en las capacidades de las dos cámaras.
Cuando se trata de los formatos de grabación, HDCAM simplemente lleva más datos. Incluso en su aggresively tasa de datos comprimidos de 135 mb / s, Tiendas de cuatro veces los datos de XDCAM 's superior velocidad de datos de 35 MB / s.
También, Tanto como los datos de color HDCAM Formato de grabación de los descartes, XDCAM se deja caer aún más. Descartan más información y una mayor compresión afecta la calidad de la imagen.
Varicam y la HVX200
La Varicam tiene un sensor de 1280x720 y sólo registra 720p (que no hace 1080). DVCPRO HD 720p es 960x720 en el archivo, Y las transferencias de datos en un NLE, Como 960x720 píxeles no cuadrados tamaño de marco. A 960x720, El archivo guardado es de 4:2:2 colores submuestreo.
DVCPRO HD las cubiertas y algunas nuevas cámaras como la HVX200 puede hacer 1080p / I DVCPRO HD. En el marco de estos tamaños de archivo son 1280x1080 para el 29 de.97 fps y 1440x1080 para 25 fps.
La HVX200 es una pieza única, ya que tiene sensores que son físicamente 960x540. Es una imagen creada por "desplazamiento de píxel" algunos valores para crear más discreta imagen muestras. He trabajado con los archivos y francamente HVX200, Se ven mejor que la que tienen derecho a que el precio de.
Lo que nunca he entendido es lo que el diagrama se parece en el interior de la cámara.
DVCPRO HD es, Sobre la emisión, Una plaza 1280x720 píxeles 4:2:2 Formato, O en el equipo adecuado, Un 1920x1080 píxeles cuadrados 4:2:2 Formato.Recuerdo cuando salió por primera vez, Era principalmente un HD-SDI in / out del formato de cinta de modo que la imagen tuvo que ser re-constituido en el tamaño completo de interfaz en serie, Al igual que HDCAM hace.
Sobre la HVX200, Mi pregunta sobre cómo se obtiene de los sensores a la grabación de tamaño o no es si la imagen es 960x540 hasta 1280x720 interpolados, Subsampled y luego de vuelta a 960x720...O si el sensor se oversampled o "píxel pasado" en ambas direcciones, Todo el camino a 1920 (960x2) x1080 (540x2).
Entonces es la escala que a 1280x720?...O 960x720?...O ambos, con el fin? Esto no es claro para mí.
Una interesante área de DVCPRO HD especificaciones técnicas es la velocidad de transmisión de datos cuando el mismo se ajusta de imágenes. Gran parte de esto no ha llegado a la superficie hasta que el general tarjetas P2 y salió Panasonic estaba tratando de presentar como razonable un panorama económico, ya que pueden.
DVCPRO HD es de 100 mb / s, Un hecho que han sido francamente bludgeoning HDV ya que con HDV llegó al mercado. Lo que no menciona cuando están haciendo las comparaciones es que normalmente DVCPRO HD 720p es un archivo de 60p. No importa lo que elijas marco cadencia: , el fichero es empaquetado en un arroyo 60p.
Varicam más los usuarios que disparar con la cámara y el amor (creo que me hace maravilloso imágenes) 24p disparar con ella por un "fílmicos" estética, Que hace que la cámara realmente muy bien. Sin embargo, Cuando se le disparo 24 fps en un 60 fps corriente, Cada cuadro debe ser duplicado: Uno de dos marcos, Para los próximos tres, Para los próximos dos, A continuación, tres, Y así sucesivamente.
Al manejar este material y el sacrificio redundante marcos llegar a los 24 que necesita, Que ha descartado 36 cuadros redundante, Cuál, Ya que Panasonic señala todas las posibilidades de que llegue, Son todos los I-frame comprimido. No son a largo Viejo como mpeg2 basada HDV. Por lo que ha lanzado el 60% de sus marcos...Y, por tanto, el 60% de sus datos. DVCPRO HD en 24p es de 40 mb / s de archivo...No una de 100 MB / s de archivo.
Junto a un 35 MB / s de datos variables de tipo XDCAM grabación, De 40 mb / s bitrate constante de grabación no tiene mucho que de un margen. Sin embargo, La diferencia de los cabezales de cámara sería evidente en la estética de las imágenes.
Por lo que una vez de nuevo, Calidad de imagen se basa en un conjunto de factores.
Ni siquiera hemos mencionado lentes que es un factor aún más significativo en la calidad de la imagen como el vidrio es el primer lugar en línea, Seguido por el cabezal de la cámara, El tratamiento, Luminancia y crominancia submuestreo, Entonces lo que la compresión y velocidad de transmisión de datos se utiliza.
Todo lo cual es por qué hay muy pocas respuestas limpia y ordenada hacia fuera allí y menos aún totalmente compatible comparaciones. |
