|
Primer Acto: El trabajo urgente
Un viejo cliente y favoreció me llamó el miércoles por la taRDe pidiendo una producción de un vídeo de instrucción a corto, Y 30-segundo punto. Lo espeluznante fue que yo tenía que entregar un punto de difusión, Una emisión de 6 minutos programa de inserción de instrucción, Y al final, De un par de arroyos por la Web todos los lunes por la mañana. Yikes! Ni siquiera fue escrito aún.Yikes doble!
El segundo acto, El rodaje, Matrox MXO2 ahorra dinero en el set
Entrar en el Matrox MXO2, 17 "MacBook Pro y VR CalDigit para el rodaje.Al final del rodaje, Yo estaba en línea y se conectó en FCP 7. Pudimos comprobar la reproducción de, Los niveles de audio y todo lo que tenía la intención de editar con el. La AD maravilloso que contrató, Tom Miller, de grandes imágenes, Tenía un HD monitor de vídeo con construido en los ámbitos y pude ver en el exterior con él durante el rodaje en la reproducción de archivos de la computadora portátil. Una cosa de belleza.
Ahorré Como mínimo $ 400 y 2 horas en la postproducción en el primer día de uso. Yo no tengo una baraja DVCPROHD y la DP contraté es propietaria de un HDX -900. Normalmente me hubiera tenido que alquilar un paquete de, O ir a algún otro sistema de edición para el uso de ellos.Capturar a través de la MXO2 con mi oRDenador portátil Como tiro Que me salvó de que los gastos.
Momento en que el tiempo en una bahía a la captura de la cinta es real. Eso significa que si tiene que capturar 3 horas de cinta de, Que realmente se necesita más de 3 y acercándose a 4 horas a sólo captura la cinta (más el tiempo de viaje si no puede hacerlo en su bahía).
Muchos editores desea registrar primeras cosas que (me gusta mucho los archivos de los medios de comunicación de corto yo mismo), Así que pasan más tiempo para mover la cinta de registro, Y luego la captura de los archivos más pequeños. La captura de una cinta completa sin necesidad de acceder tomas individuales toma alrededor de un extra de 10-15 minutos por el cambio de cinta a la cuenta para el bombeo de las cintas de, Rebobinado, Y la explotación forestal.
La manera más rápida de registro de clips individuales es Después de Que ha capturado si es de la cinta y que más necesita de la cinta.Utilizando el MXO2 la captura, Yo ya tenía cada toma registrado durante el rodaje. El talento era tan bueno, casi cada toma era un portero. Así que quería a todos a trabajar con. Empecé y se detuvo el proceso de captura con cada uno tome. Tal como lo haría con una cámara sin cinta, yo tengo mi pequeños archivos de los medios de comunicación.
Grabé 1920x1080 4:2:2 Prores 10-bits de vídeo de la No comprimido Salida de esa cámara de vídeo muy bonito y la lente de mi fabulosa AD. Este video es técnicamente mejor que realmente esta cámara puede grabar. (todos los DVCPROHD es la 8-bits de vídeo) que era otra cosa hermosa.
No se equivoquen; grabamos en cinta como una copia de seguridad "". Copié el rodaje de otra serie de archivos en conjunto a medida que se rompió sólo para estar seguro de que realmente había ahorrado ese dinero y el tiempo que me han llevado a la captura de la filmación de la cinta.
Sólo había un obstáculo en mi ir y venir cuando. Yo Final Cut Pro 7.0 para la captura de, Y Final Cut no es compatible con el código de tiempo a través de SDI. Este no es el fin del mundo, en mi caso para este proyecto, Pero si yo tuviera que hacer esto todo el tiempo, Me gustaría tener un software que se ocupa de esa cuestión.Debido a esta situación, Hago doble copiar los archivos que capturó durante el rodaje antes de salir de la etapa de sonido. En efecto,, Me tiro como si no hubiera ninguna cinta participan. Que el flujo de trabajo sin cinta realmente era de un HDX -900 Maravilloso con el vidrio en su fachada, Con una cinta real como una final "back up".
La MXO2 teniendo la IDE hacia fuera de la cámara no te pieRDas nada. Yo estaba capturados con cada sesión se completa con una copia de seguridad graves antes de que me metí en el coche.Mancha.
Acto Tercero, La edición:MXO2 con Matrox velocidad máxima de hasta el proceso de
Siguiente trabajo fue la edición de curso. Comenzó la noche del rodaje, de hecho,. Con este vídeo espléndido trabajo de un placer.Rodamos 1080p a causa de la entrega destinada a la Web, Y para nosotros difusión, Y este formato es ideal para que. Obtiene la velocidad de fotogramas y se obtiene el vídeo progresivo de la web es amigable con.Durante esta fase, He utilizado un mxo para corrección de color y el control sobre mi MAC Pro. La MXO es un dispositivo muy útil y única de Matrox.Que permite una pantalla de oRDenador para convertirse en un HD monitor. Una revisión completa está aquí.
Tuve que desinstalar los controladores de la mxo sin embargo, para las pruebas de velocidad final, Porque no se puede utilizar el mxo y el MXO2 al mismo tiempo, lamentablemente. Matrox, pero proporciona un desinstalador para mxo y de la MXO2 de los conductores y por lo que este poco de trabajo era un pedazo de la torta. ¿Por qué no todos los MAC programas vienen con un desinstalador?
Durante el proceso de redacción, El cliente no pudo estar aquí porque está en Hawai, Estoy en Colorado, Y la compañía real de la labor que se está haciendo es para en Michigan. Por lo que mi cliente de las aprobaciones necesarias para ser enviados a mi iDisk desde aquí para la descarga y revisión por los clientes. Desgraciadamente, Ni la gente de Hawai, ni la compañía en Michigan tiene una MAC útil, Así que no podía utilizar la nueva característica de streaming elegante mi secuencia para ellos a través de iChat en el teatro FCP 7.
Máximo la tecnología en la MXO2 aceleró este inmensamente. Ver las pruebas de velocidad de codificación me encontré en el acto de cuatro a dar una idea de la rapidez de esta codificación sucedió.Usando mi computadora portátil para este tipo de compresiones, Salí de mi MAC Pro plenamente disponible para todas las cosas editorial. Acelerar el proceso de seguimiento fue de la mayor importancia porque de esa fecha límite se acercaba más rápido que yo quería que. La computadora portátil también fue utilizado para subir a mi iDisk.
Una vez finalizado, El cliente oRDenó un betacam SP la cinta para su difusión. No hay problema! La MXO2 llevará a cabo por la conversión a SD de mi HD Prores secuencia (que está en el propio haRDware).Los componentes analógicos y equilibrado de las salidas de audio se utiliza para el registro de.Yo veía esta conversión en tiempo real en un monitor NTSC emisión alimentado por el MXO2 así. Se ve muy bien, Y el RS-422 control sobre la MXO2 funcionado melocotón. Se parecía a la reproducción de alta calidad SD.
Después de la edición, El cliente estaba satisfecho con el programa de, Y quería poner el video terminado en la web.Así que pensé que realmente me echa un vistazo a la tecnología de Matrox Max con un trabajo de la vida real y una entrega final de la vida real, Y ver cuánto más rápida la codificación fue. MXO2 hizo un buen trabajo en eso.
Así en la práctica, La MXO2 con la tecnología Max me salvó de la captura de la cinta (el tiempo y costo adicional en mi caso), Acelerado de codificación para la aprobación del cliente, Por convertir el HD para SD cinta en tiempo real, Y permitió que el "pleno" uso de mi MAC Pro durante la edición de todo / / codificación de autorización / proceso de entrega. Porque trabaja con un MacBook Pro así, Que realmente puede conseguir el valor de su dinero aquí. Las cintas de disparar todavía sentado donde por primera vez puso.
Cuarto acto, La prueba de velocidad de. Max es la tecnología de Rápido
En primer lugar, exportó el 6-minutos HD secuencia como una película independiente. La hoja de cálculo siguiente se comparan los tiempos de uso de compresores en mi MAC Pro. Yo Qmaster con 4 casos para el Apple 's compresor codificaciones preestablecidas y coincidentes presets con el MXO2 Tech max para comparar con ellos. Wow! Incluso con una torre con un grupo virtual, La Matrox MXO2 con Max cosas aceleró considerablemente.Solía 4 casos en mi configuración de clúster rápida.
Pero digamos que, Que usted necesita todos los ciclos de la CPU preciosos quitado cuando se utiliza un clúster de rápida. Aquí están los resultados de esta prueba de velocidad en mi MAC Pro.
Así que obviamente usando su MAC Pro 's ciclos de CPU para otras tareas de remojo para compresor ralentiza los tiempos de codificar algunos, Pero utilizando la configuración de la Matrox también elevará los ciclos de, Y codificar mucho más rápido, al mismo tiempo.
Sólo para ver a uno cuánto más podría utilizar un oRDenador portátil en un flujo de trabajo diario por lo general cuando se utiliza un MAC Pro y que la laptop está inactiva (o utilizados para jugar cuando el jefe no está mirando), Lo configuro para hacer las codificaciones exactamente los mismos de ese mismo programa 6 minutos a ver sólo para comprobar esta posibilidad. Ciertamente en el camino estaría utilizando, Pero con estos tiempos más rápidos que yo estaba viendo con el MAC Pro, Asegurarse de que tiene sentido es libre de ciclos de CPU para trabajar con otros puestos de trabajo, Y de salida de codificación con un MacBook Pro para la tarea.
Puedo usar mi mxo para el monitoreo externo, de modo que la MXO2 podrían utilizarse con el MacBook Pro para la captura de la cinta o la cámara, Y para acelerar los tiempos de compresión, mientras que sale de la torre totalmente libre para trabajar con otro trabajo. Yummy.
Pero hay una advertencia de poca: Con el fin de ejecutar cualquier Final Cut Studio aplicación legal (uno en cada máquina), Usted debe tener Dos licencias Para Final Cut Studio Si tiene intención de ejecutar a Al mismo tiempo. Todos los usuarios están autorizados a instalar Final Cut Studio en un oRDenador portátil y una segunda instalación de esa licencia en un equipo único oRDenador de sobremesa. Tú eres No Con licencia para ejecutar a los dos al mismo tiempo. Sin embargo, Ciertamente se puede ejecutar Photoshop o After Effects o cualquier número de aplicaciones distintas de las aplicaciones de estudio con una única licencia de Final Cut Studio, Y mantener a los valiosos recursos gratis en la torre mientras que la compresión con compresor en un oRDenador portátil con la máxima MXO2 con la tecnología, Con velocidades que son aún más rápido que la compresión en un MAC Pro utilizando un clúster virtual!
Aquí están los resultados de los tiempos de compresión en un 17 "2.33 GHZ MacBook Pro con 2 GB de RAM:
Me caí de mi silla aquí. Si tienes un MacBook Pro y comprimir h.264 con él, Se le Muy Feliz con la tecnología de máximo.
Siguiente que quería ver lo mucho o si la duración del programa las cuestiones con esta herramienta de codificación rápida. Aquí están los resultados usando mi MacBook Pro en una longitud de emisión "hora de duración" programa de.Es un 42-minutos Prores secuencia, Aproximadamente la longitud de una emisión aplicables para uno un "show de una hora.Aquí están los resultados:
Hay dos categorías de presets de Matrox que se mostrarán en el compresor: Presets de la "rápida codificar", Y la "alta calidad" presets. El manual describe como este:
- Codificar rápido Utilizar estas opciones para la rápida codificación de archivos de QuickTime. Aprovechar estas configuraciones de su sistema de recursos con el haRDware de la MXO2, Resultando más rápido que la codificación en tiempo real.
- De alta calidad Utilizar estas opciones para la codificación de alta calidad de los archivos de QuickTime. Con estos ajustes, La codificación se lleva a cabo en su totalidad por el haRDware de la MXO2, Lo que libera recursos del sistema para otras tareas.
Básicamente, Matrox Max utiliza la CPU y el haRDware dentro de la MXO2 con Max cuando se selecciona una codificación rápida.Esto le da la más rápida posible la codificación veces. Tu MAC 's de la CPU también se utiliza para descomprimir el marco de.
Presets de alta calidad sólo el uso de la CPU para decodificar la estructura, Después de que todo es manejado por el haRDware max. Si bien estos preajustes pueden ser un poco más lento, Que permitirá continuar la edición con más recursos de su propio oRDenador, mientras la codificación que está pasando más o menos en el fondo "".Se trata de un Extrema Ahorro de tiempo!Fresco.
En conclusión, No puedo decir suficientes cosas buenas acerca de la MXO2 con la tecnología de Matrox Max. Que las rocas.Es un gran valor, Y puede ser utilizado no sólo en los brotes, sino que puede ser utilizado en el editorial, así como la compresión de h.264 entrega. Yo lo llamaría versátil y un valor veRDadero.
Matrox ha dado algunos productos muy singular en los últimos años que han funcionado bien con las características que usted puede conseguir en ninguna otra parte. Testigos de la mxo. Mi caso. Se conecta a un puerto DVI de su tarjeta de presentación (o portátil) y usar un Pantalla de oRDenador Para controlar su vídeo en el exterior. A través de algunas ideas de diseño muy inteligente que hacer el primer nivel de control externo que pueda calibrar-económico. He utilizado este producto a mí mismo, Y descubren que funciona como se anuncia.Es por lejos la manera menos costosa de Correctamente Vista exterior HD. Se puede calibrar la pantalla del oRDenador con las barras de color con el software suministrado en el panel de control que se encuentran en su Apple las preferencias del sistema. La MXO2 utiliza su panel de control para ajustar la configuración tanto de la misma manera.
La MXO2 con las acciones tecnológicas máximo la calidad de este mismo y único. El producto funciona como se anuncia, Que actúa como un yo asequibles de E / S para señales de video a su Final Cut Pro sistema, E incluye un único Característica: Tecnología max. Max tecnología de Matrox hace extremadamente rápido para h.264 de codificación. Yep, H.264 aceleración de haRDware para cualquier MAC con una ranura para tarjeta PCI Express de Intel o de cualquier potencia MAC Pro. ¿He mencionado la mxo 2 viene con un HDMI y salida y se puede calibrar cualquier monitor HDMI con barras de color también?Esto podría ahorrarle miles de dólares en un sistema de control externo por sí mismo.Cómo? ¿Ha revisado los precios de un consumidor LCD o plasma en comparación con un "profesional" LCD? Echa un vistazo y obtendrá la idea de.
Los jugadores:
De la producción y las pruebas se realizaron utilizando un 2 Duo de doble núcleo corriendo a 2.33 GHZ 17 "MacBook Pro con 2 GB de RAM.Conectados a él era una unidad de VR CalDigit en RAID 0 conectados a través de FireWire 800.MXO2 que utiliza la ranura de la tarjeta Express que está disponible en Apple 's 17 actuales "MacBook Pro, Ya principios de los 15 y los 17 "MacBook Pro.
El MAC Pro utilizada para este artículo es una primera generación de máquinas de 8 núcleos de Intel corriendo a 3 GHZ (macpro2,1), Con 9 GIGS de RAM.
La prueba fue hecha en el leopaRDo de las nieves y los dos equipos estaban corriendo Compressor 3.5.1 y el resto de las aplicaciones profesionales más recientes se incluye con el 3RD Generación Final Cut Studio 2009.
El kit viene con un adaptador para un MAC Pro Así como Un adaptador para un portátil con una ranura de tarjeta de express34. Por lo que funciona nada más sacarlo de la caja con cualquiera de MAC. Precio de lista para la MXO2 es $ 1595 con la tecnología opcional Matrox Max es una opción de $ 400. En mi libro no es una opción, Que es a debe tener.
Comprobar que todos los aquí: http://www.Matrox.com / video/en/products/mxo2 /
Descargar las especificaciones completas están aquí.
Si el compresor no es su taza de té, No temas, El MXO2 con Max también trabaja con el episodio, Episodio Pro, Y Adobe Media Encoder en el PC.
También, Si usted ya tiene un I / O y no requieren otra, Tomar un examen muy detenido de Matrox compresshd. Que es una tarjeta PCI que tiene la misma h.264 chipset aceleración en la MXO2! Revisión completa de la vaca de la misma se puede encontrar Aquí.
Esta es definitivamente una calificación de cinco vacas.
-- Hofmann Jerry
|
