HP Xw4600 De Trabajo

Michael Hurwicz Eastsound, Wa nosotros © Michael Hurwicz Y CreativeCOW.net

CV Xw4600 el trabajo no es un nuevo producto: Que fue lanzado en octubre, 2007 se examinó un número de veces en los meses siguientes a la. (ver los enlaces al final de este artículo.) El consenso general fue que, Aunque ciertamente más caros en comparación con un producto básico uds, La Xw4600 es un sólido frente de un CV de trabajo.

He estado usYo un Xw4600 por un tiempo ahora, Y yo, básicamente, de acuerdo con esa conclusión. También tengo algunas reflexiones adicionales, Observaciones de la información y cositas que no he visto en otros comentarios. Voy a compartir los aquí.

(foto fuente: CV )

Antes de estudiar un trabajo como el CV Xw4600, Usted puede comenzar preguntYo a usted si su aplicación realmente requiere o justifica el coste adicional para la fiabilidad extra, Mantenibilidad, Y software de gestión. Si el trabajo se centra en la animación 3-d, Cad, U otras aplicaciones de gráficos intensivos, Así usted puede decidir que es razonable para que usted invertir en una alta fiabilidad, Fácil de mantener la máquina con los ajustes de rendimiento del software que le ayudará a ajustarlo para su aplicación. O podría decidir que usted puede trabajar igual de rápido en una mercancía uds, Y, Para el dinero que ahorra, Usted hacer frente a cualquier posible inconveniente puede venir con el precio más bajo. Es mucho, como decidir si se puede justificar un coche en la parte superior de la fiabilidad de los informes del consumidor puntuaciones, En contraposición a un muescas en unos pocos.

Por supuesto, Una situación difícil pueden surgir cuYo uno justifica su solicitud de trabajo, pero su presupuesto no permite una. Esto puede ser precisamente el cliente CV tenía en mente cuYo se elaboró el pliego de condiciones del Xw4600. No tiene la materia prima de mayor potencia de caballos de trabajo final, Pero sí comparten otras características que la familia se puede obligar a.

Para gráficos interactivos, Una mano hacia abajo favoritos

Dependiendo de cómo configurarlo y cómo utilizarlo, Xw4600 la realidad puede ser un "valor" comprar, Incluso desde una perEspecificacionestiva de rendimiento. Que es, Dólar por dólar, Usted puede obtener más rendimiento de la Xw4600 que de un mayor trabajo de fin de CV. Por ejemplo, Ver los puntos de referencia por debajo de la Especificacionesapc, ComparYo los Xw4600 y Xw8600 (CV de gama alta "insignia" de trabajo), Ambos corriendo 3ds max 9 Uso de DirectX 9.0C.(fuente: Especificaciones.org.)

CV De trabajo	Tarjeta gráfica	Sistema de configuración		Precio de lista	Prestación compuestos	Gráficos compuestos	Sombreadores de compuestos	Prestación Costo / Compuestos	Gráficos Costo / Compuestos	Sombreadores Costo / Compuestos
		RAM	Cpu
Xw4600	3.0 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Core 2 extrema qx6850 3.00 GHZ, 1333, 8MB	$ 4,771	6.68	3.74	8.82	$ 714	$ 1,276	$ 541
Xw8600	3.16 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Xeon 5460 3.16 12m/1333 cuádruple núcleo	$ 7,645	9.53	3.67	9.07	$ 802	$ 2,083	$ 843

Para obtener más información sobre qué es exactamente lo que estos puntos de referencia medida, Haga clic en Aquí. En el compuesto columnas, Un mayor número son mejores, Y la Xw8600 sale mucho mejor en general en las columnas. En la relación coste / compuesto columnas, Cargador miembros están mejor, TheoXw4600 y sale mucho mejor en las columnas. En términos generales, Lo que esto muestra es que, Para las funciones de esta prueba de referencia, Xw4600 es la más rentable en todos los ámbitos.

Sin embargo, Su ecuación de valor variará dependiendo de cómo usted usa su estación de trabajo. Si vas a gastar mucho tiempo esperYo 3ds max hace que para completar, El hecho de que la Xw8600 hace más de 1.4 veces más rápido que el Xw4600 pueden pesar más que la consideración del precio por adelantado. Si usted puede poner un dólar en los costos ya veces hace, Entonces el Xw4600 puede ser más "caros" en el largo plazo que la Xw8600. Por otro lado, Si la cifra que Xw4600 hacer ya veces te cuesta poco o nada (tal vez que va a ocurrir mientras duerme, O usted descargar los grYes a hacer una granja), Entonces el Xw4600 puede ser su elección.

Si se centran en las otras dos categorías de referencia - los gráficos y shaders - se perfila como la Xw4600 las manos hacia abajo favoritos. El sombreado de los puntos de referencia son muy, Muy cerca de las dos máquinas, Xw8600 con el que sólo una ligera ventaja en el rendimiento bruto (sin tener en cuenta los costes). En los gráficos de referencia, Las dos máquinas son prácticamente idénticos en el rendimiento bruto, Xw4600 con la realidad que sale un poco por delante. Básicamente, Le da la Xw4600 casi idéntico rendimiento en estos dos puntos de referencia, Alrededor del 60 por ciento del costo! (y con un menor espacio físico y el funcionamiento silencioso como añadido primas.)

Mi experiencia utilizYo 3ds max y la edición de una cierta complejidad SonyVegas proyecto sobre la Xw4600 confirmar el número de referencia. Yo no anuncio ninguna diferencia significativa en el rendimiento interactivo entre los Xw4600 y caballos de trabajo más potentes como el de la xw9400 y xw6000.

Creo que la gran diferencia entre los gráficos interactivos y hacer en este caso es que la prestación de referencia es casi totalmente dependiente de la Cpu, Mientras que los gráficos interactivos, puntos de referencia dependerá en gran medida de la tarjeta gráfica. Por tanto, Uno de gama alta como la tarjeta gráfica NVIDIA Quadro FX 4600 puede facilitar este tipo de gráficos interactivos, el rendimiento en máquinas tan dispares como la Xw4600 y Xw8600. Por otro lado, La diferencia de potencia de Cpu entre las dos máquinas de resultados en los diferentes niveles de rendimiento de la prestación.

Poder, Dinero y salvar al mundo

Otra fuente de ahorro que podrían fácilmente ser pasados por alto es la mejora de la eficiencia energética de Xw4600. Internamente, Se ejecutan en los ordenadores de alimentación de CC, Pero que reciben alimentación de CA de la toma de corriente. Xw4600 es la que más del 80% eficiente en la conversión de AC a DC, De acuerdo con la hoja de eEspecificacionesificaciones CV. Frente al tradicional 70% para CV y sus competidores.

Más eficiente conversión de energía también reduce el calor generado por la fuente de alimentación, Puesto que el poder "perdido" en el proceso de conversión es convertido a la mayoría de calor. Menos calor significa menos ruido porque el ventilador no tiene que empujar la mayor cantidad de aire a través de mantener el equipo fresco. Reducción de calor también mejora la fiabilidad, Ya que el calor es una de las principales causas de fracaso para los componentes como los chips de.

Finalmente, Consumen menos energía beneficia al medio ambiente y ayuda a combatir el calentamiento global.

Eficiencia energética es algo que vamos a ser una audiencia mucho más en el futuro. Puntos de referencia estándar Sólo recientemente se han desarrollado para medir la potencia y características de rendimiento de servidores que ejecutan aplicaciones Java. Puntos de referencia son similares a los que surgen para las estaciones de trabajo, Así como, Dadas las múltiples ventajas de la mejora de eficiencia energética. La Xw4600 es una señal de lo que está por venir en este ámbito.

Conclusión

A principios de este año, Tuve la oportunidad de hablar con voluntad vadear, Caballos de trabajo en todo el mundo gráficos de producto. Me dijo que la Xw4600 fue su mayor volumen de trabajo, con mucho,, Y que en particular fue la elección de la mayoría de los editores de vídeo. Puedo ver por qué. Le doy cinco vacas.

Enlaces:

CV Xw4600 Workstation - visión de conjunto y características

Ficha técnica

Comentarios:

Una nueva cara de CV (videasta)

La revisión de CV Xw4600: Velocidad con un presupuesto (bryan Hoff)

CV Xw4600 de trabajo (pc Pro uk ")

- Michael Hurwicz
Hurwicz.com