Anfänger hier. Meine geplante Nutzung ist in den Dreharbeiten Indie Filme. Ich brauche, um eine HD Kamera. Ich habe vor, zu schießen innen (einige davon wenig Licht) als auch im Freien. Als ich das erste begann mit meiner Recherche war ich denke ich wollte schießen 1080 24p zu emulieren, das Aussehen des Films. Aber ich bin mir nicht sicher, wie es scheint, einige denken, 1080 30p sieht besser aus. Enventually Ich möchte zu können, um Material, das für die Film-Festivals, Wettbewerbe, Etc. Mein Budget für die CAM ist 4 bis 8k. Ich weiß, ich muss Geld für Mikrofone, Beleuchtung, Etc. Als so weit NLE 's Ich interessiere mich auf Premier. Ich habe einen Quad-Core Intel-PC mit 6 GB RAM. Wenn ich gehen mit FCP Ich vermute, ich kann eine MAC.
Es scheint, wie die Forschung mehr ich dieses Zeug mehr verwirrt ich. Ich war mit Schwerpunkt auf der Sony EX3 dann ab Lesung über den Nachteil der langen GOP und die ganze Verse zwischen Intra-Rahmen-Komprimierung und natürlich Rolling Shutter. Es scheint, wie die meisten Leute glauben, dass HDV durch seine hohe Kompression ist nicht der beste Weg zu gehen. Ich würde es vorziehen zu gehen bandlosen. Je mehr ich gelesen das es den Anschein, dass mehr Ergonomie ist nicht etwas zu ignorieren, und dass etwas mit der Ergonomie der sollte wie ein Mount-Cam Panasonic GY-hm700 wäre gewünschte über ein in der Hand gehalten. Und ich bin nicht sicher, ob es klug von mir, wählen Sie eine Kamera, die mit fester Linse, wie ich möchte ein Maximum an Flexibilität auf dem Weg.
So dass anstelle der tatsächlichen Kamera Anregungen Ich hatte gehofft, für die Rückmeldung über die Vor-und Nachteile der verschiedenen Technologien und verfügen über Optionen mit meinem erklärte Verwendung in mind (dh einzelnen Film, In den Türen und mit wahrscheinlich schlechten Lichtverhältnissen Anforderungen). CMOS-CCD-Verse? 1 / 3 "CCD verese 1 / 2" CMOS? XDCAM Verse DVC Pro verese HDV, Verse ?. True native HD Verse anderen Technologien. 4:2:0 Verse 4:2:2. Ich weiß, dass die meisten wichtige Variable so weit wie erhalte die Qualität dabei herausgekommen ist, ist die Fähigkeit des Betreibers, sondern, dass die sagte, ich will nicht, dass meine Wahl zu verhindern, dass mir von der Lage, Aufnahmen mit exzellenter Bildqualität und einfache Bearbeitung. Sorry für den langen Post, aber es scheint mehr ich Forschung desto schwieriger wird es für mich zu wählen, die beste Kombination von Technologien und Funktionen in mein Budget
Feedback wäre sehr geschätzt.
Re: Kamera Auswahl Harry Pallenberg - 06-14-2009
Miete... Oder mieten Sie ein DP / Kameramann, der seinen / ihren eigenen Gang.
OK, nicht die Antwort, die Sie wollen. Hier ist ein weiteres nicht beantworten... Einer der 4-8k Kameras können gute Bilder, wenn sie ordnungsgemäß verwendet wurden und jeder von ihnen drehen Film Oscar verdient, wenn die Geschichte, Handeln und alles andere ist bis zu Schnupftabak.
OK, Semi Antwort Sie. Größeren Chips besser für schwache Lichtverhältnisse und Depth of Field, Aber die diff zwischen 1 / 2 und 1 / 3 Zoll recht klein ist - also nicht lassen, dass Ihr entscheidender Faktor.
CMOS alias Rolling Shutter sollte kein Problem sein, es sei denn, Sie von der Aufnahme eines Films mit vielen Kamera Flash ES oder Peitsche Pfannen - wieder nicht ein Faktor.
24p schießen - wenn Sie jemals zu verkaufen oder sie in eine PAL Landkreis Film Fest ihrer viel leichter zu tun, als aus 30p.
Ich habe immer Sony, Hass, sondern die EX1 und EX3 - sie passen nicht nur mich, und ich mehr tun, Run & Gun doc Art Stuff, Wenn Sie also auf Sticks - nicht ein Faktor.
Ich mag auch als Tape-Archiv, Aber wenn ich gehen bandlosen ich Blick auf die JVC 700 in den Medien ist im Grunde so billig wie Band, Und ich konnte auch nur die Archiv-SDHC-Karten. Sie sind viel billiger als sxs oder P2.
Beliebig JVC, Panny, Sony wird und die Arbeit gut. Keine Kamera ist perfekt für jeden Job, Das ist der Grund, warum ich sage, mieten.
Danke,
Harry
Forum Cowmunity Leiter: Indie & doc
Forum Cowmunity Leiter: HDV
www.Womeninboxes.com
Dokumentarfilm über die Magie der besseren Hälfte.
Re: Kamera Auswahl Noah Kadner - 06-14-2009
Ich schlage vor, ein Panasonic hmc150-es ist ein sehr einfach zu bedienen sehr erschwinglichen Kamera in der Lage 90% der Bilder von zwei Kameras und drei mal seinen Preis. Eine gute Möglichkeit, die Zehen in die Spitze HD es sich nicht um eine Verschwendung von Zeit-wie die cruddy HUndycam Stil HD Kameras unterhalb dieser ein.
Auch für die Grundlagenforschung Kinematographie Unterricht, Ein Canon 5d Mark II mit 1080p HD Video-Modus. Es ist gefährdet im Hinblick auf die mit einem semi nutzlos Frame-Rate, aber Sie können lernen, eine Tonne über die Arbeit mit Linsen und Exposition. Dann, wenn Sie sich immer noch in sie nach einer Weile, Schritt bis zu einer robusteren HD Kamera.
Ich stimme dem zu, was gesagt wurde in den letzten beiden Stellen. Obwohl, Ich habe wie die Sony EX :-)
Ein paar Gedanken:
Wenn Sie der Aufnahme eines doc, Ich möchte kaufen. Wenn es einen dramatischen (gescriptete Film), Dann mieten (mit Operator), wenn Sie.
Darüber nachzudenken, was das endgültige Ergebnis wird: Tv, Oder Theater, oder Web -. Size does matter. Wenn Ihre Filme projiziert werden, Sie möchten eine größere Bildwandler (Chip) zu Beginn. Wenn es für etwas anderes, Dann würde ich nicht zulassen, die Chip-Größe Sorgen Sie. Sagte, dass, Eine große Geschichte mit gutem Schauspiel / Kinematographie / Bearbeitung Schuss auf eine 1 / 3 Chip ist viel besser als ein schlechter Film auf einem 1 "-Chip!
Sie haben gesagt, Sie brauchen auch solide Ausrüstung zu kaufen, wieder, Ich möchte mieten jemand mit Getriebe es sei denn, Sie haben eine gute Größe für Haushalt Sachen. Gute Audio-Anlage ist nicht billig. Versuchen, es zu tun "auf die billige" können Sie nicht zu den "Hollywood" Klang der Hoffnung, Sie für.
Besten Wünsche,
Dave j
Re: Kamera-Auswahl Richard Herd - 06-16-2009
[kyle Befugnisse]"Ich hatte gehofft, um Feedback über die Vor-und Nachteile der verschiedenen Technologien und verfügen über Optionen mit meinem erklärte den Einsatz in mind (dh indi Film, In den Türen und außen mit wahrscheinlich wenig Licht Anforderungen)."
Ich bewundere Ihre Leidenschaft. Wenn Sie denken, Sie können es, Kann man wahrscheinlich. Und ich habe es gesagt, Ich sage es noch einmal:
Storytelling und Video wird nicht über die Codecs, Verdrahtung, Objektive, Und all die anderen erstaunlichen, Komplexer Werkzeuge, sondern um das Publikum, Die, die Nutznießer / erleben die Arbeit. Sie möchten also wissen, wie denouement, Katharsis, Proszenium, Mise en scene.
So viele Filme sehe ich aus der Schule "nur eine Kamera kaufen, Erhalten, ein Praktikum, Und go for it "sind gespickt mit Klischees - Klischees in der Geschichte, Dialog, Und Charakter - Klischees in der Kamera, Bearbeiten, Und Handeln.
Gibt es ein paar tausend Jahre des Dramas zu lesen und zu sehen und 150 Jahre Kino auf dem Bildschirm.
Erfassung saubere Bild-und Audio -: Einfach.
Einen Film zu machen, dass 1,000,000 Menschen wollen bis zu $ 10 zahlen, um zu sehen: Wirklich, wirklich, wirklich, wirklich hart.
Ich weiß, es ist nicht sehr Demokratisierung-of-Film von mir, jeder der Kameras aufgeführt sagen Sie werden nicht auf den Trick bekommen Sie Ihren Film auf einen "großen Leinwand zu tun."Den Prozess, der Veränderungen der Mikro-Auflösung in massiven Auflösung ist extrem teuer. Haushalte wie "Crank 2" kann es sich leisten. Auch wenn Sie erschossen auf Kodak Vision 3, Sie werden wahrscheinlich nicht auf einer großen Leinwand zu kommen, ohne die Grundlagen des Erzählens Kino: Filmsprache, Wie man eine Geschichte zu erzählen mit Ihrer Kamera. Die verschiedenen Aufnahmen, Wie sie zusammenarbeiten, Wie den Übergang von einer objektiven Winkel zu einer subjektiven Winkel. Planung der Schnittpunkte. Es gibt eine Menge von Details.
Woher kommt am Beginn? Verwendung der Kamera können Sie sich leisten, Und erzählen interessante Geschichten mit ihm. Finden Sie Grenzen mit Standorten, Stunts, Akteure, Einstellungen. Achten Sie darauf, nicht das Geld für Dinge wie: Nahrung für die Besatzung, Haftpflichtversicherung für die Dreharbeiten, Und Post-Production. Ein weiser Editor Ich weiß, sagte: "Bearbeitung ist nicht der wichtigste Teil des Films, sie ist der Film."
Zur Summe, Die Profis der Radargeräte, die Sie "aufgeführt sind, haben sie wenigstens einige Leidenschaft und lernen können."Die Nachteile sind, müssen Sie klein anfangen, wie in 1 Minute - 10 Minuten der Geschichte. Abziehen von 120 Minuten Film in Spielfilmlänge zum ersten Mal vor das Tor ist ein Albtraum-Szenario.
Re: Kamera-Auswahl Dale Thompson - 06-18-2009
Ich bin vollkommen einverstanden mit dem, was Richard gesagt (auch gut getan!) Und wird seine schönen Worte der Ermutigung hinzufügen.
Sie sind in der exakt gleichen Position war ich vor acht Monaten, So kann ich beziehen sich völlig. So viele Möglichkeiten, So viele Preiskategorien, So viele Optionen, So verdammt verwirrend!
Ich lernte auf die harte Tour, So werde ich Ihnen einige Hinweise zum Kauf von Ausrüstung. Wenn Sie eine Kamera kaufen, Blick auf diese Website oder dvxuser.com, Viele gute Angebote, die auf sanft verwendeten Fanggeräte, die nicht die Bank sprengen wird. Ich kaufte mir ein Panasonic HVX200-Kamera (sowie einige andere Accessoires) für ein sehr gutes Geschäft. Kamera hatte nur 16 Stunden auf sie, Kaufte es für $ 4800. Ich verkaufte dann die P2-Karte, die mit ihm kamen und kauften ein FireStore FS -100 HD (160GB) für weitere $ 900. Ich verkaufte meine Karte für $ 450, So dass die FireStore war eine große Tat und wirklich funktioniert, Wirklich gut. Dann kaufte ich ein gebrauchtes Manfrotto 501 Stativ, $ 340 für die es. Rode NT-2 Mikrofon war eine weitere $ 380. Kabel, Misc Akkus und Zubehör waren wie $ 200 am Anfang alles andere. Ich habe eine 3.06 GHZ iMac (nur, weil ich nicht eine Macht leisten MAC G5) mit 4 GB RAM und 24 "-Bildschirm für $ 1900 (und eine externe Western Digital HD für $ 125) für die Sicherung alles bis. All dies kostet mich $ 8070.00 und, Guess what, Ich brauche noch einige weitere Gang haha. Ich brauche ein gutes Licht auf der Kamera jetzt, Werden, dass ca.. $ 500 - $ 700 für diese und eine externe Batterie für das Licht und / oder zu FireStore, Weitere $ 200.
Es ist teuer, um Film zu drehen / Video, Machen wir uns nichts vor. Letztlich, Sie können sehr viel teurer als das, was ich tat oder sogar billiger. Ich mag zu denken, meine Ausrüstung ist durchschnittlich vielleicht in Bezug auf Qualität und Industrie-Standards, sondern, Hey, Hören, was Richard sagte zu. Es geht um die Geschichte, Es ist wirklich. Ich bin Dreharbeiten zu einem Dokumentarfilm, und ich jetzt merke ich, brauchen nicht alle die Phantasie Werkzeuge oder Dinge für sie. Wollen, eine gute Geschichte / Prämisse, dass keine Lust, Werkzeuge oder spezielle Effekte hat? Watch "Supersize Me" oder der früheren Bestellung von Michael Moore (seine späteren Filme sind ein bisschen mehr poliert haha), Diese sind zwar etwas einfach Filme in Bezug auf Qualität und wie sie bearbeitet werden (keine Respektlosigkeit überhaupt, Ich denke, Supersize Me ist groß!), Aber die Handlungsstränge sind faszinierend, Leute lieben sie. Blick auf Flops, die weit über Budget hinaus und sind crap Filme. Egal, ob Sie HD oder spezielle Effekte, Die Geschichte oder Idee war Mist und die Menschen wandten sich von ihnen zu sehen.
Ich habe nur meine Ausrüstung gekauft, weil ich lange wollte von ihnen nutzen. Ich schieße in 720/24 HD und die bisher erzielten Ergebnisse sind wirklich eindrucksvoll in Bezug auf Qualität und Sound. Nicht die beste wie ein Hollywood großes Budget, aber immer noch gut genug für ein Filmfestival.
Größer ist nicht besser... Kaufen, was Sie leisten und verbringen viel Zeit auf die Ideen und Schreiben können. Am Ende, Sie haben ein Projekt stark auf Qualität und weniger über den "Wow-Faktor. Faktor wollen eine gute wow? Große Schrift und etwas, das die Menschen so werden beeindruckt sein von, Sie werde darüber sprechen, nachdem sie ihn sah.
