Anmeldung
Hinweis: Dies ist eine automatische Übersetzung; Bitte verwenden Sie eine klare Sprache ohne slang.

Workflow - Phantom-CAM & 35mm

Foren : Workflow - Phantom-CAM & 35mm
Workflow - Phantom-CAM & 35mm
David Jahns - 06-30-2009


Wir setzen Angaben gemeinsam für ein TV-Spot, die Aufnahme 35mm & einigen Phantom cam Super High-Speed-Bestellung, Finishing 1080p23.98.

Wir werden im Offline - FCP bei NTSC 23.98 (Cinema Tools rev Telecine), Und Re-Transfer Film HD bei Online-Phase. DAS PHANTOM CAM wird erschossen auf 1920 x 1080, Und wir haben die Wahl zwischen Lieferung Angaben - TIFFs, Dpx, Oder quicktime. Für die Offline -, Wir müssen ntsc 24 quicktimes, Natürlich, Aber wir wollen reconform auf die ursprüngliche HD Rahmen für die Online -.

Ich dachte, wir könnten Dpx-Dateien, Verwenden Sie die AJA dpx auf qt Übersetzer, Exportieren Sie dann ntsc Qualität QTS, Zurück, die mit der Dpx-Dateien über die Timecode -. Guter Plan, Eh?

Zu testen, dies, Ich hatte einige Dpx-Dateien gerendert von Farbe aus einem früheren Test, Aber die dpx Übersetzer, sagt, "FEhler: Datei konnte nicht geöffnet werden."Jede Idee, warum das wäre? Ich habe gelesen, dass eine Stelle, sagte der dpx Übersetzer arbeitet nur mit 4:4:4 Footage. Dies gilt? Gibt es aus irgendeinem anderen Grund 2k dpx die Leistungen aus der Farbe darf nicht in der AJA Software?

Ich nEhme an, wir könnten TIFFs, Aber diese wird nicht Timecode-Infos, Nur Frame-Nummern, Und wir haben zu schaffen quicktimes mit Burn-In, Und dann manuell prep den Rahmen für die Online -.

Oder sollten wir einfach unkomprimiert 1080 quicktimes statt Frames? Jeder Nachteil, dass? Ich nEhme an der 4:2:2 Umrechnung ist nicht ganz so ideal, wie die Kamera die RAW-Format, Aber es ist nur noch bis zum Ende in HD 4:2:2 ohnEhin, So dass der Verlust wäre zu vernachlässigen.

(wir wissen nicht, was das Online-System wird mit, Und unsere lokalen Flamme Guy immer haßt es, wenn wir ihn quicktimes - Gamma-Schicht Fragen, Etc...)

Vielen Dank für jede Hilfe!






Re: Workflow - Phantom-CAM & 35mm
gary adcock - 07-03-2009


OK

Zunächst einmal, warum machst du ein NTSC-offline, Mit der heutigen HD Codecs, kann dazu führen, dass mehr Probleme, als es vor allem bei der Arbeit mit kommerziellen Inhalten.

Sie sagen, da das Phantom wird erschossen als 1080, Und Sie eine 1080 4:2:2 Oberfläche, Warum nicht auch das Phantom und der 35-mm-auf hdcamsr (die 10-Bit als 4:2:2 oder 4:4:4) und die Nutzung der Bänder als Meister?

Fragen, die ich sehe, mit allen von den Inhalten der beiden Kameras als DPX-Dateien-Jumbo-Speicher-und Desktop muss, um die Dateien, Software nach Conversions nicht immer die richtigen Timecode für relinking.

Lassen Sie die Flamme Guy, seine eigenen Umstellung von der Master-Bänder



Gary Adcock
Studio37
HD Film & Beratung
Post-und Produktions-Workflows

Check-out
http://www.aja.com / kiprotour /

Einblick in die iohd
http://library.creativecow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



Re: Workflow - Phantom-CAM & 35mm
David Jahns - 07-06-2009


Hi gary. Vielen Dank für Ihre Vorschläge.

Wir tun ntsc-24 offline, weil die kreativen Team ist komfortabel mit einer Offline-/ Online-Workflow, wenn es sich mit 35-mm-Film - sie zwangsläufig wollen, dass die gesamte 4x3 voll Tor-Rahmen, Neupositionierung & Blow up, Etc.

Ein paar Projekte zurück, Wir haben die Tageszeitungen Film auf SR 16-9, Aber wenn wir wollten reframe einige Aufnahmen, Wir wussten nicht, was in den Anfang oder das Ende der 35-mm-Rahmen, Und wir hatten auf Rückübertragung trotzdem - und dann die Miete SR Deck wieder, Auch.

Wir noch schießen 35mm Film und tun dies aus / Online-Workflow sehr oft, Es ist nur das Phantom CAM-Footage, dass wir versuchen herauszufinden, die am besten für.

Da es nur kurze TV-Format, Wir bekommen nur TIFFs, QTS Rahmen schaffen, mit Burn-Ins, Und manuell neu-konform später, Aber wenn jemand weiß, warum die AJA dpx Übersetzer nicht mit der Farbe DPX-Dateien, Ich würde gerne hören.




Re: Workflow - Phantom-CAM & 35mm
gary adcock - 07-07-2009


[ David Jahns] "Da ist es nur kurz-TV-Format, Wir bekommen nur TIFFs, QTS Rahmen schaffen, mit Burn-Ins, Und manuell neu-konform später, Aber wenn jemand weiß, warum die AJA dpx Übersetzer nicht mit der Farbe DPX-Dateien, Ich würde gerne hören. "

2 Gründe.
Nicht um eine Standard-Bildgröße für die Wiedergabe von Videos oder
Die Dateien sind nicht standardisiert dpx Baugrößen - Farbe ist ihnen zu schaffen oder eine andere Anwendung?



Gary Adcock
Studio37
HD Film & Beratung
Post-und Produktions-Workflows

Check-out
http://www.aja.com / kiprotour /

Einblick in die iohd
http://library.creativecow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



Re: Workflow - Phantom-CAM & 35mm
David Jahns - 07-07-2009


Ah, Ja. Danke, Gary.

Diese wurden DPX-Dateien, die von Rot-Dateien 4k. Ich habe einige 2k dpx die Farbe aus, Und sie arbeiten gut mit der Kona Übersetzer. Vielen Dank für Ihre Hilfe!





Re: Workflow - Phantom-CAM & 35mm
gary adcock - 07-08-2009


[ David Jahns] "Diese wurden DPX-Dateien, die von Rot-Dateien 4k."

AJA 's ca. war nicht auf die Behandlung von 4k Raster.

Gary Adcock
Studio37
HD Film & Beratung
Post-und Produktions-Workflows

Check-out
http://www.aja.com / kiprotour /

Einblick in die iohd
http://library.creativecow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



ANTWORT AUF GEWINDE
FORENTUTORIALSMAGAZINSERVICESVIDEOSNEWSBLOGS


© CreativeCOW.net Alle Rechte vorbehalten.

Creative Gemeinschaften der Welt

[nach oben]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol