Anmeldung
Hinweis: Dies ist eine automatische Übersetzung; Bitte verwenden Sie eine klare Sprache ohne slang.

Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage

Foren : Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
Re: Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
CaptainMench - 01-21-2007


Ich gehe auf einem Teil hier... Das ist nicht meine normale Position, Aber die schiere Kraft der Erklärung könnte die Antwort auf Ihre Frage -, aber ich will sie nicht zu erschrecken Sie, Weil es schlechter Dinge in dieser Welt, als sich Gedanken über Frame-Raten.

Hier geht:

Warum auf der Erde würden Sie immer wollen Film mit 24 etwas, wenn Sie sich zu 99% sicher, Sie werden nicht auf Film-oder DVD -??!!! Das ist nur dumm. 24p ist ein Film aussehen, dass macht keinen Sinn, auf alle zu, was können Sie mit 30 Frames pro Sekunde. Sie laufen dann in alle Arten von redundanten Rahmenbearbeitung Kasinos und es ist einfach nicht arbeiten wollen. 30p schießen nur, weil wir bearbeiten für die 100 Menschen, die die teuersten wird und wer nicht will, um zu sehen, alle interlacing auf ihren Fernsehern oder sie rufen ihren Kabel-Anbieter und dann, dass die Kabel exec werden rufen Sie mich an, und es ist alles down hill."

Aussehen...

Bearbeiten Sie zwei 2-Minuten-Shorts - ein mit dem 24pa Material in 23.98 und eine mit dem 24p-Material schneiden aber Sie möchten in der A 29.97 Timeline. Lag sowohl auf Band (Gewährleistung, dass Sie die 3.2 Kadenz für die 23.98 Transfer zurück), und gehen Sie zu kaufen, am besten mit einem Deck oder Kamera und Wiedergabe der Band auf einen 50-Zoll-Plasma-und was auch immer - Stellen Sie sicher, dass es für die Güte willen 1080p!!

Sehen Sie, wenn Sie mögen, oder die Versorgung wird am besten.

Es wird bis zu Ihnen. Aber ich glaube nicht, dass Sie großen Unterschied bemerken. Meine Stimme ist die Umwandlung der 24pa Material zu Material-und 24p-Modus bearbeiten alle in A 29.97 Timeline. Ideal? Nein... Wird es sparen Sie Zeit und Kopfschmerzen ja!

Captm


Re: Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
gary adcock - 01-21-2007


[clairemp] "Ich bin ein wenig verwirrt, mit der Vorstellung, dass ich das Zeug in Schuss Standard 24p (nicht 2:3:3:2) sollte in einem 23.98 Timeline. "

Der einzige Unterschied zwischen 24p und 24pa ist der Rhythmus des redundanten Frames - wenn Sie gerade gemacht haben beide bei 29.97 können Sie die Pfeiltaste, um Bild für Bild über den Inhalt zu sehen, den "Rhythmus" dieser Frames.

Nach der Seite 24p muss durch den manuellen Prozess zur Beseitigung dieser Rahmen in der Erwägung, dass die 24pa es getan werden kann, automatisch bei der Einfuhr. Beide Formate werden auf Band 29.97

Gary Adcock
Studio37
HD Film & Beratung
Post-und Produktions-Workflows

Re: Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
Sean ONeil - 01-21-2007


[captainmench] "Warum würden Sie auf der Erde jemals wollen Film mit 24 etwas, wenn Sie sich zu 99% sicher, Sie werden nicht auf Film-oder DVD -??!!! Das ist nur dumm. 24p ist ein Film aussehen, dass macht keinen Sinn, auf alle zu, was können Sie mit 30 Frames pro Sekunde."

??? Sie sind schwere? Aufnahmen bei 24 hat ein völlig anderes Aussehen als die Aufnahmen am 30.. Spielt keine Rolle, wenn es konvertiert 60i über Pull-Down-und brodcast im Fernsehen. Es hat immer noch eine völlig unterschiedliche filmische Blick, In der Erwägung, dass in Sachen Schuss 30fps sieht mehr wie Sitcom / Soap-Opera.

[captainmench] "schießen 30p nur bearbeiten, weil wir für die 100 Menschen, die die teuersten wird und wer nicht will, um zu sehen, alle interlacing auf ihren Fernsehern oder sie rufen ihren Kabel-Anbieter und dann, dass die Kabel exec werden rufen Sie mich an und es ist alles Hügel.""

Dafür ist es immer besser zu erfassen und zu bearbeiten 24p Filmmaterial in 24p (23.98). Sie fordert, wie sich wahrscheinlich, dass aufgrund Ihrer früheren Erklärung. Menschen wurden Bearbeitung pulldown Footage w / o Bezug auf Rhythmus seit dem Aufkommen der digitalen Videobearbeitung. Mich eingeschlossen. Aber wie in der Vergangenheit einige Jahre, Progressive Displays sind die Norm für die Verbraucher. So erhalten Sie fordert, dass und wie das ist der Grund, warum ich glaube, seine Bedeutung für die Menschen zur Änderung ihrer Workflow-Standards bei der Arbeit mit 24fps Material. Erfassung und Bearbeitung von 23.98 Aufnahmen bei 23.98 ist die einfachste Lösung.

Sean

Re: Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
CaptainMench - 01-21-2007


Hahaha!!! - Und ich dachte, Sie waren schwere!!

Meine Post, Kumpel.

Captm


Re: Bearbeiten von 24p, 24p adv, Und 60i Footage
Shane Ross - 01-21-2007


[Sean oneil] "??? Sie sind schwere? Aufnahmen bei 24 hat ein völlig anderes Aussehen als die Aufnahmen am 30.. Spielt keine Rolle, wenn es konvertiert 60i über Pull-Down-und brodcast im Fernsehen. Es hat immer noch eine völlig unterschiedliche filmische Blick, In der Erwägung, dass in Sachen Schuss 30fps sieht mehr wie Sitcom / Soap-Opera."

Sie sind nicht aufmerksam sean. 24p wird auf Band 29.97fps. Sie hat das Aussehen eines Films Trittfrequenz, Während die übrigen in den 29.97 Video-Frame-Rate von. Es sieht nicht so aus, wie 30i der alten Soap Operas (sie nun durch einen Film sehen, um sich weniger Video, BTW).

[Sean oneil] "
Dafür ist es immer besser zu erfassen und zu bearbeiten 24p Filmmaterial in 24p (23.98)."


Falsch. Nicht, wenn Sie sich die Ausgabe zurück auf SD Band. Was wäre der Punkt? Band läuft bei 29.97, Warum würden Sie erfassen und bearbeiten bei 23.98, Nur, um wieder auf 29.97? Was ist der mögliche Nutzen?

Ich habe auf mehreren TV-Shows, die erschossen wurden auf Super 16mm, Telecined zu DigiBeta...24fps auf Band aufgezeichnet bei 29.97 mit den 3:2-Pulldown. Jetzt, Wenn wir edited, Edited wir bei 29.97fps. Wenn wir zeigen, onlined die wir onlined bei 29.97fps. Nicht nur einmal haben wir erfassen und bearbeiten bei 23.98. Es keinen Sinn,.

Aber, Wenn Sie schießen auf HD oder Telecine Film HD bei 23.98, Dann DVCAM-down-konvertiert, Dann ja, Es gibt einen Grund, zu bearbeiten 23.98, Als Master ist 23.98. Aber, Wenn Sie erschossen 24p auf DVCAM, Ihr Kapitän ist 29.97, Bearbeiten 29.97.

[Sean oneil] "Menschen wurden Bearbeitung pulldown Footage w / o Bezug auf Rhythmus seit dem Aufkommen der digitalen Videobearbeitung. Mich eingeschlossen. Aber wie in der Vergangenheit einige Jahre, Progressive Displays sind die Norm für die Verbraucher. So erhalten Sie fordert, dass und wie das ist der Grund, warum ich glaube, seine Bedeutung für die Menschen zur Änderung ihrer Workflow-Standards bei der Arbeit mit 24fps Material. Erfassung und Bearbeitung von 23.98 Aufnahmen bei 23.98 ist die einfachste Lösung."

Menschen wurden Dreharbeiten 24p und 24pa Material bearbeiten und in einer Vielzahl von Möglichkeiten, ohne dass Sie sich die Zeit für Forschung und ihre Arbeitsabläufe. Sie wählen Sie einfach diese Einstellung, weil sie wollen, dass die "Film-Look."In der Tat, Einmal mehr, dass ich gesehen habe, die Menschen erfasst das Material bei 24fps...True 24fps...Bearbeiten, und dann versuchen, entweder online oder, dass man, dass wieder auf Band. Sie können nicht...Es ist 24fps. Aber sie verstand nicht,, Sie wollte nur den Film sehen. Es handelt sich um Fälle von sich, bevor Sie Sprung.

Wenn Sie schießen auf DVCAM Tape, Und mit einem Master-oder anderen DVCAM SD Tape-Master (DigiBeta), Dann schießen und bearbeiten 29.97. Schießen 24p oder 30p, wenn Sie den Film sehen. Ich sehe nicht, nicht die Aufnahme und Bearbeitung von 24pa zur Ausgabe auf Band.

Wenn Sie planen, Kapitän auf DVD, Oder High-End - HD wie HDCAM oder d5, Oder planen einen Film aus, Dann Aufnahme und Bearbeitung von 24pa 23.98 ist der Weg zu gehen.

Dies ist die Regel, Und was ich sagen Menschen, die unerfahren mit diesem. Aber, Wenn sie 23.98 Arbeiten, die für Sie, Mit allen Mitteln, Es auf diese Weise. Einige Leute tun, und es funktioniert. Aber viele sind zu unerfahren und machen Fehler irgendwo in den Prozess.


Shane

Littlefrog Post
www.Lfhd.net

ANTWORT AUF GEWINDE
FORENTUTORIALSMAGAZINSERVICESVIDEOSNEWSBLOGS


© CreativeCOW.net Alle Rechte vorbehalten.

Creative Gemeinschaften der Welt

[nach oben]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol