HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung
HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung John Collucci - 07-03-2009
Hallo alle,
Backgrounder: Ich arbeite an einem Projekt mit einer kreativen Neigung, dass "will, sich zu Hause aus". Der interessante Teil dabei ist, dass sie beschlossen, dieses Ziel zu erreichen, indem tatsächlich Schießen auf eine AVCHD Verbraucher Kamera. Nach der Übertragung zu Apple proress 422 mit einer Auflösung von 1920 x 1080i (oben - ungerade Feld Dominanz) und eine Zeitbasis von 29.97 - Ich habe in der nativen Format und bin bereit, Meister zu Standard-Definition.
Mein Ziel: Sauberste mögliche Umstellung meiner Fristen aus Apple prores422 1920x1080i 29.97 - bis 601 Broadcast 720 x 486. Ich möchte auch meine Rahmung werden Mitte schneiden, Nicht Briefkastenwerbung, So werde ich die Skalierung HD Material zu 50% auf meinem SD -601 Timeline.
So weit: Angesichts der Tatsache, dass Final Cut automatisch Briefkästen und fügt eine "Verlagerung Felder"-Filter mit einem Wert von +1 bis alle meine Footage, Ich frage mich, wenn mein Zentrum schneiden Festlegung Veränderungen die Notwendigkeit für den Bereich Verschiebung. Hat Mitte schneiden Sie sonstige Möglichkeiten, sauber Umfang das Material?
Ich bin neugierig, welche Erfahrungen die Menschen hier haben mit dieser Art der Umwandlung, Denn dies ist meine erste HD Down-Konvertierung für Broadcast, Ich möchte, dass sie sich so gut wie möglich.
Vielen Dank an alle im Voraus. Ich freue mich auf Ihre Beiträge, Und versuchen Sie alle hier, die Ideen.
Von John
Re: HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung John Fishback - 07-03-2009
Ich würde meine Kona 3 zu tun, den nach-Konvertierung in Echtzeit. Dies wird über und über, So dass eine Suche und finden Sie viele Antworten. Der vorherrschenden Meinung werden Hardware-down-conversion ist am besten, Aber wenn Sie es tun müssen, mit Software, Dann mit Kompressor.
John
MacPro 8-Core 2.8 GHZ 8 GB RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 Doppelmembran Cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-Logik-Monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID Adapter, PDE Gehäuse mit 8-Laufwerk 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (aktuell)
Pro Werkzeuge HD w sync Io, Yamaha DM1000, Jahrtausende Medien HV-3C, Neumann U87, Mk41 Schoeps Mikrofone, GENELEC Monitore, Primalt ISDN
Re: HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung John Collucci - 07-03-2009
Vielen Dank für den Tipp. Ich habe bereits ein paar sucht, aber nicht vollständig mit relevanten Anzeigen bis.
Mein Kona Karte SD nur, Wir sind in den Prozess einer HD Upgrade, Aber in der Zwischenzeit habe ich nehme an, dass ein Software-Umstellung zu tun haben,.
Jemand irgendwelche Ideen? Gibt es einen Grund, warum ich shoul Verwendung Kompressor über quicktime Pro? Ich kann mir vorstellen, dass die De-Interlacing ist am besten, wie gut, Aber ich möchte wirklich, wie einige Beiträge von einigen mehr Menschen, die wissen, bevor ich über eine Workflow -.
Vielen Dank für die Antwort john!
Re: HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung John Fishback - 07-04-2009
Kompressor ist der Grund, ist seine überlegene Scaling-Algorithmen sind besser. Wiederum Rahmen Kontrollen auf und wählen Sie die beste Qualität in den Encoder-Einstellungen Registerkarte Kompressor der Inspektor.
John
MacPro 8-Core 2.8 GHZ 8 GB RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 Doppelmembran Cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-Logik-Monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID Adapter, PDE Gehäuse mit 8-Laufwerk 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (aktuell)
Pro Werkzeuge HD w sync Io, Yamaha DM1000, Jahrtausende Medien HV-3C, Neumann U87, Mk41 Schoeps Mikrofone, GENELEC Monitore, Primalt ISDN
Re: HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung Michael Gissing - 07-04-2009
Ein paar Fragen der Verwirrung. Verlagerung Bereichen geschieht, weil ntsc HD ist Ober-und NTSC - SD niedriger ist. Nichts zu tun mit Zentrum schneiden im Vergleich zu Briefkasten.
Die meisten Sender bevorzugen 16:9 anamorphotische (oft voller Höhe) ist das Zentrum schneiden automatisch auf analogen Rundfunk und korrekt auf die digitale Übertragung mit einem geeigneten 16:9 MONITOR. Es ist auch richtig für DVD.
Deinterlacing hat das nichts zu tun mit Down-Konvertierung. Es ist ein Blick, und Sie können darüber sorgfältig. FCP 's Deinterlacing ist schlecht und wirft weg Auflösung. Dritter Plugins wie Nattress sind besser und lassen Sie die Kontrolle Mischung Parameter Schuss durch Schuss. Kompressoren deinterlace ist auch besser als FCP , Aber ist global und nicht erschossen spezifischen. Angesichts der sich von dem Programm war als "home vid" Ich würde nicht deinterlace.
Mit Abstand die beste Down-Konvertierung ist die Verwendung eines externen Hardware-Gerät wie teranex, Kona Karten oder auch die in Down-Konvertierung in die Sony HDCAM Decks. Sie alle so gut zu mir als Kompressor und das Schlimmste ist die Vermietung FCP machen Sie. Die Verlagerung Felder Problem ist nur geschehen, wenn Sie den Ablauf in einem SD FCP Timeline. Alle Hardware-Optionen Behebung dieses automatisch "on the fly" in Echtzeit.
Re: HD zu SD Down-Konvertierung - Die besten Ergebnisse Untersuchung walter biscardi - 07-04-2009
AJA Kona Produkte geben Ihnen die saubersten Down-Konvertierung. Wir tun dies fast täglich für die Broadcast-Lieferung. Sie haben die Möglichkeit, Briefkasten, Anamorphotische-Center oder die für Ihre Down-Konvertierung.
Am besten von allen ist er in Echtzeit, so dass Sie einfach entlassen zu SD von Ihrem HD Timeline.
Walter Biscardi, jr.
Editor, Colorist, Direktor, Schriftsteller, Berater, Autor.
Kredite mehrere Emmy, Fernseher, Aurora und Peabody Awards. Biscardi Creative Media
Creative COW Forum Host:
Apple Final Cut Pro, Apple Motion, Apple Color, AJA Kona, Business & Marketing, Maxx Digital.
