Re: Meldung zurück - EX1 Renderzeit Mick Haensler - 12-12-2008
[Chris Babbitt]"Warum nicht einfach exportieren Sie Ihre Original - XDCAM Folge zu einem SD Prores Datei? Es scheint mir, dass Sie immer das gleiche Ergebnis, ohne das Extra-Schritt des DV Reihenfolge."
Wie ich bereits gesagt habe in dem Thread, Ich finde, dass etwas funktioniert, und dann werde ich bleiben, bis ich oder jemand anders kommt mit einer besseren Weg, Dinge zu tun,. Ich schlage vor, Sie eine Seite an Seite den Vergleich und die Ergebnisse Bericht erstatten.
Mick haensler
Höher Medien
Re: Meldung zurück - EX1 Renderzeit Greg Ball - 12-12-2008
Mike, Kann ich bitte Sie, warum Sie regelmäßig DV , Aber machen Sie mit Pro res HQ?
Ist nicht DV viel geringerer Qualität als das Original EX -1 Footage?
Re: Meldung zurück - EX1 Renderzeit Rafael Amador - 12-12-2008
Hi chris,
Ich denke, dass das, was Mick macht, ist, um die SD Reihenfolge DV nur für die Bearbeitung. ,, bevor er Änderungen an proress.
Wenn Sie in einem EX -1 Reihenfolge und Sie Tropfen, der in einem SD proress, Oder einfach nur bearbeiten direkt in einem SD proress Reihenfolge, Wird es keinen Unterschied. In beiden Fällen wird nur ein Rendering, Und das ist das Wichtigste bei der Arbeit mit 411/420 Footage.
Wenn ich zu SD Ich bevorzuge, um direkt in einem SD Folge, weil die Möglichkeiten für die Wiederverwendung und Re-Sizing-Gestaltung, dass die HD Material bietet.
In jedem Fall habe ich der hohen Präzision und beste Motion Rendering.
Rafael
www.nagavideo.com
Re: Meldung zurück - EX1 Renderzeit Chris Babbitt - 12-12-2008
Vielen Dank für Rohrleitungen-in, für die dieser, Rafael. Ich habe versucht Ihre Methode, Aber ich kann nicht scheinen, um es für richtig,. Würden Sie bitte erklären, wie Sie Ihr Prores Reihenfolge. Jetzt, Ich arbeite mit einer EX 1080 60i Projekt. Welche Einstellungen würden Sie für Ihre Prores SD Reihenfolge? Was ist mit slo-mo? Wie ist das zu werden, die? Ist diese Methode besser als nur die ausführenden XDCAM Folge direkt an Prores?
Wie ich es verstehe, Hoher Präzision gilt nur für Grafiken, Und von meiner Erfahrung, die auch als richtig.
Re: Meldung zurück - EX1 Renderzeit Rafael Amador - 12-12-2008
Hi chris,
Für die SD Folge nur eine ntsc DV und ändern Sie den Codec auf Prores. Vergessen Sie nicht anamorphotische.
[Chris Babbitt]"Was ist mit slo-mo?" Mit der Slow-mähen kann ein Problem sein. Wenn Sie Ihre Drop EX -1/upper-first In einem unteren erste Sequenz (dh DV ) Erhalten Sie die Shift-Filter auf. , wenn Sie versuchen tome eine langsame-mähen mit "Frame-Mischung" FC ist eine große Messe. Shift-Felder mit der Geschwindigkeit ändern können nt zusammen leben.
Lösung: Nest der Clip mit der Shift-Felder, bevor die Geschwindigkeit ändern.
Gibt es andere Lösung, die funktioniert, Zum Beispiel, wenn Sie auf DVD.
Bearbeiten Sie die EX -1 Footage in einem oberen ersten SD Reihenfolge. Vermeiden Sie die Shift-Felder und Filter können Sie langsam mähen
Sie können ohne Problem NTSC proress oberen-First. Einer intelligenten Anwendung (Kompressor, Bit-vice) werden die oberen erste mpg-2.
Es gibt einige verpassen Verständnis, dass er ntsc DV, 8/10b unc und proress muss t werden immer niedriger-First. Dies gilt nur dann, wenn die Aufnahme oder den Druck auf Video. Wenn das Bild in Ihrem Computer entscheiden Sie das Feld, um.
[Chris Babbitt]"Ist diese Methode besser als nur die ausführenden XDCAM Folge direkt an Prores?
Wie ich sagte, ich denke, dass die weniger Zeit machen Sie Ihre Aufnahmen, Die besten.
Wie ich es verstehe, Hoher Präzision gilt nur für Grafiken, Und von meiner Erfahrung, die auch als richtig." Hohe Genauigkeit ist nichts über die Grafik. Ist wichtig, dass Sie "alle machen YUV Material in hoher Präzision YUV \ "Und Motion Rendering-Effekte: Bester. Tis beeinflussen, wie die 1920x1080 4.2.0/8b quadratische Pixel werden in 720x480 4.2.2/10b NTSC-anamorphotische Pixel.
Prost,
Rafael
