Neue MacBook - bewusst hobbled? Ben Holmes - 10-16-2008
Also habe ich denke viel über einen neuen Laptop kaufen.
Um ehrlich zu sein, Es gibt keinen Sinn, den Kauf eines neuen MBP (Ich habe eine 2.33 GHZ MBP im Moment) und wenn ich schneller gfx, Ich benutze einen MAC Pro. Natürlich wird dies eine andere Entscheidung für verschiedene Menschen.
Da sich die MBP, Ich habe Krallenstanzen es um eine persönliche Maschine, Und sie ein wenig für FCP und Motion auf dem Sprung - es ist eine große Maschine, die für. Es ist nur ein bisschen groß, Und ehrlich gesagt bin ich nicht wie bashing um diese etwas teuer (wenn es versichert ist).
Ich habe lange gesucht ein tragbares die Größe des MacBook für diesen - großer Speicher für die Musik-Bibliothek und die Fotos, die ich überall, Bildschirm genau das Richtige für alle Arten von Arbeit - Ich hatte ein PowerBook 12 "und um ehrlich zu sein fand ich das Bild ein wenig klein - ich bin kein großer Fan von netbooks Aus diesem Grund. Es würde auch bedeuten, ich könnte die Bank MBP Reise-und nur mit ihm, wenn ich brauchte ein Handy mit meinem bearbeiten Io HD. Gut für den kommenden Jahren dann.
Das einzige, was mich gestoppt wurde, dass die integrierte Intel gfx auf dem MacBook. Es nicht erlauben Ihnen, FCS. Während dies niemals einen wichtigen Maschine bearbeiten, Es gibt immer mal möchte ich Feuer bis Motion für ein wenig Inspiration und prep - Film oder ein Haus für die Kinder.
So ich war begeistert, als die neue MacBook erschienen - schaut auf alles, ich brauchte. NVIDIA gfx dass (wenn auch technisch integriert) zu sein scheint, die mit FCS (die pointiert nur erwähnt, in der Angaben, die Sie nicht verwenden können Maschinen mit integrierten Intel-Grafik). Ich war absolut am Rande der Erhöhung der Staatsverschuldung mit meiner Kreditkarte, wenn ich merke sie sank FireWire.
Was?
Warum?
Welchem Zweck könnte Apple möglicherweise dazu dienen, indem Sie eine preiswerte und gut unterstützt Hafen aus einen $ 1299 Laptop. Das ist noch nicht genau Dell-Leistungs-Verhältnis ist es? Den gleichen Port haben sie federführend für die Jahre und beziehen sich auf in Bezug auf alle Camcorder der Zeit? Das Protokoll, das ordnungsgemäße, Kontinuierliche Datenübertragung für Video, Im Gegensatz zu USB2.
Zwei Argumente vorgetragen worden: 1) FW400 ist auch weg von der MBP -, Aber das ist mit der FW800-Anschluss - nach allen, Gemeinsam mit dem Bus mit den FW800-Anschluss an der alten MBP, So war es jedenfalls ziemlich überflüssig. 2) Viele moderne Camcorder USB. Gut, Ein kleiner, aber wachsender Anteil der inländischen Camcorder, Vor allem diejenigen avc, USB. Aber das ist noch das Abschneiden viel Camcorder Eigentümer - die Mehrheit in der Tat. Sowie fast alle Berufs-und Prosumer-Kameras.
Warum haben sie es? Ganz einfach, soweit ich kann sagen,. Sie will nur, dass mir zu verbringen $ 800 mehr auf einem Laptop bin ich noch nicht muss. Es ist eine einfache Tatsache, dass durch Hinzufügen von Grafiken menschenwürdige sie eröffnet die MacBooks auf Pro Apps - so dass sie durch die Beseitigung von hobbled es die einzige Möglichkeit, um einen ordnungsgemäßen Media Drive. Ich denke, dass sucks. Steve Jobs hat in seiner Rede den anderen Tag sagen, die sie ihnen bieten heute für 1299 $ angeboten, was sie vor dem für $ 1999. Nein.
Dies kann als ein Tiefpunkt in der Geschichte der Apple und Pro Benutzer. Drop Firewire war ein bewusster Versuch zu schmeicheln Profis (wie mich, die haben eine Reihe von Antriebs-und FW-Geräte) in den Kauf des Laptops viel teurer. Ist - hätte ich auch gekauft. Jetzt nicht -, so dass nur Kosten Apple $ 1299 (£ 950 tatsächlich hier). Ich frage mich, wie viele FireWire Anschlüsse, die?
Ben
PS - Ich bin voll und ganz bewusst, dass dies nicht gerade eine Krise auf einem PAR mit der Staatsverschuldung. Nur ein wenig schimpfen...
Re: Neue MacBook - bewusst hobbled? walter biscardi - 10-16-2008
[Alexander Kallas]"Das neue 17" MBP noch Feuer-Draht-400 "
Das ist nur eine aktualisierte Maschine, Es ist immer noch die gleichen 17 " MBP nach wie vor eine aktualisierte Prozessor. Den 15 "ist die völlig neue Maschine.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD und SD Produktion von Rundfunk-und Independent-Produktionen.
Re: Neue MacBook - bewusst hobbled? Paul Dickin - 10-16-2008
Hi
Die FW-Verlust Aufregung aus dem Video Publikum ist nicht nichts im Vergleich zu den Musik / Audio-Tech-Publikum die heult. :- (
Eine Menge von ihm direkt zu http://www.apple.com / feedback / macbook.html Der Audio-Interface ist nur jetzt durch-Passing-PCIe für fw....
Jedoch David Roth Weiss und andere haben hier schon seit Monaten (Jahren), dass der Kauf in FW-Technologie für Video ist die Investition in ein eol-Technologie. Die ich völlig einverstanden mit.
Apple in den letzten zehn Jahren hat noch nie ein Unternehmen, das hört auf seine Kunden. Sie ist stolz auf ihre Fähigkeiten, um seine Produktpalette in ungeahnte Gebiet - wenn kein Feedback-Prozess könnte sie, Zuversichtlich, dass die Nutzer begrüßen ihre neu gewonnene Chancen...
Apple chucks entfernt Technologie so frei, wie sie erfindet - den Verzicht auf die serielle Schnittstelle und Disketten vor 10 Jahren war nur als katastrophal für die Musik Hardware / Software-Nutzer. Scsi ist mehr oder weniger weg weg weg.
Video-Produktion MAC Benutzer haben in den letzten 5 Jahren beklagen das Fehlen des 4. PCI-Steckplatz, verschwand mit dem Ende der G4 Tower Reihe. Tat Apple hören?
Die Mühe, Dieser Zeit, Ist, dass die Punkte nur nicht sich für uns, um über leicht. :- (
USB ist keine gangbare Alternative für die (etwas) Video-oder (die meisten) Audio-Profis.
ESATA-Kabel ist als Beschränkung als scsi wurde, bevor es - Nutzfläche in ortsfesten Anlagen, aber unglaublich unflexibel für on-the-move verwenden.
Kabel GIG -Ethernet ist befallen von old-fashioned/inappropriate Protokolle mit hoher Bandbreite für das Streaming-Workflows, Und Wi-Fi ist noch zu primitiv.
Aber. So wie es war über Disketten vor 10 Jahren, So heute ihre Toten auf dem Geld soll für eine einfache klare Linie Wireless-Technologien für die durchschnittliche, Mehrheit, Benutzer-Basis. Ich rechne damit,.
Wir müssen nur high-bandwidth/low Latenz Netzwerk-Protokolle zu kommen, und es können alle Arbeiten für die am besten für alle. :-)
Re: Neue MacBook - bewusst hobbled? Ben Holmes - 10-16-2008
[ Walter Biscardi ]"Es ist ein langer Thread unten, dass bereits eine Menge von Punkten sprechen Sie Ihre. "
Ich sah, dass Walter - Ich habe es in! Ich weiß, das Fehlen von FW kam es in, Aber das ist nicht mein Punkt hier. Mein Punkt ist, warum sie ging es. Ich sehe keine andere vernünftige aus anderen Gründen als die, die ich skizziert. Vielleicht bin ich nur paranoid...
