Re: ND-Absolventen sind nur für statische Aufnahmen? Peter Ralph - 06-09-2005
[leo Ticheli]"die Wirkung eher auf unmittelbare Aufmerksamkeit auf sich selbst und nimmt den Zuschauer aus der Geschichte."
Zooms sind so über-, die von Home-Cinema-Entscheidungsträger, Kein Argument. Es ist viel sicherer zu vermeiden, zoomt 100% der Zeit.
Aber auf einer rein ästhetischen Ebene - ist, dass pont über Meta-Bewusstsein wirklich gültig? Vor vielen Jahren Menschen Film Häusern geflohen, weil ein Zug auf dem Bildschirm war, um sie über . Aber heute? Artifice offensichtlich nicht wirklich Abbruch aus den Erfahrungen? Mit bestimmten Filmen ja - ebenso wie ein Picasso Profil würde der Platz in einem Rembrandt-Gemälde.
Der irischen Film "Pause" ist Beleg für die Vorstellung, dass sich das Bewusstsein gegenüber der Kamera kann die dramatischen Auswirkungen. Die artifice ist auf einer bewussten Ebene, Es ist nicht unterschwellige.
"jimi - schalten Sie die Lautstärke runter. Niemand will, um Feedback und Verzerrung "
Re: ND-Absolventen sind nur für statische Aufnahmen? Leo Ticheli - 06-09-2005
Golly, Muss ich haben die Klasse der Tag, an dem wir diskutiert, "Meta-Bewusstsein."
Die sehr einfache Wahrheit ist, dass jeder Schritt, weist darauf hin, dass die Kamera schreit, "Aussehen at me, Ich bin eine Kamera, Dies ist, dass sie fotografiert werden, Vergessen werden, die in die Geschichte!"Wenn das, was Sie zu sagen, Bußgeld. Zoom weg. Wenn Sie Ihren Film zu sehen wie ein schlechter Film oder zu Hause eine ebenso schlechte Kung-Fu-Film, Zoom weg. Wenn Sie möchten, avant-garde, Zoom weg. Wenn Sie einfach nur zu perversen, Zoom weg, bis Sie brechen die Kippschalter oder Ihr Publikum wirft Schuhe auf dem Bildschirm. Anderenfalls, Vermeiden Sie offensichtliche zoomt.
Aussehen, Die Kunst Bestandteil dieses Geschäft geht es um viel mehr als nur Regeln brechen, es ist zu wissen, wann und wie sie zu brechen.
Gute Aufnahme,
Leo
Regisseur / Kameramann
Südosten USA
Re: Zoom Anekdote Richard Blakeslee - 06-10-2005
Hallo Bob.
Ich denke du meinst "Dolly" die Tabelle. In einem "Trucking", Schuss sowohl für die thematischen und die Kamera bewegen,(LKW mit der Aktion) in einem "Dolly" Schuss das Thema bleibt nach wie vor, und die Kamera bewegt sich. (Dolly in oder auf das Thema)
Ich habe einen Kameramann, da sich aus der Air Force Film Kamera Schule im Jahre 1962. Und ja ich viel zoomt. Ich habe eine Menge von 16mm-Produktion für das Fernsehen, Eine Menge, die sie in einer "Dokumentation" Stil. In einem Interview, das ich immer meine Hand auf der Mikro-Kraft. Ein sehr langsamer und bewegen sich in suttle im richtigen Moment kann wirklich bringen die Emotionen in der Szene. Es ist riskant, weil man in Zeiten will sich nicht gefangen in der "Mitte" einer Zoom , Die Herausgeber das Leben die Hölle, Aber ich fand es lohnt sich, die Chance und 95 Prozent der prodcuers / Directors Ich stimme mit. Einige werden sagen, "nie". Lassen Sie mich versuchen, andere zu "fühlen" die Situation und meine Erfahrung und Talent, um diesem Moment, dass sie sich nach.
Prost,
Richard
Re: Zoom Anekdote Bob Cole - 06-13-2005
I stand corrected über LKW / Dolly Terminologie. Ich glaube, Sie haben ein guter Punkt, um den gesamten Zoom-Diskussion. Es ist sehr riskant, Aber ich denke, eine nette langsame Zoom, Perfekt timed, In einem entscheidenden Punkt von einem Interview können dramatisch. Leo Bemerkungen, Es macht aufmerksam auf die Kamera, Aber das kann tatsächlich von Nutzen sein, Zum Beispiel als "Cue", dass der Film über. Ich habe kürzlich mit einer dramatischen Verlangsamung Zoom-in interiew Biss als die letzten Schuss in einem kleinen Museum, Und es funktioniert sehr.
- BC
Re: ND-Absolventen sind nur für statische Aufnahmen? jaan - 06-20-2005
Leo, Vielen Dank für die freundlichen Worte. Ich habe einen Blick auf Ihre Website, Und Zoom-oder nicht, Sie haben natürlich auch die Dinge zu haben, wie ein erfolgreiches Unternehmen.
Ich glaube, die eigentliche konzeptionelle Basis dieses Argument kann gekocht werden bis zu diesem:
Weg zurück in den Tag, Einige Künstler und Philosoph versucht, um festzustellen, was es war, über Kunst, die es wie eine mächtige Phänomene. Was er (vergessen, wer es war) kam auf, dass, wenn eine Person ein Bild zeigt Ansichten der Wolf in seiner natürlichen Umgebung, Diese Person kann dann auf den Wolf, Studium der alle Details der IT -, Während von den instinktiven zu fliehen oder zu töten der Wolf - damit, dass die Person, um zu sehen, ein Wolf in einer Weise, dass unmöglich wäre, im wirklichen Leben.
Ich denke, einige von uns in diesem Argument wollen zeigen, Menschen den Wolf als könnten sie nie sehen, Während andere sich mehr mit der Beherrschung der Menschen angeborene Angst vor Wölfen und Aneignung es als Teil einer größeren Geschichte. Ich wäre der ehemaligen, Und es gibt nichts falsch mit denen, die sich für die letztgenannte. Aber sie sind definitiv unterschiedliche Ansätze, Und das "Bewusstsein", dass ein Zoom schafft ist ein leistungsfähiges Werkzeug für all jene, die meinen das gleiche wie ich.
