Verbesserung der Echtzeit-Wiedergabe Oded Erell - 04-23-2009
Hallo alle,
Bitte verzeihen Sie mir, wenn ich ein ignorantes Frage oder dumm Annahmen, (Ich bin neu auf HD Bearbeitung)
Ich arbeite an einem Projekt, Animation Ich bin zur Zeit auf die Bearbeitung Premiere Pro 2 in 1920x1080 24p mit 8 Bit RGB TIFF-Sequenzen.
Meine Maschine:
Win XP Pro 32bit
Intel dx38bt Bord
Core 2 Quad qx9650 3 GHZ
4 GB DDR3 RAM
NVIDIA Quadro FX 1700
(es ist wirklich eine 3D-Animation-Maschine)
Ich habe um jeden edited Sequenz in eine komprimierte AVI, um die Wiedergabe der menschenwürdigen bearbeiten und die Übergänge,
Aber da das Projekt wird immer größer und größer,
Ich entschied mich war es an der Zeit, um besser zu Lagerung, die über genügend Kapazität für den gesamten Film, Sicher, Und schnell genug für die Echtzeit-Wiedergabe, ohne dass, um die alle zu bearbeiten komprimierte AVI.
Ich habe so einige Lesung, Und erhielt ein Rack-Mount-Infortrend eonstor mit 12 SATA-Laufwerk-Array verbunden durch PCI-E x8 SAS, Konfiguriert als RAID 5 + hotspare.
Der Grund, warum ich gekauft, ohne die Lagerung oder der Montage einer Arbeitsstation mit einer Bearbeitung Karte, Ist, dass als Animator ich nie wirklich gebraucht werden, um noch viel Erfassung,
Und ich dachte, ich kann es nur zusammen mit Premiere Bearbeitung in Desktop-Modus auf die Lagerung Geschwindigkeit für Leistung.
Mit dem RAID Es gibt eine erhebliche Verbesserung der Wiedergabe,
Premiere jetzt spielt die Sequenzen recht gut (wenn nicht real-time) abgesehen von den gelegentlichen "rülpsen", vor allem während der Übergänge (vor allem Cross löst).
Die Sache ist Ich glaube, dass die Lagerung der Lage ist, für viel mehr als das.
Ich habe Tests mit dem AJA System-Test Programm,
Für unkomprimierte HD und 2K-Formaten und die Ergebnisse variieren zwischen rund 450mbps auf rund 700mbps.
Meine Fragen sind:
Sie bearbeiten Karten wie AJA Xena, Oder BMD DeckLink Verbesserung der Wiedergabe von Videos und Übergänge?
Oder haben sie nur die Io Konnektivität und verbesserte Video-Unterstützung?
Was ist die Beziehung zwischen CPU, GPU, Bearbeiten Karte, Und Lagerung, In eine gute Wiedergabe in Premiere Pro?
Benötige ich ein Bearbeiten-Karte, Oder Investitionen in eine leistungsfähige GPU?
Brauche ich, um eine Server-Mainboard und zwei Xeons?
(jetzt Premiere ist mit etwa 15 bis 20 Prozent der 4 Adern in der Maschine)
Vielen Dank im Voraus für jeden Tipp, Oder Infos zu den Themen,
Oded
Re: Verbesserung der Echtzeit-Wiedergabe Vince Becquiot - 04-24-2009
Der AJA Erhöhen Sie Ihre Karte wird die Wiedergabe, aber Sie haben die Arbeit im Bereich der AJA Projekt. Sie sind auch sehr wählerisch, über die Slot und welche anderen Hardware verwenden Sie mit ihnen, So planen Sie Ihre System-Setup nach dem AJA Website. In der Tatsache, dass sie nur empfehlen, eine Handvoll Motherboards. Der bm ist auch eine billigere Alternative, aber auch, Sie müssen zur Arbeit in einem Projekt bm.
Re: Verbesserung der Echtzeit-Wiedergabe arc nevada - 04-25-2009
Ich glaube, Sie wären besser investiert in PP CS4. PP CS4 sollten gute Verwendung der Quad-Core-System. Sie können auch aus, über einen NTSC-Monitor mit der Grafikkarte die HDMI-oder S-Video-Anschluss. Sie können auch Schleife durch die Kamera oder DV Konverter.
Re: Verbesserung der Echtzeit-Wiedergabe Oded Erell - 04-26-2009
Vielen Dank für die Tipps Jungs,
Ich bin sehr neugierig auf Premiere Pro CS4 Leistung,
Ich habe einige weitere Fragen über die Xena,
Ich werde sie bitten, in der Xena Forum.
