Ich bin auf ein einzigartiges Angebot, wo wir versuchen, herauszufinden, unsere Workflow für Web-Video-Live-und On-Demand-Produktion. Im Grunde, Wir werden das Streaming von Live-Videos während des Tages und dann würden wir dann gerne nach, dass ein Video, nur ging und haben es in unserem On-Demand-Archiv. Für unsere On-Demand -, Wir haben 3 verschiedene flv Dateien auf 3 verschiedenen Bitraten, da wir keine Ahnung haben, was unser Publikum die einzelnen Computer / Internet kann.
Weil wir ein hohes Volumen von Video für diese Arbeit im Laufe von zwei Wochen, Ich versuche, unsere Arbeitsabläufe zu rationalisieren, so dass meine Redakteure müssen sich nicht mit langen Stunden der Kinderbetreuung einen Computer, während es Kodierung. Denn wir haben, um vom injesting DV Footage, Dann ausführenden qt, Und Kompressor, damit sie ah.264-Datei, da Media Encoder kann nicht lesen FCP qt Dateien, Und dann in Media Encoder, um es zu flv. Das ist eine Menge von Schritten zu nehmen. Wir haben auch viele andere Dinge zu bearbeiten neben dem Live-Material.
Wir senden die Live-Video-on-line, Genehmigung ist nicht so ein Problem, und wir sind nicht die Dinge aus Rippen aus der großen Netzwerk auf allen Websites. Sie sehen, Das Video-Kodierung, wie es geht und ich einen Weg gefunden, um die FLV-Video-und aufrechtzuerhalten, daß es im FLV-Format. Jedoch, Wir würden nur zu trimmen die Köpfe und Schwänze für die On-Demand-Version als auch Schaffung von zwei anderen flv-Versionen mit einer anderen Bitrate.
Aus irgendeinem Grund, Wenn ich die flv-Datei, die wir, Media Encoder nicht sehen. Ich habe die gleiche Prüfung FLV-Datei und stellen Sie es in drei verschiedenen Media-Player / Komprimierungssoftware. Die flv öffnet in Medien streamclip, Adobe Media-Player, Und Sorensen Squeeze, So dass ich nicht verstehen, warum Sie nicht sehen, wenn es im Media Encoder.
Ich war sogar in der Lage zu trimmen und wieder komprimieren die aufgezeichneten flv zu einer niedrigeren Bitrate flv-Datei. Ich bin nicht wirklich nutzen wollen Sorensen, weil ich getestet gegen Media Encoder, und es ist wirklich sehr langsam im Vergleich zu Media Encoder. Kann jemand mir helfen? Nur herauszufinden, die schnellste und effizienteste Workflow für diese 2-Wochen-Event.
Fast eine Woche, und niemand hat auf dieser. Es ist wahrscheinlich, da Ihr Workflow ist nicht gut erklärt auf allen. Ich entschuldige mich, wenn ich ein bisschen hart, aber Sie sind alle über den Ort, an Ihre Erklärung.
Media Encoder -- AdobeFlash Media Encoder auf Windows? Etwas anderes? Wenn Sie nicht den Namen des Produkts, als wir können nicht helfen.
Warum zum Teufel würde Redakteure müssen babysit kodiert?
Woher kommt FCP spielen eine wichtige Rolle bei der Streaming -?
Futter-Quelle in Echtzeit Encoding / Streaming-Software ( DV vom Band oder sogar Live-Kamera oder was auch immer) und senden es mehrere Live-Streams auf Ihren Server / Netzwerk-und Content-Distribution-Datensatz auf der Festplatte in ein editierbares Codec, wenn gleichzeitig Sie need it edited.
Wir machen eine Mischung aus Live-und On-Demand-Web-Video-Cast für zwei Wochen. Es wird 5 verschiedene Kameras, die über Firewire angeschlossen, um ein Mini - MAC die werden Sie auf unserer Webcast-Anbieter über Ethernet zu einer Zeit,. Gleichzeitig, Wir werden auch die Medien. Dies ist allen ein bandlosen Workflow wir tun.
Hier sind die sechs Kameras mit dem Medium das Material werden vor der Übertragung an die Antriebe:
So für mich ist es bereits ein Workflow-Albtraum mit den verschiedenen Medien-Formate. Ich habe sie nicht gewählt, Die Erzeuger, die gemietet Schützen und dann die Infos zu mir!. Plus, Ich denke, Fütterung, die in HD nicht in Frage kommt für Sie sicher, auch wenn es das ist, was der Mann will nach oben.
So viel, während der er sich live, Dinge müssen sich auf Abruf in einer schnellen Turnaround. Außerdem gibt es eine Menge von schnellen Nachrichten Stil Schneiden für den täglichen wrap-ups. Oh habe ich schon erwähnt,, Ich habe auch die untere Drittel auf eine Menge von diesem Video?
Auch, Ich denke realistisch meinem Computer kann man nicht so viel Kündigungsquote Medien als der Typ der oberen Etage befindet sich der Hoffnung auf die Churn -...Er spricht von 8-10 Stunden Filmmaterial Alltag...Yikes!
Ich hoffe, dass klärt einige Dinge.
übrigens, Ich habe Ihnen vor, einige der mopictive Sitzungen. Mike Vitti spricht sehr für Sie...Möge er in Frieden ruhen.
Ich habe die Prüfung Sorensen Squeeze 5 und Adobe Media Encoder auf einem MAC um herauszufinden, was ist der schnellste auf der akzeptabler Qualität aus der Big Boss oben. Ich weiß, dass Sorensen erlaubt trim Kopf und Schwanz und fügt verbläßt In & Out, Damit wird die vorher aufgenommene flv-Dateien aus der Tür schneller, Aber wenn ich in qt Adobe Media Encoder auf dem MAC Es ist deutlich schneller, als wenn ich im selben qt durch Sorensen Squeeze.
Schlagen wir eine Menge von Video-Alltag für zwei Wochen.
Wie für die Redakteure Babysitting, Warten, wie es etwa für Dateien zu beenden, um nach dem Geschehen...Sie sind mehr Assistent Redaktion, wenn etwas.
Es scheint eine Menge von Spielzeug, Aber am Ende des Tages, wenn ich nicht liefern pünktlich, , die saugen.
MAC 2x3 GHZ Quad-Core Intel Xeon
Speicher: 8 GB
Laufen: MAC OS X 10.5.7 (Leopard)
Versionen der Software:
Sorensen Squeeze 5
Adobe Media Encoder von CS4
Medien gehen in:
Einige flv Dateien, Anderen vor allem qt Dateien, die direkt von Projekten schneiden (am ehesten DVCPRO )
Die gewünschte: 2 Arten von .Flv-Dateien (300k, 500k) ... Ich glaube, ich habe, mein Fuß und sagen, das ist unglaublich unmöglich Gerät und die Zeit sinnvoll. Und ich glaube nicht, dass unsere Web-Entwickler werden, um diese Option in den Medien Hub sie zur Schaffung von.
Ziel: Gespeichert Archiv auf einem G - RAID Festplatte, Sondern auch auf eine FTP-Site.
