HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen.
HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. James Mulryan - 10-28-2009
HPX 300
Profis: Schulter -, True Blende, Wirklich in den Mittelpunkt, Wechselobjektive, Scharfe Sucher AVC Intra 100
Nachteile: 1 / 3 "CMOS-Chips = Lärm und skew / jellocam
Beobachtungen über Lärm: Erschießen Tonnen Material mit der HPX 200, Wissen, Lärm inhärent ist 1 / 3 "-Chips. Warum nicht Panasonic stellen mindestens ein 1 / 2 "-Chip in diesem System? Gibt es einen großen Sprung in der laufenden Kosten von 1 / 3 zu 1 / 2 "-Chips?
Beobachtungen über Skew: Barry Green Artikel über Dreharbeiten in Afrika empfohlen Sperren Sie alle wirklich lange Teleaufnahmen, Nicht Schwenken oder Kippen. Einer der Panasonic 's videos schlägt Dutching das Stativ schief zu überwinden und nach Rennwagen. Imaging-Ausgaben können Sie herauszufinden, arounds Arbeit in der Hitze des Gefechts?
Nicht-Anwärter:
HPX 500 = niedrige Auflösung und nicht AVC Intra 100
Ex3 = Sony Long GOP nicht 422 Formate, Keine Schulter -
7000 aus der Tür ist ein Killer-Preis für alle Funktionen der Kamera. Auch wenn ich einen gebrauchten 2000 oder 3000, Mit Objektiv, Ich würde uns auf ein Minimum von $ 30.000. Klebeband verwendet varicam 15-20000 mit Objektiv, 30000 mit Deck.
Meine primäre Kunden sind docs, Unternehmens-und Web-basierte.
James Mulryan
Sunset Park Medien, LLC
Santa Monica, Ca
Info @ jamesmulryan.com
Re: HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. Michael Sacci - 10-28-2009
Der HPX-500 ist eine bessere Kamera, Tut nicht avc, Full-Raster ist nett, aber nicht in den Zahlen aufstehen gelehrt Spiele.
Davon abgesehen ist es schwer, die 300 für den Preis setzen, aber Sie sind nicht immer mehr für weniger. Entweder man würde am ehesten Ihren Bedürfnissen dienen die 300 hält viel mehr Teig in der Tasche.
Re: HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. James Mulryan - 10-28-2009
Gute Punkte michael. Danke.
Denken, Full-Raster ist sehr wichtig, voran. 1080p ist in der Sweet Spot.
"hält viel mehr Teig in Ihrer Tasche" - very smart
James Mulryan
Sunset Park Medien, LLC
Santa Monica, Ca
Info @ jamesmulryan.com
Re: HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. Nate Stephens - 10-28-2009
Ich hatte ähnliche Bedenken, Ich wartete und noch immer warte auf eine CMOS-Kamera, was ich will nach Hause nehmen.
Eines mit Global Shutter in meiner Preisklasse. Meine Kundschaft ist die gleiche wie verkaufen. Gov't, Corporate, Bildungs -, Etc...
Was mich geheilt der CMOS mit dem Rolling Shutter wurde eine Video-Dokumentation auf unserer großen lokalen Fernsehsender sprechen den Wiederaufbau und die Verschönerung in einem nach unten getreten Nachbarschaft. Es war sehr gut gemacht, Audio, Kamera und Schnitt... Aber sie konnten nicht bearbeitet die großen Interview des großen Geldes Typen in der Stadt sprachen über das Projekt. Dieser Clip wurde in einer der rehabbed Gebäude erschossen. Und es hinter ihm auf eine leere Wand Sie hatte ein perfektes Beispiel für ein Rolling Shutter Effekt durch ein Flackern Leuchtstoffbirne verursacht.. Es ruiniert die Show, Interview, Der Grund für das Video zu sehen..
Sie können keine Garantie für die Beleuchtung werden Sie bekommen werden, beteiligt. Ich bin nicht hollywood, Mit den großen LKW-Griff und ich maße mir nicht an sein.
I love my HPX500 (mit meiner Betacam Objektiv) und mein HVX200.. Eine große, Erschwinglichen 2 Kamera einrichten.
FCP, Mac Pro, Mac Book Pro, HPX500, HVX200, Betacam, DVCAM
Schreiben für das Bearbeiten, Shooting für die Bearbeitung, Bearbeiten.....KISS-Prinzip
Re: HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. David Jones - 10-28-2009
Ich würde mit der 300 über die 500, aber, Mein Verständnis ist, dass je größer der Chip -, Desto besser ist es bei schwachem Licht. Die 500 ist eine 2 / 3 "Chip. Ich habe Beschwerden über die 200 (nur 1 / 3 zu lesen ") wird in sehr geringen schlechten Lichtverhältnissen.
Sie sollten noch berücksichtigen, die EX-3 (mit 1 / 2 "-Chips) und fügen Sie einen nano Flash. So, Sie können bei 100bps oder mehr und Audioaufzeichnung auf 24bit.
Bester,
Dave j
Re: HPX 300 kann sich nicht entschließen, den Abzug zu ziehen. Michael Sacci - 10-29-2009
Am Ende des Tages gibt es keine schlechte Wahl hier. Sie wollen etwas, das man sich leisten können und entspricht Ihren Aufnahmen Stil erhalten. Beste, was zu tun ist, mieten sie ein paar Mal, wenn überhaupt möglich.
Der Panasonic hat Firmware, die wohl auf die Adresse Flash Problem mit Rolling Shutter, Ich möchte meine Hände auf den 200 für ein paar Tage bekommen und check it out. Ich Konzerte so dass die Rolling Shutter ist ein Anliegen von mir. Aber wie bei allem, was wir auf die Mängel unserer Geräte kennen und vermeiden, dass die Probleme verursacht müssen (ich weiß leichter gesagt als getan)
