Was ist mit "Bewegung graphers" Carlos Zapater - 06-09-2009
Ich sehe hier vor allem C * Einsatz für Compositing. Ich frage mich, ob ich bin der einzige Einsatz für Motion Graphics.
Sie können sich vorstellen, wie fühle ich mich verlassen... Nicht nur für diese, sondern auf die langsamen Tod unseres Programms.
Aber die wichtigste Frage für diesen Post ist... Gibt es eine echte Alternative in Motion Graphics? Vor c * 2008 wurde ich mit einem Blick auf die AE, Nuke, Fusion und Motion 3. Nuke und Fusion sind mehr Komponenten orientiert und AE nicht überzeugen, weil mir die Komplexität bei der Einrichtung von einem kleinen Bauernhof machen und seine Schnittstellen.
So.. Was sonst noch bleibt für uns in der Welt der Grafik mo?
Re: Was ist mit "Bewegung graphers" Alan Okey - 06-09-2009
Kauf Nuke oder Fusion für Motion Graphics, wäre, wie einen Ferrari kaufen, um Ausflüge zu den Lebensmittelgeschäft. Es könnte, Aber es wäre schwerfällig, weil sie für eine andere Aufgabe, und sie sind sehr teuer im Vergleich zu AE oder Motion.
Ich denke, Sie müssen nur beißen die Kugel und lernen AE, Schmerzhaft es auch sein mag.
Re: Was ist mit "Bewegung graphers" Phil Radelat - 06-12-2009
Ich denke, Sie müssen nur beißen die Kugel und lernen AE, Schmerzhaft es auch sein mag.
Ja und nein, Ich weiß. Jahre zurück, Gut "ol kenny Larue (schöne Stipendiaten, Ich habe zu sagen) eine Reihe von Trainingsvideos für die Verbrennung in dem er erläutert, Mehr als alles andere, "Perspektive" zu tun, Motion Graphics mit Verbrennungsmotor.
Wie Compositing (wie im Film der Arbeit) Motion Graphics geht Denkweise. Noch wichtiger, Es geht darum, wie komfortabel Sie mit einem bestimmten Programm, In diesem Fall der Verbrennung. Wenn Sie unter Ihrer Verbrennung Gürtel, Als es ist eine Frage der Anwendung der Grundsätze zur Erreichung von Zielen. Das ist alles. Wirklich.
Sie können eine beliebige Anzahl von AE Motion Graphics Tutorials, Und wenn Sie verstehen die Mechanismen, die der Prozess, Chancen sind recht gut replizieren können Sie es bei der Verbrennung. , so dass ein guter Platz, um zu starten, Wirklich. Alle AE Tutorial, Und es. Kann es einige Ausnahmen von der Regel, Aber wenn Sie eine versierte genug Verbrennung compositor, Machen Sie sich keine Sorgen, Gerne!
Re: Was ist mit "Bewegung graphers" Carlos Zapater - 06-15-2009
Ich habe Ken DVD. Und sie eine Menge geholfen Jahren. Aber der Punkt ist, nicht mir!... Aber das Programm. Ich habe eine angemessene Anzahl von Erfahrungen mit mo Diagramm in C * und ich denke, dass die Software geworden winzigen für mich... Ich weiß, dass es immer noch so gut, wie es war, als wir es gekauft, aber ich will zu entwickeln, und ich glaube, ich haben das Limit für C * Jahren... Sie nicht mit mir! Funktionen, die möchte ich auch in meinem Workflow (3D-Partikel, 64 Bit, Mehr Stabilität, Verbessert OGL...), Aber ich liebe die Art, wie ich mit c *. So... Ist eine Hass-Liebe.
Das ist der Grund, warum ich war auf der Suche nach einer Alternative. Tutorials sind ok, aber was ich brauche, ist die Software-Funktionen... ;)
Re: Was ist mit "Bewegung graphers" Phil Radelat - 06-16-2009
Und natürlich Sie müssen Venture in After Effects. Wenn Motion Graphics sind Ihre oberste Priorität, Und Sie fühlen eingeschränkt in Verbrennungsmotoren, Es ist ein nicht-braucht. Verbrennung wichtigstes Gut in Bewegung Bild Compositing, Auch wenn es sich etwas und es ist vom Rendering-Engine wird von einer Hand-Kurbel. Es ist Workflow der besser geeignet ist als für die AE meiner Meinung nach, Aber es gibt nicht leugnen, das Gegenteil ist der Fall der AE.
Nicht, dass man nicht motion picture in Compositing AE, Es ist alles getan, was die Zeit, Obviosly, aber es wird in die persönliche Einstellungen und vor allem, dass die Produktion kann, muss aber nicht für eine bestimmte Anwendung. Und es gibt nicht leugnen, die Fülle von Drittanbieter-Unterstützung für AE.
Ich habe schon immer eine Liebe / Hass-Beziehung mit Verbrennungsmotor, Und eine Suche durch die Archive zeigt, wie viel! :-d, aber es ist ein Werkzeug zur Verfügung, wenn Sie es wollen oder müssen sie, Und es gibt auch andere Werkzeuge zur Verfügung und aus welchen Gründen auch immer erforderlich sein kann,.
Re: Was ist mit "Bewegung graphers" Ivan S. Nagy - 07-10-2009
Ich habe eine Menge von Motion Graphics und wissen, wie Sie sich fühlen.
Nicht gefällt mir die AE Schnittstelle, die sehr viel und haben nach einer Alternative zu. Mein Problem ist oft, dass die Zeit, die die Reihenfolge wurde immer kürzer. Ich hatte 3 Tage, um einen Anhänger oder Broadcast-Grafik-Sequenz, Jetzt wollen sie mir zu tun 3 täglich :-o
Auch wenn ich gelernt habe, um die kreativen Ideen schneller, Ich bin nach wie vor die Rendering-Zeit als wesentliches Hindernis. Ja, Render-Farmen sind billiger, um, Aber ich möchte bleiben mobil, Ich reise für die Arbeit und meine Kunden in ganz, Eine Menge über das Internet zu.
Zur Beantwortung Ihrer Frage, Gut, In letzter Zeit habe ich stolperten auf eine Motion Graphics Software, die möglicherweise eine Lösung für mich. Heißt es VitaScene ( http://www.ProDAD.De / de / vitascene_std_details.html ), Und es verwendet stattdessen CPU-GPU-Leistung für die Wiedergabe und damit viele Effekte erreicht werden kann, in Echtzeit (sofern Sie über eine schnelle Grafikkarte). Arbeitet mit 16 und 32 Bit zu. Auf den ersten Ich dachte, es war nur ein Plugin (funktioniert mit den meisten Software allgemein, Wie AVID, Folgen und Vegas, Aber ich war angenehm überrascht, dass sie über eine Stand-alone-Version zu. Gehen, um es als Plugin in der Verbrennung zu, Könnten durch die AVID Plugin.
Wer weiß, Grafikprozessoren mit immer schneller und leistungsfähiger, Dies kann ein Weg zu gehen?
Trotzdem war meine 2 Cent zu diesem Thema.
