Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV?
Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV? Shaun Kendall - 06-12-2008
Haben wir eine HDV Kamera und wenn wir schießen und bearbeiten in HDV Es sieht wirklich gut auf unseren 16:9 Panasonic HDTV wir als Client-Monitor bei der Bearbeitung. Aber, Die überwiegende Mehrheit der Zeit haben wir entweder nach-res zur Standard-def oder schießen in Standard-def, da die meisten unserer Kunden können nicht HD noch.
Davon abgesehen, Wir haben eine Standard-def Bereich überwachen können wir auch den Einsatz in der Suite bearbeiten, Aber es ist nur eine 9 "-Bildschirm. Ich mag nicht über die Panasonic HD Fernsehen als Client-Monitor, wenn die Bearbeitung in der Standard-def, weil das Bild sieht schrecklich. Warum ist es so, dass die Standard-def Bilder sieht so schrecklich auf HD Fernseher? Ich stelle fest, das, wenn ich mich auf ein Elektronik-Geschäft als auch. Wenn sie das Senden einer Standard-def-Signal auf das Display Fernsehern ist es kein Wunder, viele Leute nicht bereit sind, um bis zu HD. Das Bild sieht viel schlimmer, als es auf einem Standard-def Fernsehen. Ist es, weil es sich um ein Interlaced-Signal und das Fernsehen ist, dass diese zu einem progressiven?
Wenn Sie diesen Fernseher eine echte 720p, 1080i, Oder 1080p Bild sieht es erstaunlich,. Nur fragen, was bewirkt, dass die schlechte Qualität mit SD Bilder.
Re: Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV? Bob Zelin - 06-17-2008
Dies ist eine Verschwörung, Sie hassen, weil sie. (sie hassen uns auch). Wenn Sie ging an die NAB zeigen, für die letzten 2 Jahre, Sie würden erkennen, dass nur Sie mit Standard-def, Und alle anderen in der Welt verwendet HD. Sie sind die einzige noch besch.eiden freuen Video. It's You, Und da haben Sie immer noch SD Ausrüstung, Und SD Kunden, Sie sind ein lockerer !
Natürlich, Dies ist ein Witz, Aber das ist es, was wir alle jeden Tag. Haben Sie sich in eine Best Buy, Wal Mart oder Circuit City vor kurzem - sie nur zeigen, HD Medien, Mit teuren Plasma-und LCD Monitore. Sie wollen das Geld, Sie wollen Oma zum Kauf eines neuen TV -. Aber sie ist glücklich mit ihrem 19 "Magnavox Farb-TV, dass sie im Jahr 1980 gekauft. Warum sie brauchen einen neuen TV ?
Dies ist das gleiche Beispiel, vor der wir stehen - alle von der TV-Stationen immer noch eine Beta-Nachfrage oder Digi Beta Master. Aber Sony (und alle anderen) kann nicht genug Gewinn verkaufen Standard-def Gear (weil Ihre Beta-1800 funktioniert, Warum sollten Sie ein neues). So dass sie töten Standard def, Und einfach HD Getriebe. Sie machen keinen Beta-Maschinen mehr, Und es ist nur ein Modell der Digi Beta links. Und es gibt nicht mehr von CRT-Monitoren Panasonic, JVC oder Sony.
Mit, dass diese, Einige HD Monitore, Wie die Panasonic BT-LH-Serie, Und die JVC DT -24 Reihe Look "OK", mit Standard-def, Aber nicht wie ein Sony PVM-14l5 / 1 oder PVM-20l5 / 1 Monitor. Warum - weil sie nicht wollen, dass es gut aussehen - sie wollen, dass er wie crap, Also gehen Sie und kaufen Sie eine HD Monitor (und HD alles andere).
"Aber alle meine Kunden wollen immer noch eine Beta-Master" - harte noogies, PAL.
Dies ist das Spiel. Es gibt nicht mehr Beta-Maschinen (mit Ausnahme von Ihnen und jeder Dritte in dieser Liste). Sie sagte, dass "sie nie töten 1" vtrs, weil alle TV-Sender in den USA besitzt 1 "und verlangt, 1" Master-Lieferung ". Gut, Erraten, was - es gibt nicht mehr 1 "VTR's, Und die TV-Stationen können schieben sie ihre Sie wissen, was, Denn niemand könnte für 1 "-Maschinen mehr, Und jeder bekam geschraubt (und Unternehmen ging aus dem Geschäft, die große Investitionen in $ 80,000 1 "VTR's).
So wird, wenn Sie einen herrlichen Blick LCD oder plamsa, das funktioniert gut mit Standard-Definition-Video (525 NTSC). Nie nie nie (aber die JVC DT -24 Tatsächlich Art ok).
Wenn Sie sehen wollen, die schlimmsten LCD jemals, Blick auf die Sony LMD-1410, Die nur 640x480, Und ist vielleicht das Schlimmste suchen Bild, das ich jemals gesehen habe, auf einem Monitor.
Bob Zelin
Re: Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV? Chris Borjis - 06-25-2008
Shaun in Kürze:
1) HD verwendet quadratische Pixel, SD verwendet nicht-Quadrat -. Bei der Darstellung
Nicht-Platz zu einem quadratischen Pixel-Bild erhalten Sie Weichheit.
2) die HD setzen müssen upconvert das Signal intern zu füllen
Bild 4:3 oder 16:9 Anzeige. Dieser internen Scaler sind
Oft von geringer Qualität, um die Kosten zu senken.
3) SD hat so viele weniger Pixel, um das Bild könnte nicht
Möglicherweise sehen greatupconverted (siehe # 2) eine kleine .Jpg aus
Einer Website und blasen sie bis 80%. Auch mit bikubische Skalierung sieht es schlecht.
übrigens, Viele Menschen sich darüber einig, dass der HD setzt heute, Der Panasonic Plasma-Bildschirme haben den besten Blick SD Anzeige Fähigkeit. Plasma-Tech ist nicht alles, was sich von crt, wenn es um die Art und Weise seine Pixel angeordnet sind und Display.
Und Bob, Die letzten 1 "dub ich für eine TV-Station war im Frühjahr 2002, wenn Sie glauben, dass.
Ich habe immer noch den gigantischen 1 " Sony Maschine. Ich habe ihn nicht in die Jahre. Wissen, dass jemand möchte es kostenlos? (Portland, Oder)
Re: Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV? Bob Zelin - 06-25-2008
Es kostet Geld zu werfen, eine 1 "VTR. Nickelodeon hat 10 dvr-20 d2 VTR's, dass sie nicht einmal in den Müll werfen, ohne viel Geld, dies zu tun.
Bob
Re: Warum Standard-def sich so furchtbar über HD Monitore / TV? Chris Borjis - 06-25-2008
[ Bob Zelin ]"Es kostet Geld zu werfen, eine 1" VTR. Nickelodeon hat 10 dvr-20 d2 VTR's, dass sie nicht einmal in den Müll werfen, ohne viel Geld, dies zu tun."
Das ist ja immer noch, warum ihre Sitzung in unserem alten Gebäude (wird bald abgerissen) Verrotten weg.
Ich habe es kostenlos in mehreren Orten, Niemand genannt. Traurig.
Ich bin ein wenig überrascht, sie nicht verkaufen konnte die D2 Decks bei eBay. Ich habe immer noch ein und erhalten Sie Bänder in d2 ein-oder zweimal jährlich.
