Ein Centillion Vielzahl von Formaten und Standards

	Re: Ein Centillion Vielzahl von Formaten und Standards Ramona Howard - 01-19-2008 Paul, Sie traf einen Nerv :) Meine Frage ist, warum ist das anders aus Bandformate im Laufe der Jahre. Viele Gründe, dazu beitragen kann, und wenn wir eine Fliege an der Wand in ihren Sitzungen wird man nie wissen, der eigentliche Grund sind. 1. , um Hardware zu erreichen, was Sie es brauchen Push erfordert manchmal neu erfinden das Rad, Oder zumindest ein Teil davon. Ein Beispiel wäre ein neues Format, Packung oder lesen Sie mehr Metadaten-Header Informationen können schneller, Etc....Diese Liste ist lang und kann sehr technischen. 2. Marktanteil. Mit einer proprietären Lösung gekommen, Sie verwenden müssen, diese Lösung. 3. Industrie mit wechselnden Bedürfnisse älterer Formate einfach nicht erfüllen alle Anforderungen. Vielen Formaten erhalten Sie einen Teil des Weges gibt es, aber wenn man es mit einem neuen Format haben, Whala...Und es ist in der Regel proprietären. Ich bin mit Ihnen über die Normung, Deshalb haben wir native ging dpx. Breite Unterstützung, Gibt uns so ziemlich alles, was wir brauchen, und lässt Raum für einige benutzerdefinierte Zeug, das nicht wirkt sich andere Anwendungen, aber ich kann auch sagen, von einem technischen Perspektive, Dinge ändern sich, wenn sie müssen.... My biggest concern with so many formats is simply the packing of the data properly. Einigen Squash-Bereich und einige nicht ohne ein Wort, Sie erhielten, zu graben, um die Wahrheit zu finden. Diese Schrauben mit Gamma ua, Daher ist es schwierig zu vergleichen Apple s Apple s auf ein Bild,, Unabhängig von dem Format es befindet sich in. Wir nicht in diesem Lauf als DPX das gesamte Spektrum kann pack (wo Filmarbeit das ist wichtig), aber wir können auch die SMPTE-Pack Angebot für die TV-Leute, wenn es ein Muss. Beschäftigen wir uns mit jeder versteht den Unterschied, Wie das Bild erfolgt und behandelt sie entsprechend für die spezifischen Projekte. Können wir auch in bei voller Bandbreite erfassen und spielen Sie es in SMPTE Bereich wenn es sein muß, die sie mit einer einzigen Art von dpx arbeiten, wenn sie für Film und TV wollen ermöglicht. Ich muss sagen, 90% unserer Nutzer sind in einem 444-Modus RGB Voller Bereich bisher noch nicht eine große Vielfalt in der Arbeit für Film und TV und der Punkt ist,, Es wirklich nicht so kompliziert sein. Ich habe versucht, diese einfache, Verzeihen Sie, wenn Ihr über diese. Prost, Ramona

	Re: Ein Centillion Vielzahl von Formaten und Standards Bob Zelin - 01-19-2008 Niemand ist ärgerlicher als ich zu diesem Thema (und ich bin ein Mann trotzdem ärgerlich). Sie sind absolut korrekt, Und wie Sie wissen, Die Zahl der HD Formate immer größer werden (wie die SonyXDCAM EX und pana avc intra, Zum Beispiel, Und mehr im Kommen sind). Früher gab es so etwas wie der SMPTE-Ausschuss (die gibt es noch, Und Idioten, Und jetzt fast niemand hört ihnen). Aber "Back in the Day", Ich erinnere mich, Ampex, warum so viele Sony 1 "Bänder nicht wieder auf Ampex 1 Stück" vtr's, Und ihre Antwort war ", weil Sony folgt nicht, SMPTE-Standards ". Natürlich, Diese wanderten nach analogen Komponenten-Format, Wo es die "SMPTE" Norm (und smpte n10 auch), Und der Sony Beta-Format, In denen die Werte wurden verschiedene. Natürlich, Jetzt, Das ist alles nichts im Vergleich zu den Wahnsinn, dass wir jetzt richtige Gesicht. Sony und Panasonic im Wettbewerb, Und es ist offensichtlich, dass der Ausschuss oder SMPTE EBU machtlos ist, um diese Unternehmen zu diktieren. Und mit neuen Produkten 4k Coming Out, Es wird nur schlimmer. Add all die verschiedenen Codecs draußen, Und der unterschiedlichen Frameraten, wobei sich für die Aufnahme verwendet werden - auch, Sie wissen, wie es ist wahnsinnig verwirrend. Ich sage oft zu Oliver Peters: "Wir sollen die Experten in Florida, Aber je mehr ich arbeite, in HD, Desto mehr erkenne ich, wie wenig ich weiß,, Und wie unwissend bin ich all dieses Zeug ". So was ist in der unteren Zeile Antwort hier - SMPTE ist machtlos, Der FCC ist machtlos, Und du und ich - wir sind niemand, Und egal, was "Ausschuss" wird gebildet, Sony und Panasonic (und andere) wird auch weiterhin zu tun, was sie weiterhin versuchen, einen Gewinn machen wollen. Wenn Leute mich fragen, "was HD Format soll ich wählen "- ich habe nur eine Antwort -" Wie, zum Teufel, ich weiß, sollte !". Bob Zelin

	Re: Ein Centillion Vielzahl von Formaten und Standards Andrew Kimery - 01-20-2008 Ich will's ab in den Zug rant sowie. Mein Slogan ist, dass HD ist das un-Standard Standard jemals geschaffen. Wenn Sie sagen, NTSC oder PAL Sie wissen ziemlich genau, was Sie bekommen. Aber sagen, ATSC ist etwa so breit wie gesagt "Video" und das ist ohne zu schweigen von all den verschiedenen Codecs draußen. Es ist einfach der Wahnsinn. Hast du schießen, um eine Karte, Eine Disc, Ein Band, Eine Festplatte? HDCAM, HDCAM SR, XDCAM HD, XDCAM EX, DVCPRO HD, Hdv1, HDV2, AVCHD, AVC-Intra, Canon 's 24f-Modus, REDCODE? Ist es interlaced oder progressive? 720 oder 1080? Full-Raster oder anamorphe Pixel? 60, 50, 30, 25 oder 24 fps? "realen" 24fps oder 23.976? Ugh. -a

	Re: Ein Centillion Vielzahl von Formaten und Standards Michael Hancock - 01-22-2008 Rant ein Alert aus HD Amateur: Ich kann hinzufügen, keinerlei Erfahrung oder Wissen zu diesem Gespräch über HD Formate und Frameraten, weil alles, was ich jemals gemacht wurde SD 30fps mit Drop-Frame-Timecode. Die mich hat lange genug, um meinen Kopf zu umgehen. Jedoch, Ich lese in diesem Forum immer und jedem anderen Forum, das bezieht sich remote auf HD weil ich eines Tages müssen sie / uns an die Arbeit in HD. Wenn dieser Tag kommt, Trotz allem, was ich gelesen habe und versucht zu verstehen,, Ich will wissen, absolut nichts und wird wahrscheinlich völlig verloren. Es wird möchte ich noch einmal fange. Warum? Es ist schon gesagt worden ist - denn es gibt viel zu viele Codecs, Frameraten, Und was es sonst noch zu lernen / Sorgen. Als ich anfing Bearbeitung konnte ich nicht warten HD zur gängigen Praxis werden, weil ich sicher war, dass der ganze Müll in Verbindung mit Standard-def ntsc versus PAL (16-235 V. 0-255 Ebenen, 30 fps v 25, 29.97 Timecode man eine genaue Laufzeit, Etc...) Wäre weg, und wir konnten nur auf eine gute Geschichte erzählen zu konzentrieren / machen eine gute Geschäfte und die technischen Details wäre leichter. Gut, Dieser Traum wird erschossen, Ist es nicht? Obwohl der Silberstreif am Horizont, Ich nehme an,, Ist, dass diejenigen, die verstehen, und können mit den ständig wechselnden Formaten und "Standards" Arbeit in einer höheren Nachfrage werden. Aber dann wieder, Sie müssen nicht nur alle Details eines bazillion verschiedene "Standards" wissen, aber Sie müssen wissen, wie zu bearbeiten, Farbkorrektur, Schießen, Direkten, Produzieren, Composite, Animierte Grafiken erstellen, Und handeln. Für $ 20/hour. Sorry for the rant. Hoffe, es ist nicht allzu off-topic oder nicht erwünscht. Michael.