Es ist leicht zu sehen, warum die Menschen denken, dass eine größere HD Frame-Größe wird automatisch besser als ein kleineres, Oder, dass das gleiche Bild Größe von 2 Kameras im gleichen Format hätte die gleiche Qualität. Dies scheint eine einfache Frage, Aber sobald Sie alle Qualifikanten und Ausnahmen in der es, Sie sehen, warum die Produzenten werden von ihren Geist versuchen zu verstehen, all diese technischen Feinheiten und Kompromisse.
Zuerst, Wir haben, um anzugeben, dass die Art von Bild, das Gespeichert über die Medien ist eine andere Frage aus, was die Normen sagen muss Wiedergegeben und angezeigt.
Das Problem mit HD ist, dass es schafft große Pools von Daten. Das Problem mit dem Erstellen von, .Und Handhabung, Großen Pools von Daten ist, dass es ist nicht billig. Aber "billig" ist ein sehr beliebtes Feature, So einige Kompromisse gemacht werden müssen.
Starten, indem Sie auf SD. Wie DV DigiBeta und Schaffung Bilder von der gleichen Größe, , die mit dem gleichen Standard, Es ist offensichtlich, Qualität und Kosten Unterschied. Warum? Da, um kleinere Datenmengen zu handhaben DV, Weitere Informationen wurde weggeworfen, Und dem, was links war komprimiert aggressiver.
DV technisch ein Bild wiedergegeben, die füllen den gleichen Monitor, dbeta könnte, Aber die Bildqualität war spürbar beeinträchtigt...Nicht ein Problem für die Unternehmens-und News-Jungs, Oberen Ende, aber die Produktion soll in der Regel etwas höher. Es ist alles, was das Recht für Ihre Situation.
, während die DV Format hatte eine ähnliche Luma pixel count auf DigiBeta, DV warf mehr Farbinformationen, Zwingen, die verworfen Farbwerte zu berechnen, indem Sie einfach "Lücken", wenn das Video dekomprimiert. Dies hat dazu führen, dass einige wahrgenommene Bild "Vibrance" Verlust für das Auge im Vergleich zu dbeta oder DVCPRO 50, , die doppelt so hoch wie die Farbwerte gespeichert und weitaus weniger "Lücke" zu füllen und neu.
Und das ist, bevor Sie die Sensoren und Linsen in.
HDCAM und XDCAM
Jetzt, Mit HD Wir haben einen ähnlichen Ansatz zu aggressiv werfen Info-ähnliche Bilder komprimieren und in die Zeit der DV, Aber in vielerlei Hinsicht, Es ist jetzt noch aggressiver als die.
In HDCAM 's Fall, Sony hatte die Voraussicht, um zu sehen, dass die Studio-Infrastruktur nicht verbessert werden in den Vorstand der Tag der ersten HD Gerät wurde ausgepackt. So dass sie beschlossen, ein HD Format ( HDCAM ) Mit einer SD Datenrate (135 MB / s), so dass die bestehenden SDI (sdti) Infrastruktur könnten genutzt werden, um das Zeug Schiff um.
, um zu bekommen, was wäre eine 1.2 GB / s Datenrate auf 1920x1080 unkomprimiert auf fast ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe, Die Kamera fällt das Bild, Auflösung bis zu 1440x1080 von 1920x1080, Dann wirft zwei Drittel der Farb-Informationen, bevor sie anfangen zu "verdichten" der Daten.
So wirksam, HDCAM 1440x1080 ist mit einer Farbe Unterschied Teilstichprobe von 3:1:1.
Jedoch, Spielt, wenn diese aus dem Deck durch HD-SDI, Das Signal, dass das Deck Schafft Aus, dass die gespeicherten Signal tatsächlich 1920x1080 4:2:2. Ja, Alle Daten, die nicht gespeichert werden und die Differenz in der Resolution zu "hergestellt" auf die Wiedergabe, , so dass Ihr NLE werden sehen, 1920x1080 4:2:2 coming die Leitung auf HD-SDI.
Mit HDV und XDCAM, Diese Formate sind eigentlich nicht schießen 1440x1080 Pixel-Quadrat-(oder, Mit JVC 's hdv1 Format, 1280x720p, Quadratische Pixel). HDV nicht behaupten, dass die horizontale Auflösung 1920 entweder auf der Kamera-Sensoren ( Canon 's ist voller Auflösung 1440x1080) oder von der Wiedergabe mit FW-Ausgang.
Das einzige Mal, wenn ein XDCAM oder hdv2 ( Sony / Canon )-Gerät zu "schaffen" ein Bild von 1920x1080 seine 1440x1080 Informationen, wenn sie voll Ausgänge Raster HD über HD-SDI, Die nur quadratische Pixel. (wieder, JVC 's ist bereits hdv1 Platz Pixel so ... weniger ein Problem,.)
Auch, Die MPEG-Komprimierung, die von HDV und XDCAM hat eine Farbe Subsampling von 4:2:0, Welcher Tut Auswirkungen auf die Bildqualität (oder zumindest, Strenge Genauigkeit), auch wenn man bedenkt, dass HDCAM 's 4:2:2 wird durch Interpolation aus den 3:1:1 Informationen, die sie gespeichert hat.
Beim Vergleich der beiden Kameras jedoch (F900 HDCAM vs. Die F350 XDCAM ), Die Kameraköpfe einfach Tag und Nacht verschiedenen. Der F900 kann man für so niedrig wie $ 60,000 (es kam auf den Markt zu einem UVP näher zu $ 100k), Und die F350 Kamera können Sie etwas für rund $ 20,000. Dies sollte der erste Indikator, dass es einen signifikanten Unterschied in den Fähigkeiten der beiden Kameras.
Wenn es um die Aufnahme-Formate, HDCAM einfach durch weitere Daten. Selbst in seiner aggresively komprimierte Datenrate von 135 MB / s, Geschäfte vier Mal die Daten von XDCAM 's Top-Data-Rate von 35 MB / s.
Auch, Farbe so viel Daten wie die HDCAM Aufnahmeformat Rückwürfe, XDCAM wirft noch mehr. Mehr gebrauchte Informations-und höhere Kompressionsraten beeinträchtigen die Bildqualität.
VariCam und der HVX200
Die VariCam hat einen Sensor und 1280x720 nur Datensätze 720p (es nicht tun, 1080). DVCPRO HD 720p ist 960x720 in der Datei, Und die Übermittlung von Daten in eine NLE, Als nicht-Quadrat 960x720 Pixel Bildgröße. Bei 960x720, Der gespeicherten Datei ist 4:2:2 Farbe Subsampling.
DVCPRO HD Decks und einige neuere Kameras einschließlich der HVX200 kann das 1080p / I in DVCPRO HD. Frame-Größen in dieser Datei sind 1280x1080 für 29.97 fps und 1440x1080 für 25 fps.
Der HVX200 ist ein Unikat, da es Sensoren, die physisch 960x540. Ein Bild von "Pixel-Shifting" einige Werte zur Schaffung von mehr diskrete Bild Proben. Ich habe mit HVX200 Dateien und offen, Sie sieht besser aus als sie haben ein Recht auf, dass der Preis für.
Was habe ich nie verstanden, ist das, was die Flow-Chart sieht aus wie in der Kamera.
DVCPRO HD ist, Auf Playout, Ein 1280x720 Pixel Platz 4:2:2-Format, Oder auf die entsprechende Ausrüstung, Ein 1920x1080 Pixel-Quadrat 4:2:2-Format.Erinnern, wenn sie zum ersten Mal aus, Es war hauptsächlich ein HD-SDI in / out-Band-Format, so dass die Bilder mussten neu konstituiert in voller Größe für serielle Schnittstelle, Wie HDCAM tut.
Auf der HVX200, Meine Frage, wie man aus den Sensor an die Größe erfasst wird, ob das 960x540 Bild wird dann interpoliert bis zu 1280x720, Und dann subsampled zurück zu 960x720...Oder, wenn der Sensor oversampled oder "Pixel verschoben" in beide Richtungen, Bis hin zu 1920 (960x2) x1080 (540x2).
Dann wäre es, dass die Skala bis zu 1280x720?...Oder 960x720?...Oder beides, um? Dies ist mir nicht klar,.
Ein interessantes Gebiet der DVCPRO HD Technische Daten ist die Datenrate selbst, wenn die Framerate wird. Ein Großteil dieser nicht an die Oberfläche kommen, bis die Regel kam P2-Karten und Panasonic wurde versucht, als vernünftige wirtschaftliche Bild, wie sie könnten.
DVCPRO HD von 100 MB / s, Eine Tatsache, dass sie offen sind bludgeoning HDV seit HDV auf den Markt. Was sie nicht erwähnen, wenn sie zu diesen Vergleichen ist, dass normalerweise DVCPRO HD 720p ist ein 60p-Datei. Dabei spielt es keine Rolle, was Rahmen Trittfrequenz wählen Sie: Wird sie in einer 60p-Stream.
VariCam die meisten Benutzer, die schießen und mit Liebe, die Kamera (ich denke, es macht mir wunderbare Bilder) schießen mit 24p es für eine "filmische" ästhetischen, Dass die Kamera nicht wirklich gut. Jedoch, Wenn Sie schießen 24 fps in einer 60 fps Strom, Jedes Bild muss dupliziert: Eine für zwei Frames, Den nächsten drei, Den nächsten zwei, Dann drei, Und so weiter.
Wenn Sie mit diesem Material und pflücken Sie die redundante Rahmen, um auf die 24 benötigen Sie, Sie haben gebrauchte 36 redundante Frames, Welcher, Wie Panasonic weist darauf hin, alle Chancen wird es, Sind alle I-Frame komprimiert. Sie sind nicht wie Long-GOP MPEG2 basieren HDV. Geworfen haben, so dass Sie 60% Ihrer Bilder...Und damit 60% der Daten. DVCPRO HD auf 24p ist eine 40 MB / s-Datei...Nicht eine 100 MB / s-Datei.
Neben einem 35 MB / s Variable Datenrate XDCAM Aufnahme, Eine 40 MB / s konstante Bitrate der Aufnahme nicht so viel von einer Marge. Jedoch, Der Unterschied in der Kamera wäre auch in der Ästhetik der Bilder.
Auch nochmals, Bildqualität basiert auf einer Sammlung von Faktoren.
Wir haben nicht einmal erwähnt Linsen, die ein noch wichtigerer Faktor in der Bildqualität als das Glas ist in erster Linie in, Gefolgt von der Kamera-Kopf -, Die Verarbeitung, Luma-und Chroma Subsampling, Kompression und dann, welche Daten verwendet wird.
All dies ist, warum gibt es nur sehr wenige sauber und ordentlich Antworten gibt und noch weniger vollständig kompatibel Vergleiche. |
