|
A Creative COW Produkt-Review
|
Artikel Fokus:
Ein paar Monate zurück Walter Biscardi hatte die Augen geöffnet Erfahrungen der Erprobung eines der ersten FireWire 800-Laufwerke zu kommen. Zu diesem Zeitpunkt, Er nicht glaube, dass alle den Hype um FW800 in der Lage, um unkomprimiertes Video mit Zuverlässigkeit. Aber sicher, dass die Prüfung eine Gläubige von ihm. FireWire 800 ist nun die Entwicklung von einer einzigen Antriebseinheit, Auf mehrere Antriebe in gestreiften RAID Format mit der Einführung des LaCie d2 Big Disk extreme Serie. In diesem Artikel, Walter nimmt das neue Angebot von LaCie für eine Testfahrt. Walter Biscardi ist ein führendes Unternehmen in unserer Final Cut Pro und Pinnacle Forum cinéwave Gemeinden, in denen Mitglieder Kuh schon lange zu schätzen seine freundliche und aufschlussreiche Eingang.
|
 Ein paar Monaten hatte ich die Augen öffnen Erfahrung in der Prüfung eine der ersten FireWire 800-Laufwerke zu kommen. Zu diesem Zeitpunkt, Habe ich nicht glaube, dass alle den Hype um FW800 in der Lage, um unkomprimiertes Video mit Zuverlässigkeit. Aber sicher, dass die Prüfung eine Gläubige von mir!. (siehe die Rezension: Wiebetech fire800)
FireWire 800 ist nun die Entwicklung von einer einzigen Antriebseinheit, Auf mehrere Antriebe in gestreiften RAID Format mit der Einführung des LaCie d2 Big Disk extreme Serie. Bis jetzt, RAID hat vor allem die Domäne von SCSI-und FibreChannel-Laufwerke, Und einige Leute Streifen zusammen internen Laufwerk Einheiten für eine RAID Array. Was ist der Vorteil eines RAID über einen einzigen Antrieb? In sehr einfacher Form, Ihre Dateien sind verteilt auf mehrere Laufwerke, so dass jeder Laufwerk spielt ein sehr kleiner Teil der Datei, Damit die Informationen können aus dem Array schneller als wäre es, wenn sie kommen aus einem Laufwerk. Auf diese Weise können Sie auf die Wiedergabe von mehr Spuren von Video in Echtzeit wiedergeben und auch größere, Unkomprimierte Dateien.
Der Test-Setup
PowerMac G5 im Bild mit (von links nach rechts) LaCie Big Disk, LaCie d2 Big Disk extreme Einheiten.
Die Bearbeitung von System wir arbeiten ist ein Apple PowerMac G5, DUAL 2.0 GHZ Maschine mit 3 GB RAM, Aurora pipepro unkomprimiertem-Capture-Karte, Laufen Final Cut Pro 4.5. Wir werden sowohl die Aufnahme 8bit und 10bit unkomprimiert Material über SDI von einem Sony j3/902 Multiformat-Beta-Maschine.
Der Antrieb wir sind das d2 Big Disk extreme 500GB Modell das mit einer Festplatte mit 7200 U / min und einer 8MB Puffer. LaCie hat uns zwei Einheiten, so werden wir sie zusammen Striping. Zusammen mit den Antrieben, LaCie auch zusammen einen FireWire 800-PCI-Karte (LaCie Part # 000321), da dies wird notwendig sein, die Laufwerke mit Streifen auf dem G5, Mehr dazu in Kürze. Die FW800-Karte erhalten Sie drei weitere FW800-Verbindungen zu Ihrem Computer. Darüber hinaus, LaCie zusammen einen FireWire 800-PCMCIA-Karte zu ermöglichen FW800 Anschluss an einen Laptop, aber als dies geschrieben, Ich hatte keine Gelegenheit zu testen, die Laufwerke auf einem Laptop. Ich will hinzufügen, einen Nachtrag zu dieser Überprüfung, wenn ich die Chance bekomme.
LaCie FireWire 800-Karte für Desktop-Computer
Für die mit der d2 FireWire-400-Serie von LaCie, Dieser großen Festplatte extremen sind ein wenig größer, Ein wenig breiter und ein wenig tiefer als die Standard-Modelle d2.
Installation
Installation des LaCie Elemente wurden sehr einfach. Da dieser Test wird mit dem in einem RAID Setup, Wir werden die Installation der PCI-Karte, FW800 LaCie zusammen. Aber wenn man einfach nur zu kaufen, und führen Sie ein Gerät als Stand-alone-Laufwerk, Sie können dies tun, und durch den Anschluss des Geräts an alle verfügbaren FW800-Anschluss auf Ihrem Computer.
Jetzt eine Sache zu beachten ist, dass die Antriebe nicht über einen Ein / Aus-Schalter, so dass Sie wirklich wollen, fügen Sie diese mit Ihrem Gerät aus. Sie treten plötzlich auf, wenn Sie das FireWire-Kabel und das Stromkabel. Sie sind so ausgelegt, um ein-und ausschalten automatisch mit dem Computer.
Zuerst, Ich habe die FW800 PCI-Karte auf Steckplatz 4 der G5. Pro Anweisungen von LaCie, Ich habe dann mit ein d2 Big Disk extremen in die PCI-Karte und das andere Gerät direkt an den G5 FW 800 Anschluss. Ich powered die G5 und die beiden Antriebe montiert auf dem Desktop als einzelne Laufwerke. Ich habe dann verwendet Apple 's Festplatten-Dienstprogramm die Streifen der beiden Einheiten zusammen als eine RAID Array und das Array heraus auf dem Desktop. Alles in allem, Die gesamte Installation dauerte ca. 5 Minuten.
Das erste, was ich bemerkt, wenn das System eingeschaltet war der Lärm, Oder sollte ich sagen,, Das Fehlen. Diejenigen unter Ihnen, die SCSI-oder FibreChannel laufen Arrays in Ihrer bearbeiten Suiten wissen, wie laut der Lüfter und Laufwerke, wenn sie eingeschaltet. Der Regel benötigen Sie, um sie zu kaufen teure Gehäuse zu dämpfen oder zu kündigen, das Sound, während sie noch immer die Luft, die sie brauchen zu bleiben cool. Die Big Disk Extreme nicht verwenden Fans und wurden im Wesentlichen schweigen. Dass sich meine Aufmerksamkeit rechts von der Fledermaus.
Drive Speed Test
Die erste große Frage, die wir zu beantworten ist: "Wie schnell ist dieses Array?"Nun lassen Sie uns herauszufinden,.
Ich auf meinem System passieren, dass die cinewave fahren Leistungstest Anwendung, die ich gefunden habe, für eine sehr genaue Messlatte für Video-Anwendungen. Hier sind die Ergebnisse:
Jetzt eine Sache, die Sie möglicherweise fragen, ist der Grund, warum habe ich benutzt HD 1920x1080, wie der Test-Format? Denn ich habe festgestellt, dass dies eine sehr viel besser lesen auf dem Laufwerk Geschwindigkeiten als mit einem Test mit Standard-def Formate. Diese Geschwindigkeiten sind sehr gut und definitiv in der Lage unkomprimierte Erfassung und Wiedergabe und wahrscheinlich einige Echtzeit-Effekte / Filter-Wiedergabe.
Wie wirkt sich das im Vergleich zu "traditionellen" SCSI-oder FibreChannel-Arrays? Ich habe auch eine Medea RTRX 1440 Einheit, verfügt über 10 Laufwerke in einem gestreiften Dual-Channel-Format, die derzeit an einen PowerMac G4, Dual 1.25 GHZ Maschine und an eine ATTO ul3d SCSI-Karte. Hier sind die Ergebnisse der auf der gleichen Platte Performance Test auf, dass die Einheit:
Die Geschwindigkeiten sind etwa doppelt, Aber dann sind wir den Vergleich einer 10 Antrieb VS. Ein 2-Antrieb. So ist es wirklich Apple s und Orangen, Aber Sie bekommen einen Eindruck, wie die FW800 Einheit im Vergleich zu den SCSI -. Es ist interessant festzustellen, dass die RTRX ist eine 1.4TB Festplatten-Array mit 10 und die Big Disk Extreme ist ein Array mit 1 TB nur 2 Laufwerke. So von einer Lagerung Sicht, Sie sind ziemlich nah dran.
Ich sollte auch beachten, dass dieser RTRX Array an den G5 mit einem ATTO ul4d gibt Ergebnisse in der 210-220mb/sec Bereich, so dass die Laufwerke noch schneller als dieser Prüfung ist.
Technische Prüfung
Zur Vereinfachung dieser Überprüfung, Wir werden uns alle 8bit Arbeit erste, Dann werden wir sehen, wie einige der Tests lief mit 10bit Material.
Das erste, was ich tat, war, um einen zuvor Final Cut Pro Projekt, das über alle Medien offline und wieder alle Medien mit Auroras 8bit extremen UC-Codec. Gab es ca.. 30 Minuten Filmmaterial aus 8 DigiBeta Bänder und die Erfassung war makellos.
Werfen wir einen Blick auf erste Echtzeit-Wiedergabe. Ich habe von Stapeln nur 4-Video-Clips (kein Ton) auf einem 10-Sekunden Timeline, Dann Skalierung jeder Clip zu 45% und diese in den vier Ecken, Und schließlich FCP auf der Loop-Wiedergabe. Nicht alle Clips lief die volle 10 Sekunden lang, wie ich wollte sehen, ob diese Dateien Abfallens hätte keinen Einfluss auf die Wiedergabe. Dieser Timeline lief Looping kein Problem für eine Weile keine dropped Frames. Nach dem Hinzufügen eines 5. Clip auf 30% Umfang, Die Video-Wiedergabe schließlich dropped Frames.
Jetzt bin ich zurück und die gleiche 8bit Video-Clips in einer Zeitachse, Aber dieses Mal noch die Audio-Tracks sowie. Wiedergabe funktioniert gut mit 3 Video-Clips und 6 Tracks von Audio -, Aber einmal habe ich das vierte Video-Track mit Audio-Tracks 7 & 8, Ich habe im Einklang "dropped Frames nach 4 Sekunden der Wiedergabe.
Einen letzten kleinen Test mit dem mehrere Streams von Echtzeit-Wiedergabe, um zurück zu den 3 Video Tracks / 6 Audio-Tracks und die Timeline mehr mit mehreren Clips in jeder Spur. So dass ich packte ein Bündel von Roh-Clips und lief der Timeline zu ca.. 1 Minute und lassen, dass die Schleife für eine Weile. Video-Wiedergabe war perfekt, ohne "dropped Frames.
Nun, wie über die Arbeit mit 10-Bit-Dateien? Ummmm, Es ist eine Menge, wie die Arbeit mit 8-Bit-Dateien.
Ich begann, indem sie etwa 15 Minuten Filmmaterial aus einem anderen Projekt über SDI mit dem Aurora 10-Bit-Codec und nicht fallen gelassen oder einer Schluckauf zu sehen. Die Log-und Capture-Kontrollen waren sehr bissig, ohne Verzögerung, wie wenn ich mit erfasst 8bit.
Ich legte alle 15 Minuten im Wert von Filmmaterial auf eine 10-Bit Timeline gezogen und die Abspielposition hin und her über den gesamten Zeitplan für die 30 Sekunden oder so. Keine Probleme und die Laufwerke rechts blieb mit mir die Anzeige der richtigen Bild auf dem Bildschirm, wie ich gereinigten.
Jetzt habe ich den gleichen Fristen im Abschnitt 8bit-und ..... Auch über das, was ich erwarten würde. Einige Tropfen in der Leistung mit den größeren 10-Bit-Dateien. Bei der Schaffung des gleichen Fristen wie oben beschrieben, Mit und ohne die Audio-Tracks, Konnte ich zwei Tracks von Video in Echtzeit, Beide verkleinert 40%. So kann ich nicht viel von Multi-Track-Echtzeit-Video-Wiedergabe, So habe ich versucht, einige Filter, Text und Grafiken mit 10-Bit.
A Photoshop generierten Namen super, die über einen 3-Wege-Farbe korrigiert Clip spielt sich gut in Echtzeit.
Ich habe dann einige von Animation, die die farbigen Balken und den Namen in Folie aus gegenüberliegenden Seiten des Bildschirms über eine 3 Sekunden Dauer, Kein Problem. Ich habe dann einen Gaußschen Weichzeichner auf den Video-Clip von einer Einstellung von 10 auf 0 in den ersten 10 Sekunden des Clips. , dass "dropped Frames, Aber wenn ich aus dem 3-Wege-Farbe Corrector, Er hat prima funktioniert.
OK, Blur wurde zu viel mit einem anderen Filter, Aber einige andere Filter gestapelt gut wie die 3-Wege-Farbe Corrector und Flop, so dass nur abhängig von der Geschwindigkeit Ihres Rechners, wie viele Filter können Sie bis Stapel. Für die regelmäßige Bearbeitung von Tag zu Tag, Die Möglichkeit, eine Grafik über eine Farbe korrigiert Clip ist eine echte Notwendigkeit für die Geschwindigkeit, und ich war in der Lage, dies zu tun gut auf dem G5 mit Final Cut Pro 4.5.
"Realen Welt" testing
So, jetzt wissen Sie, wie die Laufwerke führen aus technischer Sicht, Aber was ist wichtig, dass alle "realen Welt"-Test? Sie wissen, Dass die Prüfung, wenn Sie zum Aufladen des Kunden durch die Stunde und sie sitzt direkt neben Ihnen Aufmerksamkeit zu jedem etwas, was Sie tun und sie vor allem Hinweis jedes Mal, wenn das System Schluckauf, Abstürze, Oder anderweitig misbehaves und Sie schwitzen nur ein bisschen nervös und hoffen, dass jedes Mal, wenn Sie fragen, die Maschine etwas zu tun, es wird nicht abstürzen oder Schluckauf wieder und ... ... .... Atmen, Wally, Atmen.
Ich habe die Big Disk extreme auf mein System auf einen Samstag und einen Client kommt in eine 5-Tage-Edit beginnt am Montag. Normalerweise würde ich nicht so etwas un-geprüft in die Produktion mit einer Zahlung von Kunden, Aber die Installation über das Wochenende ging so gut, dass ich meine eigene Regel gebrochen.
So meine Kunden zeigte sich Montag und schneiden wir zwei Projekte über die 5-Tage-Frist. Was passiert mit dem Big Disk extreme? Nichts. Absolut nichts.
Dropped Frames? Null
Unerwartet beendet oder stürzt ab? Null
Machen Probleme? Null
UFO-Sichtungen? Null
Es war das stabilste System Ich habe zu kürzen, da haben wir unsere Anlage vor drei Jahren. Mitte des ersten Tag meines Mandanten kommentiert, wie ruhig es in der Suite und gefragt, wie ich die Laufwerke so ruhig. Ich wies darauf hin, die zwei kleine Silber-Boxen neben meine Ausrüstung Rack.
Das Urteil
In allen, Ich habe wahrscheinlich das extreme für über 15 Tage der Produktion so weit mit absolut Null Probleme. SCSI-und FibreChannel ist schneller? Ja. Hat FireWire 800 RAID Arbeit in den Tag zu Tag die operativen Tätigkeiten des 8bit und 10bit Bearbeitung? Ja. Heute eine der Besonderheiten, dass LaCie hat mir sagen, ist, dass die Laufwerke tatsächlich schneller jetzt auf Apple G4-Maschinen als G5. Ich habe diesen Test nicht aus, wie ich sich nicht befreien konnte, meine wichtigsten G4 für die Prüfung, Aber das ist etwas zu beachten,.
Jetzt habe ich zu sagen, ich bin begeistert über die Möglichkeit, weg von scsi / Faser in meinem Standard-def Suiten und zu den ruhigeren FW800-Arrays. Sicher, dass ich einige Geschwindigkeit auf die Einheiten selbst, Sondern aus einer realen Welt Bearbeitung Position, Ich wirklich nicht, bis etwas, aber die Fan-Lärm.
Ich müsste, um die LaCie Big Disk extreme eine saubere 5 von 5 Kühen, da sie haben auf alles, was ich erwartet und mehr. Es ist eine solide und ruhig Künstler zu booten!
Walter Biscardi, jr.
Creative Director
Biscardi Creative Media
Creative Cow Final Cut Pro, Cinéwave und Atlanta fcpug Forum Host
# # # |
