HP Xw4600 Workstation

Michael Hurwicz Eastsound, Wa uns © Michael Hurwicz Und CreativeCOW.net

PS Xw4600 Workstation ist nicht ein neues Produkt: Es wurde im Oktober, 2007 wurde eine Reihe von in den folgenden Monaten, dass. (siehe Links am Ende dieses Artikels.) Die allgemeine Konsens war, dass, Aber sicherlich teuer im Vergleich zu einem PC-Ware, Die Xw4600 ist ein solides sich für eine PS-Workstation.

Ich habe mit einem Xw4600 für eine Weile jetzt, Und ich schließe grundsätzlich mit, dass der Abschluss. Ich habe auch ein paar zusätzliche Gedanken, Beobachtungen und Leckerbissen der Informationen, die ich noch nicht gesehen haben in den Underen Bewertungen. Ich werde hier teilen.

(Bild-Quelle: PS )

Bevor Sie sich zu einem bestimmten PS Workstation Xw4600, wie die, Sie können sofort mit der Frage, ob Sie wirklich Ihre Anwendung erfordert oder rechtfertigt die zusätzlichen Kosten für die zusätzliche Zuverlässigkeit, Wartbarkeit, Und Management-Software. Wenn Ihre Arbeit konzentriert sich auf 3-D-Animation, Cad, Oder Undere Grafik-intensive Anwendungen, Sie können auch beschließen, dass es vernünftig, damit Sie investieren in eine hohe Zuverlässigkeit, Leicht zu pflegen Maschine mit Performance-Tuning-Software, die Sie stimmen sie für Ihre Anwendung. Oder Sie können beschließen, dass können Sie genauso schnell auf einer PC-Ware, Und, Für das Geld, das Sie speichern, Sie befassen sich mit möglichen Unannehmlichkeiten, was kann mit dem niedrigeren Preis. Es ist eine Menge, wie der Entscheidung, ob Sie ein Auto kann an der Spitze der Consumer Reports Zuverlässigkeit Bewertungen, Im Gegensatz zu einer ein paar Kerben nach unten.

Natürlich, Eine schwierige Situation kann entstehen, wenn Ihre Anwendung rechtfertigt eine Workstation, aber Ihr Budget ist es nicht möglich für eine. Dies kann der Kunde genau PS im Auge hatte, wenn sie hat die Spezifikationen für die Xw4600. Es hat nicht die rohe Kraft des High-End-Workstations PS, Aber er teilt mit Underen Familie, die sich zwingend.

Für interaktive Grafiken, HUnds-down-Favoriten

Je nachdem, wie Sie es konfigurieren und wie Sie es, Die Xw4600 wirklich kann ein "Wert" kaufen, Auch aus einer Perspektive Leistung. Das ist, Dollar für Dollar, Können Sie mehr Leistung aus dem Xw4600 als aus einem High-End-Workstation PS. Zum Beispiel, Schauen Sie sich die Specapc Benchmarks unter, Vergleicht man die Xw4600 und Xw8600 (PS High-End-"Flaggschiff"-Workstation), Beide laufen 3ds max 9 mithilfe DirectX 9.0c.(Quelle: Spec.org.)

PS Workstation	Grafikkarte	System-Konfiguration		US-Preisempfehlung	Rendering-Composite	Composite-Grafiken	Shader Composite	Rendering Kosten / Composite	Grafiken Kosten / Composite	Shader Kosten / Composite
		RAM	Cpu
Xw4600	3.0 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Core 2 Extreme qx6850 3.00 GHZ, 1333MHz, 8MB	$ 4,771	6.68	3.74	8.82	$ 714	$ 1,276	$ 541
Xw8600	3.16 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Xeon 5460 3.16 12m/1333 Quad-Core	$ 7,645	9.53	3.67	9.07	$ 802	$ 2,083	$ 843

Mehr darüber, was genau diese Benchmarks messen, Klicken Sie auf Hier. In der Composite-Spalten, HöHier Zahlen sind besser, Und die Xw8600 kommt deutlich besser insgesamt in die Spalten. In der Kosten-Composite-Spalten, Loader-Mitglieder sind besser, TheoXw4600 und kommt deutlich besser in den Spalten. In allgemeiner Form, Das zeigt, dass, Für die Funktionen getestet von dieser Benchmark, Die Xw4600 ist kostengünstiger in der Kammer.

Jedoch, Ihre persönlichen Wert Gleichung variieren je nachdem, wie Sie Ihren Arbeitsplatz. Wenn Sie viel Zeit mit Warten auf 3ds max macht, um, Die Tatsache, dass die Xw8600 macht mehr als 1.4-mal schneller als die Xw4600 Mai bis schwerer wiegen als die Kosten vor Erwägungen. Wenn Sie einen Dollar kosten mehr macht mal, Dann die Xw4600 kann mehr "teuer" in der lange als die Xw8600. Auf der Underen Seite, Wenn Sie die Zahl, die Xw4600 mehr Renderzeit kostet wenig, wenn etwas (vielleicht werden sie geschehen, während Sie schlafen, Oder Sie Offload der Großen zu einem Render-Farm), Dann die Xw4600 können Sie Ihre Auswahl.

Wenn Sie sich auf die beiden Underen Benchmark Kategorien - Grafik-und Shader - die Xw4600 sich die Hände nach unten Favoriten. Die Shader-Benchmarks sind sehr, Ganz in der Nähe für die beiden Maschinen, Mit der Xw8600, die nur eine leichte Kante in Roh-Leistung (nicht die Kosten in Rechnung). Auf die Grafik-Benchmarks, Die beiden Maschinen sind nahezu identisch in Roh-Leistung, Mit der Xw4600 tatsächlich aus ein bisschen voraus. Im Grunde, Die Xw4600 bietet Ihnen fast identisch Performance auf diese beiden Benchmarks, Für über 60 Prozent der Kosten! (und mit einer kleineren Stellfläche und leiser Betrieb hinzugefügt Prämien.)

Meine Erfahrung mit 3ds max und Bearbeiten von etwas komplexer SonyVegas Projekt über die Xw4600, dass die Benchmark-Zahlen. Ich habe nicht bemerkt, ein wesentlicher Unterschied in der interaktiven Performance zwischen den Xw4600 und leistungsfähiger PS Workstations wie die xw6000 und xw9400.

Ich glaube, der große Unterschied zwischen den interaktiven Grafiken und Wiedergabe ist in diesem Fall, dass die Rendering-Benchmark ist fast ausschließlich Cpu-abhängigen, Während der interaktiven Grafik Benchmarks hängen stark von der Grafikkarte. Deshalb, Ein High-End-Grafikkarte wie der NVIDIA Quadro FX 4600 können ähnliche interaktive Grafik-Performance in so unterschiedliche Maschinen, wie die Xw4600 und Xw8600. Auf der Underen Seite, Der Unterschied in der Cpu-Leistung zwischen den beiden Maschinen in verschiedenen Ebenen der Erbringung Leistung.

Kraft, Geld-und Rettung der Welt

Eine weitere Quelle von Einsparungen, die leicht übersehen werden, ist die verbesserte Energieeffizienz der Xw4600. Intern, Laufen auf DC-Netzteil, Aber sie Netzkabel aus der Steckdose. Die Xw4600 mehr als 80% Wirkungsgrad für die UmwUndlung von Wechselstrom in Gleichstrom, Nach PS Datenblatt. Im Vergleich mit einer herkömmlichen 70% für PS und seine Konkurrenten.

Effizienter Kraft Conversion auch die Wärme von der Stromversorgung, Da die Leistung "verloren" im Conversion-Prozess ist vor allem in Wärme. Weniger Wärme bedeutet weniger Lärm, da der Lüfter nicht, um wie viel Luft durch, um den Computer cool. Reduziert Wärme verbessert auch die Zuverlässigkeit, Da Wärme ist eine der Hauptursachen des Scheiterns für Computer-Komponenten wie Chips.

Schließlich, Weniger Macht für die Umwelt und zur Bekämpfung der globalen Erwärmung.

Energieeffizienz ist etwas werden wir zu hören viel mehr über die in die Zukunft. StUndard-Benchmarks Haben erst vor kurzem entwickelt worden, um Macht und Leistungsmerkmale von Servern, die Java-Anwendungen. ähnliche Benchmarks sind Sie sicher, dass sich für Workstations, Und, Angesichts der vielen Vorteile einer verbesserten Energieeffizienz. Die Xw4600 ist ein Zeichen der Dinge, die kommen in diesem Bereich.

Abschluss

Anfang dieses Jahres, Ich hatte die Gelegenheit, um sich mit sich wade, PS Workstation-Grafiken weltweit Produkt-Manager. Er erzählte mir, dass die Xw4600 war die höchste Volumen Workstation mit AbstUnd, Und dass vor allem war es die Wahl der Mehrheit der Video-Editoren. Ich kann sehen, warum. Ich gebe es fünf Kühe.

Links:

PS Xw4600 Workstation - Übersicht und Funktionen

Datenblatt

Bewertungen:

Eine neue Seite von PS (Videomaker)

PS Xw4600 Überprüfung: Geschwindigkeit auf ein Budget (Bryan Hoff)

PS Xw4600 Workstation (pc Pro uk)

- Michael Hurwicz
Hurwicz.com