سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل?
سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? Jerry Cast - 06-14-2009
مرحبا,
حاولت في عام 2000 لتحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر شراء شراء بطاقة الحقيقي matrox 2000.
بعد 100 ساعة من دعم المنتديات والتكنولوجيا, اكتشفت لاحقا ان كنت مجرد الاختبار التجريبي الذي دفع 1300 دولار.00 قال وقضى الكثير من الوقت من أجل لا شيء. لم أكن قادرا على تعديل أي شيء.
ساكن, أنا واثق من matrox ومرة أخرى في عام 2005 ذهب مع rt100 وأسرع آلة جديدة. لم يعمل, لذلك برزت الحاجة لي آلة مخصصة لذلك لم يكن أي استخدام آخر.
منذ ستة أشهر, اشتريت رباعية الأساسية q9450, السمعية / البصرية فقط من آلة adk, عرف بني, ملك CS3 تم تركيبها من قبل "الخبراء".
لأول مرة في 10 سنوات, لقد نجحت فعلا تحرير ما هو 12 دقائق مع بعض الآثار, AE العناوين من خلال الربط الديناميكي, وأنا "من نوع" لحرق طيب الآن الظهور.
لقد كان ولا يزال كل 3-4 ساعات من تحطم الطائرة بي 130 + خلال ساعات في هذا المشروع (من جانب الطريق, أنا لست Pro (. لقد كان لتلك التحذيرات عن إنقاذ الذاكرة عملكم وبحذر.
إنني أدرك, وقيل, بلدي 32 بت النظام لا تستفيد من 4 GIGS من RAM.
لذلك, هذا هو سؤالي. لو كنت لتطوير نظام 64 بت واضافة 4 GIGS من الذاكرة, وسوف يتم حل مشاكل بلدي?
أيضا, هل هناك أي طريقة أخرى للحصول على آثار الزمن الحقيقي من دون تقديم بخلاف شراء rt200 من matrox?
أريد فقط أن الخلل في العمل وليس بعد الآن.
أخيرا, هو الارتقاء إلى 64 بت قامت به شكل قرص بلادي, الذهاب الى فيستا واضاف ذكرى?
بجانب CS3 (أنا على استعداد للذهاب إلى CS4 حتى لو خسرت المتطرف), لقد cakewalks السونار 8 عدد قليل من البلدان المنتجة وغيرها من البرامج الصوتية على الجهاز. أي فيروسات أو غيرها من الأشياء الأساسية, باستثناء المتطرفة مون بلادي المزدوج للمراقبين, لوجيتك البرمجيات اللاسلكية والماوس ولوحة المفاتيح وهذا كل شيء.
أي تعليقات سيكون كما أنا أرحب مرة أخرى في مفترق طرق بشأن ما يجب فعله.
إعادة: سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? Lucas Windsor - 06-15-2009
أنا أكره السليمة الوعظ, ولكن هل فعلا بحاجة لشراء MAC Pro. الأول تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر لأكثر من 10 سنوات وأنا يكره ذلك. عندما انتقل الى MAC اختفت تقريبا كل قضية. الفهد هو مستقر السراج ان تصل الى عدد أقل من هذا العدد الكبير من القضايا التي هي كبيرة! زائد فقط أكثر متعة للاستخدام.
Windows فيستا سيئة لتحرير المتشددين بسبب فيستا فقد الذاكرة الرهيبة الإدارة بحيث تحصل على طن من القضايا والأخطاء عندما ينفد من الذاكرة. تحت MAC OSX يمكنك تحرير كامل على طول الفيلم فقط من 4GB RAM ولا تزال تسير بشكل جيد, وإن كنت من رفع مستواها ل12gb RAM منذ أكثر من الافضل دائما في RAM الإدارة.
إذا كنت لا ترغب في التحول بعد ذلك أود أن أوصي فيستا 64 بت, ولكن يجب عليك أن تنظر أيضا على الأقل من 6 - 8gb RAM. وقد فيستا الرهيبة الذاكرة الإدارة وتناول الكثير من وسيلة لنظام الذاكرة. إذا كنت ترغب في الامور بسلاسة ثم تحتاج الذاكرة الإضافية.
لالغير Pro يجب عليك أغراض يكن في حاجة الى بطاقة matrox. مع رباعي النواة ، وبما فيه الكفاية RAM يجب عليك أن تكون قادرا على رؤية أكثر وآثار التحولات في وقت حقيقي قريب. لا النفايات أموالك. لادخار MAC, هناك سبب معظم محرري الفيديو استخدامها, وهم كبير!
إعادة: سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? Eric Addison - 06-15-2009
استطيع تعديل على العمل vista64, فضلا عن كمبيوتر محمول vista32, مع CS4 ولدي عدد قليل جدا (إن وجدت) مشاكل. اعتقد ان الخط الاساسى هو نوع من النظام عندكم؟? نصيحتي ما لم تعرفه عن أجهزة الحاسوب لا تحاول وبناء النظام الخاص بك -- شراء حصان, ديل, أو شيء من هذا القبيل. كما أنني لا matrox, أو أي بطاقة أخرى مثل -- استطيع تعديل جميع أشكال natively.
أ Windows كما أن الجهاز قادر على تحرير الفيديو باعتبارها MAC. أقول هذا -- إذا كنت تقوم بتحرير HD, الحصول على قدر RAM ممكن.
اريك ---
إعادة: سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? Lucas Windsor - 06-15-2009
كما أنها قادرة على, ليس مستقرا.
إعادة: سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? Eric Addison - 06-15-2009
[لوكاس وندسور]"كما أنها قادرة على, ليس مستقرا "
أود أن أقول ذلك -- وأعتقد أنها يمكن أن تكون. بلدي نظم مستقرة جدا -- أنا جدا ونادرا ما يكون للحوادث...لكنني أعترف أن تكون مخصصة فقط لنظم التحرير -- وليس فيها الكثير من البرامج الأخرى ، ثم CS4.
اريك ---
إعادة: سوف تحرير الفيديو على جهاز الكمبيوتر من أي وقت مضى بحق العمل? William Urschel - 06-15-2009
لقد كنت على التوالي Adobe CS3 ومؤخرا, CS4 boxx بنيت على الكمبيوتر لتشغيل هذه البرامج بشكل جيد وما شابه, وكان عدد قليل جدا من المشاكل, وذلك على الإطلاق, لا تحطم, الخ., عن أحدث boxx 4850. وهي مصممة لهذه التطبيقات, عالية يمكن الاعتماد عليها, وإدارة جيدة مثل الحلم!
وهي بطبيعة الحال من حيث التكلفة أكثر بكثير من ما يمكن أن نتحدث عن -- ، ولكن لا أكثر, وربما أقل من المقارنة Apple ق.
أنا مع تشغيل فيستا 64K بطاقة nvidia cx, الكثير من RAM, وcineform, الأخيرة, بالمناسبة, كان لي منذ سنوات ولن يكون من دون.
تجربتي الخاصة, بعد العديد من, العديد من الآلات, لتحرير الفيديو,
وقد ايجابية للغاية مع boxx, تليها Apple (نعم, فعلت الافادة منها لعدة سنوات حتى كنت محبطة للغاية بسبب عدم توافر بعض التطبيقات والبرامج التي كنت على دراية), تليها حصان. بعد العديد من الوديان, أود فقط أن ترفض أي وقت مضى لشراء آخر.
حظا سعيدا لكم في خيارات المستقبل, لا تتخلى, الكمال مع أجهزة الكمبيوتر من المحتمل جدا.
