حزمة جديدة -- الرايت.مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 ترقية
إعادة: حزمة جديدة -- غ..مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 الترقية Eric Jurgenson - 08-04-2007
بغض النظر عما يقول بعض الناس حول matrox, مجالسها الحالية هي بهامش كبير أفضل حل للتحرير مع Adobe استوديو الانتاج. الميزات التي تجلبها إلى طاولة -- شكل دعم إضافي, تنسيق الملف الأصلي multistream تشغيل الحقيقي, آثار الحقيقي الحزمة (التي تعمل في After Effects كذلك), التقديم السريع والتصدير, متفوقة اندلاع مربع تصميم, في ظل نظام مستقر للغاية هو بكل بساطة لا مثيل لها في أي جهاز كمبيوتر أخرى / MAC الحل. ولكن لديك لبناء نظام معتمد من أجل أن تكون مضمونة للعمل. السبب الذي جعل بعض الناس إعطاء matrox سيئة الراب هو أنها بنيت نظمها دون أن تفعل السليم البحوث إلى ما وما سوف لن يعمل. هذه المعلومات على موقع matrox, وتجار matrox مكلفة العصا مع الأنظمة المعتمدة. اذا كنت تصر على بناء النظام الخاص بك أحمق, (كما يبدو لكثير من الناس), ستحصل على حرق.
إعادة: حزمة جديدة -- غ..مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 الترقية Steven L. Gotz - 08-04-2007
أنا يمكن أن نقبل أن matrox يقتضي وجود نظام محدد للعمل في. أردت فقط أن أعرف ما إذا كان غاري الإيمان في النتائج. انه لا كسب العيش بيع الاشياء, لكنني اعتقد انه سيكون له وقال انه لم يكن شخصيا اختبار, أو أي شخص كان يثق.
إذا كان راضيا عن ذلك, ثم أن هذا أمر عظيم. إنني أتساءل عما إذا كان لبعض المشاكل الأصلي, مثل تسجيل صوتية, وقد الثابتة.
وأنا لا, ومع ذلك, في حاجة الى الجهاز الذي لا يفعل ما matrox. ليس لي إلا إذا كانت الإمدادات واحد, ونظام لوضع في. ثم وسأكون سعيدا لاختبار بيتا لهما. لأن ذلك ليس من المرجح, أنا سوف تلتزم ما عملت بالنسبة لي منذ بداية.
إعادة: حزمة جديدة -- غ..مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 الترقية Harm Millaard - 08-04-2007
لدي بالفعل dvstorm لمستتر ولاعب تورونتو للمطبخ.
إعادة: حزمة جديدة -- غ..مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 الترقية Eric Jurgenson - 08-04-2007
أشك في أن قلة من الناس مع وجود ما يصل إلى تاريخ النظام ستكون في وضع يمكنها من الترقية إلى بطاقة matrox, منذ نظامهم لن يكون من المستبعد أن تلبي المواصفات matrox.
ومع ذلك, أي شخص بناء نظام جديد يجب أن تنظر بجدية في matrox. لماذا لا أحب حول متعدد تيار الزمن الحقيقي الأصلي HD ملف تشغيل, في الوقت الحقيقي آثار حزمة, وتسارعت وجعل الصادرات?
بصراحة, أي شخص يعمل في HD, خاصة HDV و XDCAM HD (mpeg طويلة الحزب الجمهوري) وينبغي بناء نظامهم حول rtx2 أو axio جنيه بطاقة. وهو يفعل ذلك أكثر بكثير من Xena بطاقة, ولكنها ليست اكثر من ذلك بكثير المال.
حاولت cineform, لكني لم اكن راضيا الملفات المحولة. انهم يأكلون حتى الكثير من مساحة القرص, خفضت نوعية إلى حد ما, ومعقدة وإدارة الملفات. وأود أيضا أن لديه مشاكل مع يلتقط طويلة.
أتمنى matrox (أو videoguys) من شأنه أن يوفر لك نظام للتحقق من. كزعيم منتدى, رأيك يتمتع باحترام كبير, وكنت قد ساعدت العديد من الناس هنا, بما في ذلك نفسي. الابقاء على العمل الجيد.
إعادة: حزمة جديدة -- غ..مع x2 Adobe Premiere Pro CS3 الترقية Steven L. Gotz - 08-04-2007
أود cineform كما حدث لي من خلال gottem على مدى السنوات القليلة الماضية. أنها جعلت من الممكن لتحرير HDV حتى أثناء المحاكمات بيتا.
بعد أن شهدت الفرق بين الأم HDV التحرير وcineform, لا استطيع ان ارى حيث يمكنك أن أقول إن أي خفض نوعية. في الحقيقة أنا لا أعتقد أنني كنت على ثقة من أي وقت مضى إلى rtx.2 أن تكون معتمدة في الماضي وحيد Premiere Pro يحرر. Axio الاشياء التي رأيتها هي ممتازة, ومع ذلك.
وفازت في الآونة الأخيرة AJA Xena lhe وبأسرع ما لي بطاقة الرسومات الجديدة تأتي في (الأمر المؤجل غبي) وسوف تستخدم تلك بلادي مع احتمال cineform HD للعمل في 10 بت. فإنه ينبغي أن تكون مثيرة للاهتمام.
كما قلت من قبل, السبب الوحيد الذي نشر لي في هذا الموضوع هو للتأكد من أن غاري كان مستعدا للمخاطرة reputaton له على هذا واحد, وبما أنه يبدو أن, الرقم الأول هو محاولة لأنه آمن.
