كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, andy shnikes - 10-18-2008
كم هو مختلف Final Cut Pro 4.من 0 Final Cut Pro 6 حقا?
إذا كانت لا تزال تستخدم نظام تشغيل الدردشة 10.4 قديم مصغرة DV الكاميرا, وقديما التيتانيوم G4 powerbook, هل فعلا بحاجة لتطوير?
أفهم أن تكون Pro, وتبقي لدي حاليا لرفع, ولكن هذا هراء يحصل مكلفة لتحديث كل 6 أشهر, خاصة عندما كنت dont وقد عمل في هذه الصناعة.
عندما مجرد هواية,
ما أنا في عداد المفقودين على نحو خطير? الناس منذ سنوات قليلة كانت تستخدم ما حصلت ، وكان أعلى من الخط,
وما هو الفرق من Final Cut Studio شكل Final Cut Pro?
إعادة: كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, Don Greening - 10-18-2008
وربما كان أكبر تغير بين FCP 4 و 5 هي القدرة على تحرير multiclips. أكبر تغير في الفترة من 5 إلى 6 وكان Pro rez الترميز التي سمحت لهؤلاء التحرير سابقا في غير مضغوط تقريبا لنفس النوعية ، ولكن أقل بكثير حجم الملف. سلاسة في الترشيح كام FCP6 هو أيضا أداة عظيمة لتخفيف لهجة هشة لقطات. وهناك تحسينات أخرى لحصرها (نحو الترميز الجديدة للتعامل مع أحدث الكاميرات), تعزيز الاستقرار, الخ. ولكن إذا كنت للتو اطلاق النار والتحرير مع كاميرا واحدة وأنها لا تعتزم رفع مستوى المعدات في المستقبل القريب ، ثم التمسك بما لديك.
[آندي shnikes]"وما هو الفرق من Final Cut Studio شكل Final Cut Pro? "
كنت بحاجة للذهاب إلى Apple الموقع لترى بنفسك. Final Cut Pro هي بذاتها والتطبيق Final Cut Studio هو مجموعة من Pro تطبيقات:
Final Cut Pro
ضاغط
DVD Studio Pro
Livetype
اقتراح
أدوات السينما
الصوت Pro
لون -- أداة مهنية الدرجات التي تضعها Silicon Color واشترت Apple. لما كانت تكلفة 5000.00 دولارا لل HD النسخة مدرجة الآن في FCS2.
-- ارتداء
إعادة: كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, walter biscardi - 10-18-2008
[آندي shnikes]"ما أنا في عداد المفقودين على نحو خطير? الناس منذ سنوات قليلة كانت تستخدم ما حصلت ، وكان أعلى من الخط, "
كأن FCP 4 حوالي ثلاث سنوات أو نحو ذلك, أنا بصراحة لا يستطيع حتى تذكر كل شيء عنه, ولكنى أعرف أن هناك المزيد من الترميز, المزيد من الاستقرار, كام السلس ومجموعة من الخصائص الأخرى. لو كنت تخطط لتحرير HDV على جميع, هذا الترميز غير مدعوم في 4 على سبيل المثال. أن أدخل مع 5.أعتقد 1. 4 لن تهرب جيدا على جهاز استخبارات, على كل حال.
[آندي shnikes]"وما هو الفرق من Final Cut Studio شكل Final Cut Pro? "
للمبتدئين, قدرها 25,000 درجات اللون أداة, لون, القيت في مزيج. Motion أدرج. لا يتذكر اذا كان الصوت Pro وقد أدرجت 4 أو إذا جاءت في وقت لاحق.
اذا كانت مجرد هواية ، وكنت لا تكسب أي دخل من هذا, لن ترقية إلا إذا كنت شراء آلة جديدة. بمنتهى الصدق باعتباره الهاوي, الأول ربما يكون استخدام imovie لأنها جيدة جدا المحرر, وخاصة النسخة الأخيرة. لها بعض الميزات وأود FCP ملك.
إعادة: كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, David Roth Weiss - 10-18-2008
هناك اختلافات في الأداء الحقيقي الذي FCP من "المتمني" في النسخة. 4 إلى التطبيق المهني. أصبح.
وظائف الحقيقي هو إلى حد كبير في النسخة, 5 ثم الأمثل في النسخة. 6. ويشمل ذلك القدرة على معاينة أي شيء تقريبا على خط الزمن من دون تقديم الان.
على ما أذكر, إذا كنت واضاف النص أو الرسومات أو ما زالت الصور على الانترنت في وقت الإصدار 4 لديك لتقديم كل ما لمعاينة فقط على خط الزمن, وكنت قد تجعل كل تغيير طفيف أو خفض في الوقت المباشر وأيضا فقط لمعرفة ما اذا كان يعمل.
لذلك, فقد يكون من السهل القول إن التغييرات التي أدخلت منذ النسخة. 4 قد تحسنت الى حد كبير من العمل في كل دقيقة من كل عشرة في تحرير FCP. وهذا مختلف جدا لا أعتقد يا?
David Roth Weiss
مدير / رئيس التحرير
David فايس الإنتاج, المؤتمر الوطني العراقي.
لوس انجليس
بعد الإنتاج دون المعتادة الجنون ™
البلد المضيف للمنتدى Creative COW / Apple Final Cut Pro, الأعمال التجارية والتسويق, وindie الأفلام الوثائقية المنتديات.
إعادة: كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, Ryan Mast - 10-19-2008
[ David Roth Weiss ]"هناك اختلافات في الأداء الحقيقي الذي FCP من "المتمني" في النسخة. 4 إلى التطبيق المهني. أصبح."
حقا. في الواقع, أندي, في موقفكم, إذا كنت ترغب في رفع مستوى وأنت لا يمكن أن يبرر شراء استوديو, الحصول على نسخة جديدة من Final Cut أعرب عن. الأداء الحقيقي كبيرة, الأمر مع الكثير من FCP fxplug مرشحات, وأنها ما زالت تمنحك القدرة على الحركة وآثار keyframe. وتدعم HD, هل ينبغي أن الحاجة إليها.
إعادة: كم هو مختلف في الحقيقة 4 من 6, andy shnikes - 10-19-2008
نجاح باهر!
ويجري تقديم الجانب أسرع هو في حد ذاته سببا لرفع مستوى, لكن لا بد لي أن نسأل, هل انت متأكد انه البرنامج الذي سمح هذا التحسن أو الترقية في الأجهزة?
بلدي التيتانيوم powerbook G4 قد لا تكون قادرة على التعامل مع الجديد Final Cut البرمجيات. Dont الأول لديهم المال لرفع مستوى في هذا الوقت.
حيث أن معظم الناس, عدم القدرة على الارتقاء في كل مكان (الأول.e. كاميرا جديدة, معدات جديدة, البرمجيات الجديدة) مع كل تدفق جديدة للصناعة, وأنا مترددة في رفع مستوى sparsingly. على سبيل المثال, إنني لا أميل إلى شراء HDV كاميرا الفيديو, إذا كنت غير قادر على تحمل حتى Final Cut Pro 5.1. ثم ما هو جيد بالنسبة لي الكاميرا? يمكنني في تبادل لاطلاق النار HD, لكنني غير قادر على تحريرها.
إذا كنت تطوير البرمجيات دون بلادي بلادي ورفع مستوى المعدات, أنا قد لا تكون قادرة على الاستفادة من جميع المزايا الجديدة. لي آلة ماديا غير قادر على التعامل مع التحديث.
لو كنت لي تحديث المعدات, كما طالب جامعي فقير, ليس لدي المال لترك أي كاميرا, أو برامج التحديث.
ومن هذا المصيد -22 الذي يقودني الى ما بعد الخيط السؤال, ما الفرق الحقيقي?
وإن كنت appriciate فإن التفكير عرض لي (غير المدفوعة, ومع ذلك Pro بين سومر) لخفض مستوى الفيلم الأول (غرامة برنامج الدردشة على يقين, ولكن في فمه من ركلة بالنسبة لي بها لكم جميعا "تدفع المهنيين") وأنا سعيد لأنني Final Cut Pro (4) ، وبلادي التيتانيوم كتاب السلطة G4, والذين يعيشون على 6 سنوات أحدث التكنولوجيا. يعمل, وأستطيع أن أصل لائقة الأفلام كرنك, في حين لا يزال التعلم من حيث, إعدادات, مهارات, استخدام المهنيين والخبرات والمعارف من تجويع للفنان شيك أجر.
Dont تفهموني خطأ, لكم هي رائعة, طن من نشر معلومات مفيدة, طوال اليوم, دون دفع ثمنها, لأنها محبة, ولكن عندما تتحدث إلى نحن الذين هم في موقع لك أن تستخدم لمرة واحدة, Dont تتوقع منا أعتبر خفيفة. في بعض الأحيان تقريبا مثلك إما غسيل دماغ التفكير في أن يكون لديك أعلى من خط المعدات أو انك متعود تكون قادرة على تحرير جميع الأفلام. أو البعض منكم العمل لهذه الشركات التي تدفع تحديث حالما يمكن منا على تلك الاموال من دون منحهم. لذلك يجعلني أتساءل لماذا تعتقد أن هذه الصناعة الى التحرك بسرعة. هل هو للتخلص من المنافسة? هل هو افلاس الفقراء? هل تحافظ على شيء أكثر من ذلك? لأن شخصيا, بل نحن الذين يمكن أن تعيش خارج هذا الخط من العمل, ويمكن القيام بذلك على ما يرام "غيتو تزوير" برنامجنا, الأجهزة, والجهود المبذولة في جميع المجالات الأخرى, صنع أفلام للمستهلك العادي منتجاتنا يجد أكثر من المتوسط. في الواقع ، لدرجة أنها تدعو إلى الحفاظ على العودة بنا.
ولذلك, على الرغم من التحسينات دائما جميلة, ليست دائما إلزامية. ربما لاستباق على سمة متعددة مليون دولار في ميزانية الأفلام, ولكن في هذه الحالة لديك أموال لتحسين, والحاجة إلى مثل هذه الدقة صغب - الصعب إرضاءه. ولكن على الشوارع, نحن نبذل قصارى جهدنا مع ما لدينا.
مع أن جانبا.....
الشكر لأعطال, والمعلومات المفيدة جدا.
ولكني أتساءل عما اذا كان التحديثات ذكرتم,
مثل جعل خفض مرات, لها علاقة أكبر من برمجيات الأجهزة? أو إذا كان أكثر مزيج من الاثنين?
