لقد جاء قرار شراء الجديد مع إيماك 2.4 معالج. وأتساءل عما اذا كان لدى احد وتستخدم لهذا After Effects وما نفكر فيها. كنت تفكر في تطوير المعالج ل2.8 ، ولكن لا اعرف حقا اذا كان يستحق ذلك. إذا كان يمكن لأي شخص أن تعطيني اقتراحات بشأن إذا كان ينبغي أن ننظر إلى شيء آخر. في مكان العمل, أعمل على G5 2.5 انسى ما هي بطاقة فيديو في وجود. أي مساعدة سيكون رائعا. شكرا.
(اعرف ان الناس لديها MAC مقابل. الفوز الأول في استخدام كل من جدول الأعمال ، ولكن أحب نسق MAC وأستمتع Final Cut ولذلك ذهبت.)
الشيء الوحيد الذي أود أن أوصي هو: يحصل CS3 قبل أن تذهب إنتل MAC. إذا كان لديك CS3 ثم كنت جيدة للذهاب!
داربي edelen مصمم غادر ساحل الرقمية سانتا كروز, كاليفورنيا
إعادة: السؤال التكنولوجيا david bogie - 12-26-2007
هذه هي الشائعة الوحيدة, لكننا نتوقع في المستقبل إصدارات After Effects للبدء باستعمال أكثر من بطاقة الرسومات المعالجة والذاكرة, يشبه إلى حد كبير Apple / (غير مكتملة لتنفيذ) Motion. فإن إيماك لا يوفر القدرة على رفع البطاقة أو إضافة ثانية بطاقة.
Bogiesan
هذا هو المعيار sigfile حتى لا أعتبر شخصيا: "ليصرخ بصوت عال, قراءة freakin دليل."
السلطة ينبغي أن يوفر هذا الجهاز على ما يرام بالنسبة لمعظم وظائف. كما ذكر داربي, يحصل CS3 قبل شراء استخبارات MAC ولكن بخلاف ذلك يجب أن يكون على ما يرام.
وأنا شخصيا لا أحب imacs بسبب:
-- كنت واحدة أقفال مراقبة لحسن. نريد اكبر? سيئة للغاية. بعض سوء بكسل? سيئة للغاية. رصد وفاة? سيئة للغاية.
-- تحسين خيارات ضئيلة. لا يمكن تحديث بطاقة فيديو الخ. لأنها جزء من اللوحة. نتيجة, هل سيكون نهائيا في عام 2007 عند مستوى التكنولوجيا. أيضا, إذا كانت بطاقة الفيديو / gpu يموت, عليك أن يستعاض عن كامل اللوحة بتكلفة باهظة. أيضا, فإن الدعم imacs إلا قدر RAM كما macbooks (4GB). نظرا إلى أن AE ومعظم تطبيقات الفيديو قدر الحاجة RAM ممكن, هذا قد ينتهي بك, وبالتأكيد تمنعك من الاستفادة الكاملة من جديد متعدد السمات الأساسية في تجهيز After Effects CS3.
-- في الواقع أي إضافة على إمكانات, مثل Blackmagic بطاقة فيديو للمراقبة.
