الكثافة) Pro (مقابل cineform kylesway - 09-03-2007
مرحبا جميعا
انا حاليا على تقييم الخيارات المتاحة لبلادي HDV والتحرير (1080i50).
لقد بدأت ث / ppro2 رأس HDV واسطة. حوالي 7 - 8h
لقطات من قيمتها في عدة صناديق ومتواليات, فقد
ذهبت للغاية عدم استقرار, وأود أن يكون "ويعيش" الانتاج
عودة (ما أعطاني firewire للمعاينة DV (. من أجل
"المزيد من تحرير" رجعية وما أود الذهاب إلى
الترميز وسيطة. كما rtx2 نوعا من بلدي الحالي
الميزانية كما تشير التقارير إلى أن من الصعب إرضاءه جدا عن الآلة
مما يتطلب متخصص واحد, صعدت مع التالية
خيارات:
1) Blackmagic الكثافة) Pro (:
-- يعطيني الانتاج الى hdmi / العنصر
-- لديها mjpeg الوسيطة الترميز
2) cineform aspecthd:
-- لا لانتاج hdmi / العنصر
-- على أساس المويجات الترميز (أفضل من mjpeg)
عندي بعض الأسئلة / المجالات أود أن أعرف خبراتكم
مع:
-- يمكن لكل من هذه الرموز التي تستخدمها "جميع" تطبيقات
التعامل مع الفيديو? (على سبيل المثال. محولات ؛ أحتاج لتحويل بلادي
.M2t الملفات الجديدة الترميز)
-- نوعية من الترميز mjpeg مقارنة باستخدام HDV.
( HDV الوطنية يتطلب مني عدم الذهاب HDV من رجعية,
وأنا لا يمكن أن يحصل procoder التعبير عن خلق HDV مقطع
أن يلعب الظهر "في الوقت الحقيقي" في ppro2 (في مقابل
ان لقطات من الكاميرا عن طريق firewire)
-- هل ppro2 الحفاظ على الاستقرار, التجاوب مع الخ
تلك الحلول?
-- أي تجربة أخرى أود أن عاملا رئيسيا في قراري?
في المقام الأول, أريد أن أكون قادرا على العمل مع HDV في Ppro مثل
مع أستطع DV من خلال firewire. أي أريد لها الحقيقي
الانتاج لعرض فيديو والتلفزيون على الاقل عندما تقدم (لا
تصدير الى الشريط الذي لم ث / س رسالة في بلادي HDV المشروع
الآن). وأريد أن استخدام الترميز أن تعمل بشكل جيد مع
رجعية. لا أستطيع أن أذهب غير مضغوط في الوقت الحالي.
هذا الأمل في كل معنى, الشكر الكثير لالإدخال!
-- كايل
إعادة: الكثافة) Pro (مقابل cineform Uli Plank - 09-04-2007
حيث أعمل معهم Final Cut Pro, لا يستطيع التعليق على محدد. أريد فقط أن أقول إن Blackmagic مع كثافة Apple / Prores 422 تعمل بشكل جيد للغاية بالنسبة لي, معاينة الحقيقي وضياع بصريا.
مع أطيب التحيات,
Uli
مدير معهد البحوث وسائل الإعلام (صندوق النقد الدولي) في جامعة براونشفايغ الفنون
إعادة: الكثافة) Pro (مقابل cineform Tim Kolb - 09-04-2007
وأعتقد أن الجانب cineform HD مجدل كثافة بطاقة استيعاب ستكون وسيلة جيدة للذهاب. تحرير استجابة أفضل كثيرا مع ما يزيد على cineform HDV مواطن, كذلك المحافظة على نوعية أفضل من استخدام HDV مواطن, وقياس من جانب مختلف الترميز ، وكيف رأيت منهم يقارن cineform, فما استقاموا لكم فاستقيموا لهم إن الرهان cineform الترميز وربما يتفوق فإن الترميز mjpeg أذكر لكم.
شركه أفيس cineform كما لعب مع كل شيء آخر) AE, Procoder, الخ) بكل سهولة.
نعم, يكلف شيئا بالطبع, وcineform ضرورة تقديم المشاريع غير الوطنية ، وآثار التحولات, ولكن بالنسبة لي, الانتاجية الاضافية يستحق.
إعادة: الكثافة) Pro (مقابل cineform kylesway - 09-04-2007
مرحبا جميعا
شكرا جزيلا لردودكم!
لاستيعاب, أنا سعيد على التوالى من خلال نقل firewire (لدي Sony fx1 التي لا hdmi, ولذلك لا يكون هناك المكتسبة عن طريق استخدام كثافة). وبعد ذلك يتعين على فيرت cineform / mjpeg على أي حال (cineform أنها أداة القبض على نفسها أيضا).
ما سمعت cineform بالتأكيد هو أفضل الترميز. ولكن هل هناك أي وسيلة معقولة التكلفة للحصول على (أكثر أو أقل) في الوقت الحقيقي للناتج cineform الوقت الخط لجهاز عرض (فيديو) رصد (العنصر أو hdmi ؛ HDSDI مكلف جدا...)? أنا على سبيل المثال يمكن انتاج cineform الوقت وهو الخط لكثافة خلال تعديل? تستخدم بطاقة رسومات الثانوية / الميناء سوف تسمح دقيقة تصحيح الألوان وغيرها? سوف أ quadro FX 560 من الأفضل في هذه? انا موافق اذا كان هذا الانتاج لا تعمل إلا في الزمن الحقيقي عندما الآثار المقدمة.
وأتوقع لها بعد العمل: HDV (m2t) -- (استيعاب) -- الوسيطة (--) After Effects الخ) -- وسيط] -- (تقديم نهائي من ppro2) -- الوسيطة -- (لجعل الانتاج الى الشريط) -- HDV. لا أفهم aftereffects7 ولا يمكن ppro2 مباشرة لتقديم m2t, صحيح?
شكرا جزيلا
-- كايل
إعادة: الكثافة) Pro (مقابل cineform Tim Kolb - 09-05-2007
لا أحد يفعل الحقيقي للناتج m2t HDV عبر firewire...
فلا بد من إعادة هيكلة gops الى حين اعادة المشفرة...ليست عملية الحقيقي.
ربما من شخص لا يمكن التعليق على cineform بالضبط كيفية تفاعلها مع الكثافة بطاقة ليست لدي خبرة مباشرة معها.
إعادة: الكثافة) Pro (مقابل cineform Tim Kolb - 09-05-2007
لقد تبين الآن أن يعبر cineform فقط من شدة hdmi مع الميناء HD رابط. ويبدو أن عدم وجود الدعم من داخل Premiere للحصول على playout.
فإن pny nvidia بطاقات خيارات جيدة, أو matrox parhelia ليس سيئا كما مزدوج الرأس واجهة مستخدم / الفيديو رصد (3 رؤساء المجموع) بطاقة, ولكنه لا يفتح gl تسارع مثل بطاقات القيام nvidia.
