تساؤلات حول ميزة التكافؤ في الاحتراق AE

	تساؤلات حول ميزة التكافؤ في الاحتراق AE Alan Okey - 10-22-2009 وأظن أن Autodesk سوف يكون الافراج لا تصحيحا ولا جديد MAC النسخة القابلة للاحتراق وهذا يتوافق مع نمر الجليد, حتى أنا أبحث في الانتقال الى After Effects في المدى البعيد على الرغم من حقيقة أن أجد من الاحتراق في واجهة مستخدم أن يكون أعلى بكثير. لأولئك منكم الذين لديهم خبرة AE, لدي بعض التساؤلات بشأن قدراتها. وهذه الميزات المتوفرة في الاحتراق AE دون المحمول (ما لم يتم تضمين المحمول مع سعر الشراء)? 1. التفاعلية تخطيطيا -- وليس فقط عرض, ولكن بناء / يربط مسموح. أنا بالفعل dvgarage الخاصة في جناح قناة, ولذلك فإن هذا قد يكون مسألة غير قابلة لل. 2. تتبع في وقت واحد من النقاط الفردية قنة قناع 3. لكل قناع قنة التكيف ريش ( "المفاتيح" واسطة في ج *) 4. ب أدوات قناع خدد (وليس فقط بيزيير) 5. 3d compositing البيئة مع عدة أضواء / الظلال 6. أدوات الدهان النواقل 7. تزييفها / مورفينغ 8. 10 بت عمق اللون على مستوى شركات 9. لقطات 3:2 المنسدلة إزالة / إضافة 10. يعيش الإطار العازلة المعاينة لرصد البث عبر الفيديو الأول / س الأجهزة (أنا استخدم AJA Kona lhe) فما استقاموا لكم فاستقيموا تكون مهتمة ايضا في الاستماع الى ما قدرات AE وقد الاحتراق التي لا. منها أنا على علم وتشمل: 1. دعم أفضل / اندماج Adobe تنسيقات الملفات النواقل 2. أوسع دعم البرنامج المساعد 3. غاما تحول مسألة ثابتة عند تحويل YUV ملفات كويك تايم لrgb لون الفضاء (المفترض) 4. الإصدار 64 بت في الإصدار التالي أي آراء أخرى حول ما AE لا أفضل أو أسوأ من الاحتراق هي موضع ترحيب. نظرا لأنه يبدو وكأنه AE سوف يكون لي الخيار الأفضل في المستقبل, أود أن أعرف ما أنا في لوكيفية معالجة أي قصور محتمل. ويرجع الفضل في ذلك مسبقا.

	إعادة: تساؤلات حول ميزة التكافؤ في الاحتراق AE Aaron Neitz - 10-23-2009 AE هو رهيب المنضد. ولكنها تكمن قوة في مكان آخر. التخطيطي = نعم. ولكن مثل احتراق, انها حقا مجرد عرض kludged من طبقة أساس برنامج. تريد ضربة عقلك: الوصول الى هزة أو Nuke أو الانصهار. انها تخفي الأدوات هي حماقة مطلقة. لا تتبع قنة, لا ريش في الجانب, أي المفاتيح ب. Nuttin. انهم ليسوا لاستخدام المرح. أنا أكره الأقنعة في AE الكثير. 3d compositing هو يوم PAR مع ج. أدوات الدهان وسوف أترك لكم البكاء. الاحتراق über بين اليس. تزييفها: نعم. هناك أشياء جيدة. لا ارادي. بيزيير. تزييفها سلكية! الدمى! 8,16,تعويم عمق الألوان إذا كنت تريد. ليس كل آثار ذلك على الرغم من الدعم. 3:2 إزالة وبالإضافة إلى ذلك شيء عظيم. يعمل أيسر قليلا مما ج. معاينة عازلة تعمل مثل السحر. السيطرة keyframe هو أسرع من ج, ولكنها ليست سهلة لدفع غرامة قدرها كما ج. ضيعت على زر يديروا. ---------- انني حقا مندهش لان لديك لا هواية مع AE ومع ذلك! الجميع لا يكون ذلك حول الكذب :(على الرغم من انها مشاكل compositing, انها حقا * * برنامج مفيد. Motion الرسومات وتحديد نوع هي جوهرة. أعمل النص / الرسومات وحدها في After Effects عند هذه النقطة. AE هو faaaassssttttt. لا يمكن أن تقدم مع جميع العينات المتوفرة ، ولكن هذا التخزين المؤقت حتى لا يصدق الذكية. الشيء هو رشيق! فقد الكثير من سد العجز في الإمكانيات -- وأنها تميل الى أن تكون أكثر استقرارا بكثير من محاولة تشغيل البرنامج المساعد نفسه في الاحتراق. ومرة أخرى يبدو انهم جميعا في طريقة أسرع AE من ج. وقد عمق من الخيارات الرائعة لسيطرة اللون: عادة هناك الصفر مشاكل مع التحول غاما (ولكنها لا يرتفع, انها ليست برامج, انها كويك تايم). ولو لم تكن لدي مشكلة واحدة في السنة الأخيرة من CS3. تريد احضار بعض الملفات المصور??? العظيم -- هو rasterizes مستمر. هذا هو ايضا انتصار عظيم لتحديد نوع. لأية وظيفة أنا لا أقسم AE اعتادت على الأقل مرة واحدة خلال عملية. انها السوبر مستقرة, انها سريعة, ويمكن القيام بالكثير من المهام الحقيقة البسيطة أو المعقدة التي توفر لك الوقت والصداع. ولكن باعتباره شريكا الافتراض البرنامج عليك يمزقوا شعرك. بالنسبة لي انها تخفي الفقراء وأدوات الطلاء هي الضربات 1, 2, و3. لديهم 30 يوما الحرة التشغيل الكامل نسخة تجريبية. يفعل ذلك! شيئا ليخسره. عليك يتحسرون على واجهة المستخدم. انها ليست مثيرة وصديقة مثل الفنان Autodesk.... ولكنك تعتاد على ذلك. بقدر compositing التقاط الأوساخ نسخة رخيصة من يهز. قد يكون من موقع الاربعاء, لكنه ما زال القوة الماحقة. عليك أن تقع في الحب مع العقد وتعود ابدا. كما يهز هو faaassssttttt.

	إعادة: تساؤلات حول ميزة التكافؤ في الاحتراق AE Alan Okey - 10-23-2009 آرون, شكرا جزيلا لاخذ الوقت الكافي لكتابة هذا الرد رائعة. هذا هو بالضبط نوع المعلومات التي كنت تبحث عن. سيئة للغاية حول AE 'وصلة لا تعمل ق / عامل الطلاء مص. لقد هز, وأنا أحب استخدامه عندما أستطيع, معظمها لمباشرة compositing. لسوء الحظ عن وصلة لا تعمل, الطلاء وقدراتهم تتبع باهتة بالمقارنة مع الاحتراق, على الأقل في تجربتي. لقد كان يستمتع حقا الدخول في قناة في الآونة الأخيرة -- هو وجود مثل مصغرة داخل يهز الحق Final Cut Pro. Compositing العقدي هو بالتأكيد حيث انها في. لقد تم فعلا العودة إلى ج * في الآونة الأخيرة في محاولة لاستخدامها مثل المنضد العقدي, مع بعض النجاح المحدود. وأجد أنه من أكثر قليلا مما خفي يهز ممرا أو عند محاولة استخدام عمليات الرياضيات. مشغلي هي أكثر تعقيدا من العقد بسيطة في اهتزاز أو ممرا. كنت أحاول أن بناء الفرق اللون مفتاح ليلة أخرى ولقد وجدت أنها نوع من الصعب فصل مصدر الإدخال إلى القنوات الفردية. انها على الارجح من السهل القيام به, انها مجرد أن الحساب rgb ومجمع rgb العوامل الحسابية هي اصعب قليلا بالنسبة لي لمعرفة. ما هو رأيك في الاحتراق قدرات عندما تحاول استخدامها مثل الوكالة العقدي?

	إعادة: تساؤلات حول ميزة التكافؤ في الاحتراق AE Aaron Neitz - 10-23-2009 كذلك بدأت باستخدام الطلاء & المفعول حتى قبل أن احتراق v1, هكذا تعلمت لاستخدامه في طبقات بحتة..... وشوهدت عدة مرات أنا مع وجهة النظر حول التخطيطي أنها جاءت عبر وسيلة غير تقليدية لإعادة تمثيل الطبقات التي الحقيقي الصفري قدرات العقدي. مرة واحدة تذهب العقدي كنت لا أعود. الاحتراق كبيرة لمركبات اندلق سريعة, أنا استخدامها في خفض الخام في كل وقت, ولكن تحصل على الطاقة من العقد النهائي لcompositing أمر لا بد منه. أحيانا سأكون تحاول أن تفعل شيئا في ج من شأنه أن يكون حزام السرج في زعزعة -- في نهاية المطاف بالإحباط من حدود طبقة أساس compositing.