أ centillion عدد من النماذج والمعايير

	إعادة: أ centillion عدد من النماذج والمعايير Ramona Howard - 01-19-2008 بول, كنت أصاب الأعصاب :) سؤالي هو لماذا هذا الشريط مختلفا عن الأشكال على مر السنين. العديد من الأسباب التي يمكن أن تساهم في هذا ما لم نكن وذبابة على الحائط في اجتماعاتها واحد لا يعرف السبب الحقيقي. 1. من أجل دفع الأجهزة لتحقيق ما تحتاج في بعض الأحيان تتطلب إعادة اختراع العجلة, أو على الأقل جزءا منه. على سبيل المثال سيكون الشكل الجديد الذي يمكن أن حزمة أكثر الفوقية أو قراءة معلومات رأس أسرع, الخ....هذه القائمة طويلة جدا ، ويمكن الحصول على التقنية. 2. حصة السوق. وضع حل للملكية, يجب استخدام هذا الحل. 3. مع الاحتياجات المتغيرة لصناعة الأشكال القديمة ببساطة لا تفي بجميع المتطلبات. الكثير من الأشكال وسوف تحصل على جزء الطريق ، ولكن عندما يمكن أن يكون كل ذلك مع شكل جديد, Whala...وعادة الملكية. أنا معك على التوحيد, هذا هو السبب الذي ذهبنا الوطنية dpx. تأييد واسع النطاق, وتتيح لنا الى حد كبير كل ما نحتاجه ، وتتيح مجالا لبعض العادات الاشياء التي لا أثر لتطبيقات أخرى ، ولكن يمكنني أن أقول أيضا من منظور هندسي, الامور ستتغير اذا ويجب.... بلدي اكبر اهتمام الكثير من الأشكال هو مجرد تعبئة البيانات بشكل صحيح. بعض الاسكواش نطاق وبعض لا بدون كلمة, كنت بلادي فلدي الحفر للوصول الى الحقيقة. هذه البراغي مع جاما من بين أمور أخرى, مما يجعل من الصعب مقارنة Apple ق ل Apple ق على صورة, بغض النظر عن الشكل الذي يقيم في. نحن لا تصل الى هذا dpx يمكن علبة كامل (حيث عمل في الفيلم وهذا أمر مهم ، ولكن يمكننا أيضا فإن حزمة smpte تلفزيون لمجموعة اللاعبين اذا كان لا بد منه. ونحن نتعامل مع الجميع يدرك الفرق, الصورة كيف يتم وفقا لتتولى لمشاريع محددة. يمكننا أيضا في القبض على مجموعة كاملة واللعب بها في smpte المدى اذا لزم الامر الذي يسمح لهما بالعمل مع نوع واحد من dpx إذا كانوا يرغبون في كل من السينما والتلفزيون. أقول 90 ٪ من المستخدمين في وضع مجموعة كاملة 444 rgb طريقة القيام به حتى الآن مجموعة متنوعة ضخمة من العمل من اجل كل من السينما والتلفزيون والنقطة, حقا ليس بالضرورة أن يكون هذا التعقيد. حاولت ان تبقي هذه البسيطة, وأعذروني إذا كان أبعد من ذلك. ابتهاج, رامونا

	إعادة: أ centillion عدد من النماذج والمعايير Bob Zelin - 01-19-2008 لا أحد أشد غضبا من لي حول هذا الموضوع (وانا واحد على أي حال الرجل الغاضب). ما تقوله صحيح تماما, وكما تعلمون, عدد HD الأشكال في ازدياد مستمر (مثل SonyXDCAM EX وبانا داخل avc, على سبيل المثال, وتأتي). هناك كان يتم اسمها لجنة smpte (التي لا تزال قائمة, والبلداء, والآن لا يوجد احد يستمع لهم). ولكن "في يوم", أتذكر أمبيكس يسأل لماذا هذا العدد الكبير Sony (1) "الأشرطة لن يلعب على أمبيكس 1" قال vtr, وكان الرد "بسبب Sony لا تتبع المعايير smpte ". بالطبعة, هاجروا إلى هذا العنصر شكل تناظري, حيث كان هناك "smpte" الموحدة (وكذلك smpte N10), و Sony شكل بيتا, حيث كانت مستويات مختلفة. بالطبعة, الآن, هذا هو كل شيء بالقياس إلى الجنون التي نواجهها في الوقت الحالي. Sony و Panasonic في المنافسة, وأنه من الواضح أن لجنة أو smpte اتحاد البنوك عاجزة أن تملي على هذه الشركات. والمنتجات الجديدة 4k الخروج, انها مجرد تسوء. إضافة جميع المختلفة هناك ضغط الترميز, وتفاوت معدلات الإطار التي تستخدم لاطلاق النار -- وأيضا, تعرف كيف هو الخلط بجنون. ودائما ما أقول لاوليفر بيترز "اننا من المفترض ان يكون الخبراء في فلوريدا, ولكن المزيد من العمل في الأول HD, كلما أدرك كم هو قليل ذلك وأنا أعلم, وكيف يجهل أنا من كل هذه الاشياء ". فما هو بيت القصيد هنا الجواب -- smpte عاجزة, فإن لجنة الاتصالات الفدرالية عاجزة, وأنا وأنت -- ونحن لا أحد, ومهما كانت "لجنة" تحصل المشكلة, Sony و Panasonic (وغيرها) وستواصل القيام بكل ما يريدون الاستمرار في محاولة لتحقيق ربح. عندما يسألني الناس "ما HD الشكل الذي يجب أن تختار "-- وليس لدي سوى جواب واحد --" كيف يجب أن أعرف الجحيم !". Bob Zelin

	إعادة: أ centillion عدد من النماذج والمعايير Andrew Kimery - 01-20-2008 أنا قفز على عربة كذلك تمشدق. رسالتي هي أن عبارة المصيد HD الأمم المتحدة هي أكثر من أي وقت مضى للمعايير القياسية التي أنشئت. إذا أنت تقول أو ntsc PAL كنت الى حد كبير في معرفة ما كنت تحصل على. وقال atsc ولكن ليس كل ما في واسعة قوله "فيديو" ، وهذا ث / س حتى نتحدث عن كل اختلاف الترميز هناك. انها مجرد مجانين. أسقطتم إلى بطاقة, قرص, شريط, أ الأقراص الصلبة? hdcam, hdcam SR, XDCAM HD, XDCam EX, DVCPRO HD, Hdv1, Hdv2, AVCHD, Avc - داخلها, Canon / 24F واسطة, REDcode? هل المتداخلة أو تقدمية? 720 أو 1080? صورة بصرية مشوهة أو خطوط المسح الكامل بكسل? 60, 50, 30, 25 أو 24 fps? "الحقيقي" 24fps أو 23.976? هتاف يفيد معنى الأشمئزاز. واحد

	إعادة: أ centillion عدد من النماذج والمعايير Michael Hancock - 01-22-2008 تنبيه من تمشدق HD الهواة: ويمكنني أن أضيف أي خبرة أو معرفة لهذا الحديث عن HD ولأن الأشكال Framerates لقد قمت بكل ما تم القيام به من أي وقت مضى SD 30fps مع انخفاض في إطار timecode. وقد كلفني ذلك مدة كافية للحصول على نحو رأسي. ومع ذلك, قرأت هذا المنتدى وبشكل مستمر في كل محفل آخر أن يتصل من بعيد HD لأنه يوم واحد سيكون لي ل/ من الوصول الى اماكن العمل في HD. عندما يأتي ذلك اليوم, رغم كل شيء لقد قرأت وحاول أن يفهم, وسوف نعرف شيئا على الإطلاق ، ومن المرجح أن تغيب تماما. سيكون مثل أنا في كل مرة بدءا من. لماذا? انه سبق أن قيل -- لأن هناك عددا كبيرا جدا من الترميز, Framerates, وكل ما هناك أن نعلم / قلق. عندما بدأت في تحرير وأنا لا يمكن أن تنتظر HD لتصبح معيارا لأنني كنت على يقين من أن كل حماقة المرتبطة القياسية ntsc مقابل صفر PAL (16-235 ت. 0-255 المستويات, 30 fps ت 25, 29.Timecode للحصول على 97 دقيقة لإدارة الوقت, الخ...سوف تزول ، ويمكننا أن نقول فقط أن يركز على قصة جميلة / صنع جيدة والتجارية والتفاصيل التقنية وسيكون من الأسهل. حسنا, هذا الحلم هو بالرصاص, أليس كذلك? وإن كان الجانب المشرق, أفترض, هو أن أولئك الذين لا يمكن فهمها والعمل مع الأشكال والتغير "المعايير" سيكون في ارتفاع الطلب. ولكن مرة أخرى, فسوف لا يحتاجون إلى معرفة كل التفاصيل من bazillion مختلفة "المعايير" ، ولكن عليك أن تعرف كيفية تعديل, تصحيح الألوان, تبادل لاطلاق النار, مباشرة, انتاج, مركب, اقتراح إنشاء الرسومات, والفعل. ل20/hour دولار. آسف لتمشدق. نأمل ألا تكون خارج الموضوع أو غير مرغوب فيه. مايكل.