|
حكم...
& قضايا المبادئ الفيديو:
زيارة العديد من إنتاج الفيديو المنتديات المتعلقة باستخدام ieee 1394 ( DV, Ilink, Firewire, الخ.), وتبين أن عام السؤال الذي يطرح نفسه هو بانتظام: "يمكنني استخدامها في بلدي إيدي يدفع النظام الجديد?" السبب في هذا غالبا ما يحصل على طلب, هو أن كثيرا من الذين يأتون إلى DV بعد سنوات من استخدام البيانات ارتفاع معدل M'jpeg مثل أنظمة AVID, Discreet, Media 100, الخ., يكاد يجد من الصعب الاعتقاد ان من الناتج القضايا مع انهم عاشوا لفترة طويلة ، ببساطة لا وجود لها في العالم السحري للieee 1394.
رأيت: لسنوات, وقد حكم على أن شريط الفيديو مجال Motion jpeg (mjpeg) نظم وهذه النظم عالية للغاية وتتطلب بيانات throughputs. وهذا هو الأهم, هذه المعدلات المرتفعة للبيانات (عادة 5 9mb لكل ثانية, مع غير مضغوط في 20mbps لكل تيار) هناك حاجة إلى "معدلات مستدامة" -- "انفجار" بسرعة ولا ضرورة لتطبيقها في العالم من mjpeg. أي أنه لا يمكن أن تدفع المحافظة على الحد الأقصى من الناتج في جميع الأوقات, يعني لو انخفضت الأطر يدفع تباطؤ وتسريع. لأن هذه القضايا وسرعة عرض النطاق الترددي التي تحتاجها نظم mjpeg, ان الحلول الحقيقية الوحيدة كانت باهظة الثمن يدفع السكازي.
في الأيام الأولى للتحرير أنظمة غير الخطية mjpeg, Throughputs لم تكن كافية للحصول على بيانات معدلات كبيرة لحملة واحدة ، لذا جاءت مع مصنعي السكازي التحكم أوراق عمل إلى جانب "Striping"مخططات (مثل remus, Anubis, الخ.) that basicالكلy split the data into two or more streams with each stream handled by its own drive. يعمل بهذه الطريقة, لا أحد حملة تحمل وزنا أكبر مما يمكن التعامل. هذه الأقراص المتعددة تصرفت كما لو كانت كبيرة واحدة بالسيارة. ولكن هناك جانب سيء في هذا: إذا واحد من الدوافع التي جعلت من هذا واحد "منطقيا" فشل القيادة, هل فقدت إمكانية الحصول على الكل من بياناتك. (القديمة وغير المتفرغين الذين يمتلكون micropolis ™ 1991 'sيعرف جيدا هذه التجربة وخاصة في 1995-6.(الاسم التقني لهذه المجموعة كانت عمليات RAID ونظم حملة صفائف.
انها عملية معقدة استغرقت بعض الوقت والمعرفة والسيطرة على كل شيء تغير فيه DV وجاء على الشكل -- فجأة حملة بيئة تطوير متكاملة واحدة كل ما هو مطلوب هو أن تيار يستحق بث وسائل الإعلام.
|
الاستثناء من القاعدة...
ما هو firewire / DV ?:
متى Apple ابتكرت هذه التكنولوجيا التي نعرفها اليوم DV, خلقت القياسية التي تتيح التعامل مع الحواسيب الشخصية بسرعة نحو مستدام 400mb في الثانية الواحدة -- مقارنة مع usb الأنظمة التي لا تعمل إلا في 12mb. ولكن واحدا من اذكى أن Apple فعلت مع التكنولوجيا, تم رميها في المشاع حيث المعايير الدولية ادرجتها منظمة ieee 1394. Apple علامة تجارية اسمه لأنه -- "firewire" -- ، ولكن آخرين باستخدام نفس technolgy تحت أسماء مثل 1394, Ilink, DV, الخ., وكلها تشير إلى الشيء نفسه.
هذه التكنولوجيا marketwide قوية والعديد من المزايا وسمحت لإدراج الأقراص التي ليست لها هوية قضايا مثل السكازي, لا حاجة لإنهاء مثل السكازي الدوافع هي الدوافع ومعهد الاقتصادات النامية بسرعة كافية للتعامل مع DV وسائل الإعلام واحد فقط حملة معهد الاقتصادات النامية -- لا حاجة صفائف! انهم لا يعانون من مشاكل الحرارة السكازي الأسطورية التي دمرت شركات مثل المذكورة أعلاه micropolis. Firewire هذه الدوافع كما swappable الساخن وهذا يعني أن المستخدمين ليسوا بحاجة لاغلاق نظمها والتشغيل لإضافة أو إزالة الدوافع (فضلا عن غيرها من الأجهزة الطرفية مثل أجهزة المسح الضوئي, الخ.).
كيف firewire / DV عمل?:
الأكثر ثورية firewire جزء من النظام هو أن لأول مرة, نفس الرقمية شاركMpression /ديسمبرOmpression (الترميز) التي تقع على الكمبيوتر كما هو الآن جزء من آلة التصوير أو غير ذلك DV الطرفية. (نعم, في العالم السحري لل DV, فإن الكاميرا هي هامشية نفس القرص الصلب, الخ.(عندما كنت تطلقوا المشاهد باستخدام DV القائم camشاركder, كنت فعلا "تسجيل" هذه المشاهد "من خلال" والترميز في شكل ثنائي 1 فقط 0 وقال -- في الدقيقة شكل الكمبيوتر DV يستخدم الترميز. لذا لا يتم التقاط صورك في الواقع كما هو الحال في أي نظام mjpeg التناظرية التي تأخذ البيانات و"الكمادات على الطاير" من خلال رقمية باهظة الثمن لتحرك مجلس الفيديو التي تعمل بسرعة وبسرعة لا تصدق -- في efforر لتجنب انخفاض رطلأا. إيدي يدفع أكثر من كافية للتعامل مع نقل البيانات من الكاميرا إلى الكمبيوتر ، والعمل مع الملفات بعد الوصول.
إيدي يدفع أكثر من بالسرعة الكافية للتعامل مع 3.6mb البيانات في الثانية الواحدة وهو معدل في قلب من ieee 1394 القياسية. يحدث هذا لأن كما ذكرت سابقا, فإن الترميز على الكاميرا والترميز على الكمبيوتر وتعمل على نفس المستوى وحين 3.6mb نقل باستخدام mjpeg التناظرية على أساس نظام من شأنه أن يؤدي إلى صورة فظيعة في جميع الاحتمالات -- 1394 يعطي صورة ذات جودة عالية للغاية في هذه البيانات نسبة لعدم وجود reشاركmpressing مستمرة في النظام. (وهذه التغيرات بمجرد بدء عملية التحرير وشاركmpositing ، ولكن هذا موضوع لمقال آخر تماما -- والمشكلة التي يمكن حلها بشكل ملائم تماما مثل استخدام نظم كانوب DV نظم.)
موجز:
إيدي يدفع للغاية وغير مكلفة ، وأكثر من كافية لاستخدامها في النظم القائمة 1394. إذا كنت تعتقد أن لإغراء أسرع وأفضل أن السكازي سيكون افضل خيار -- التفكير مرة اخرى! وببساطة ليس هناك حاجة لالسكازي براعة في العالم السحري لل1394. حفظ الأموال وشراء اضافية RAM أو أكثر للتخزين.
# # #
© 2001 ، Kathlyn Lindeboom و CreativeCOW.net. جميع الحقوق محفوظة.
|
