حصان عمل Xw4600

مايكل Hurwicz Eastsound, وا لنا © مايكل Hurwicz و CreativeCOW.net

فإن حصان العمل Xw4600 ليس منتجا جديدا: كان صدر في تشرين الأول / أكتوبر, 2007 تم استعراض عدد من المرات في الأشهر التي تلت ذلك. (انظر الروابط في نهاية هذا المقال.(توافق الآراء العام هو أن, وإن كان من المؤكد الثمن مقابل سلعة الكمبيوتر, فإن Xw4600 هو صلب اتفاق لحصان عمل.

لقد باستخدام Xw4600 لبعض الوقت الآن, وأنا في الأساس مع هذا الاستنتاج. ولدي أيضا بعض الأفكار الإضافية, الملاحظات والمعلومات والحكايات التي لم أشهد في الاستعراضات الأخرى. أنا هنا في هذه الحصة.

(مصدر الصورة: حصان )

قبل النظر في عمل معين مثل حصان Xw4600, يمكنك أن تبدأ بسؤال نفسك ما إذا كان طلبك يتطلب فعلا أو يبرر التكلفة الإضافية لموثوقية اضافية, الصيانة, وإدارة البرامج. إذا كان عملك على مراكز 3 د الرسوم المتحركة, إبن المدينة, أو غيرها من تطبيقات الرسومات المكثفة, كنت قد تقرر انه من المعقول بالنسبة لك للاستثمار في موثوقية عالية, من السهل إلى الحفاظ على آلة ضبط أداء البرامج لمساعدتك على لحن لطلبك. أو قد يقرر أنه يمكنك عمل بنفس السرعة على السلع الكمبيوتر, و, هل من أجل المال إنقاذ, عليك التعامل مع كل ما قد يأتي المضايقات المحتملة مع انخفاض الأسعار. ان الكثير من مثل تحديد ما إذا كان يمكن تبرير سيارة على رأس المستهلك تقارير درجات الموثوقية, في مقابل واحدة انخفض عدد قليل من الشقوق.

بالطبعة, الوضع صعب ويمكن أن تنشأ عند طلبك يبرر العمل ، ولكن الميزانية لا تسمح لأحد. قد يكون هذا على وجه التحديد ، وكان العميل حصان في الاعتبار عندما وضعت مواصفات لXw4600. انها لا تملك سلطة أعلى الخام في نهاية حصان عمل, ولكنه نصيب الأسرة السمات الأخرى التي يمكن أن تكون مقنعة.

لرسومات تفاعلية, أ يد أسفل مفضلة

اعتمادا على كيفية تكوين وكيفية استخدامها, فإن Xw4600 حقا يمكن أن تكون "قيمة" لشراء, حتى من منظور الأداء. هذا هو, الدولار الدولار, يمكنك الحصول على مزيد من الأداء من Xw4600 من أعلى نهاية حصان عمل. على سبيل المثال, التعرف على معالم المواصفاتapc أدناه, وبمقارنة Xw4600 وXw8600 (حصان الرفيع نهاية "رائد" العمل), كل من إدارة 3ds max 9 استخدام directx 9.0c.(المصدر: المواصفات.org.)

حصان محطات العمل	بطاقة الرسومات	نظام التكوين		قائمة الأسعار	تقديم المركب	رسومات مركبة	Shaders مركب	تقديم التكلفة / مركب	الرسومات التكلفة / مركب	Shaders التكلفة / مركب
		Ram	المعالج
Xw4600	3.0 GHZ nvidia quadro FX 4600	2GB DDR2 - 667 الرعاية في مرحلة الطفولة المبكرة	إنتل الأساسية 2 المتطرفة qx6850 3.00 GHZ, 1333mhz, 8MB	4 دولار,771	6.68	3.74	8.82	714 دولار	1 دولار,276	541 دولار
Xw8600	3.16 GHZ nvidia quadro FX 4600	2GB DDR2 - 667 الرعاية في مرحلة الطفولة المبكرة	انتل xeon 5460 3.16 12m/1333 رباعية النوى	7 دولار,645	9.53	3.67	9.07	802 دولار	2 دولار,083	843 دولار

للمزيد حول ماذا بالضبط هذه المعايير قياس, اضغط هنا. في مركب الأعمدة, ارتفاع أعداد أفضل, وXw8600 يخرج أفضل بكثير عموما في تلك الأعمدة. في تكلفة / مركب الأعمدة, تحميل اعضاء أفضل, وtheoXw4600 يخرج أفضل بكثير في هذه الأعمدة. بصورة عامة, هذا ما يدل على أن, لاختبار وظائف من خلال هذا المعيار, فإن Xw4600 هو أكثر فعالية من حيث التكلفة بصورة شاملة.

ومع ذلك, الشخصية القيمة المعادلة ستختلف تبعا لمدى استخدام محطات العمل الخاص بك. إذا كنت تنفق الكثير من الوقت في انتظار 3ds max يجعل لاستكمال, حقيقة أن Xw8600 يصدر أكثر من 1.4 مرات أسرع من Xw4600 قد ترجح امام اعتبارات التكاليف. إذا كان من الممكن وضع الدولار على تكلفة يعد يصدر مرات, ثم Xw4600 وقد يكون أكثر "مكلفة" في المدى البعيد من Xw8600. على الجانب الآخر, إذا كنت الرقم Xw4600 الأطول تجعل مرات سوف يكلفك شيئا يذكر إذا ما (ربما سيحدث حين تنام, لك أو ركوب كبيرة لجعل المزارع), ثم قد يكون Xw4600 اختيارك.

إذا كنت من التركيز على الفئات المرجعية الآخران -- والرسومات shaders -- Xw4600 أيدي كما يظهر أسفل مفضلة. فإن المعايير shaders جدا, وثيقة للغاية لجهازان, مع Xw8600 فقط طفيف حافة الخام في الأداء (وليس أخذ في الاعتبار التكاليف). على الرسومات المقاييس, هما آلات مماثلة تقريبا الخام في الأداء, مع Xw4600 فعلا الخروج قليلا إلى الأمام. أساسا, فإن Xw4600 يعطيك متطابقة تقريبا الأداء على كل من هذه المعايير, حوالى 60 فى المائة من تكلفة! (وأصغر حجما وأكثر هدوءا بصمة عملية العلاوات المضافة.)

تجربتي باستخدام 3ds max والتحرير ومعقدة الى حد ما SonyVegas المشروع على Xw4600 تؤكد أرقام القياسي. وأنا لا أشعر بأي اختلاف كبير في الأداء التفاعلي بين Xw4600 وأكثر قوة حصان عمل مثل xw6000 وxw9400.

وأعتقد أن الفرق كبير بين التفاعلية والرسوم البيانية وجعل في هذه الحالة هو أن يجعل المعيار بالكامل تقريبا التي تعتمد على المعالج, في حين أن المعايير رسومات تفاعلية تعتمد إلى حد كبير على بطاقة الرسومات. ولذلك, رفيع نهاية بطاقة الرسومات مثل nvidia quadro FX 4600 يمكن أن توفر أداء رسومات تفاعلية مماثلة في مثل هذه الآلات متباينة حيث Xw4600 وXw8600. على الجانب الآخر, الفرق في قوة المعالج بين الجهازين النتائج في مختلف مستويات الأداء وجعلها.

طاقة, المال وإنقاذ العالم

مصدر آخر من مصادر المدخرات التي يمكن التغاضي عنها بسهولة ، هو تحسين كفاءة الطاقة من Xw4600. داخليا, أجهزة كمبيوتر تعمل على التيار الكهربائي, ولكنها تحصل على الطاقة من أ إلى الجدار منفذا. Xw4600 فإن أكثر من 80 ٪ من كفاءة في تحويل العاصمة الى التدقيق, وفقا لإتش بي ورقة المواصفات. هذا بالمقارنة مع 70 ٪ على المستوى التقليدي للحصان ومنافسيها.

أكثر كفاءة لتحويل الطاقة يقلل أيضا من الحرارة المتولدة من الطاقة الكهربائية, منذ السلطة "المفقودة" في عملية التحويل في الغالب إلى والحرارة. يعني أقل حرارة أقل ضوضاء المروحة لأن ليس لديها لدفع ما يصل الهواء عن طريق إبقاء الكمبيوتر كوول. انخفاض الحرارة يحسن الموثوقية, منذ الحرارة أحد الأسباب الرئيسية لفشل لمكونات الكمبيوتر مثل رقائق.

أخيرا, فوائد أقل استهلاكا للطاقة والبيئة ، ويساعد في مكافحة ارتفاع درجة حرارة الارض.

كفاءة الطاقة شيء اننا سنتعرض لسماع المزيد عن الكثير في المستقبل. المعايير القياسية إلا مؤخرا وضعت لقياس قوة وأداء الخصائص تشغيل خوادم تطبيقات جافا. معايير مماثلة واثقون من الخروج للعمل, إضافة, نظرا للمزايا المتعددة لتحسين كفاءة الطاقة. فإن Xw4600 هو مؤشر على أشياء ستحدث في هذا المجال.

وختاما

في وقت سابق هذا العام, لقد أتيحت لي الفرصة للتحدث مع وادي سوف, حصان في جميع أنحاء العالم العمل المنتج مدير الرسومات. قال لي ان Xw4600 هو أعلى بكثير حجم العمل, لا سيما وأنه تم اختيار معظم محرري الفيديو. أستطيع أن أرى لماذا. أعطي خمسة الأبقار.

الروابط:

حصان Xw4600 العمل -- لمحة عامة وخصائص

Datasheet

الاستعراضات:

جديد الجانب من حصان (videomaker)

فإن استعراض حصان Xw4600: السرعة على الميزانية (بريان هوف)

حصان عمل Xw4600 (كومبيوتر Pro المملكة المتحدة)

-- مايكل Hurwicz
Hurwicz.com